Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中国 司法 观察

Tiếng Anhtiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

SPC áp đặt các giới hạn nghiêm ngặt hơn đối với công nghệ nhận dạng khuôn mặt

CN, ngày 12 tháng 2021 năm XNUMX
DANH MỤC: Insights

hình đại diện

Những điểm chính:


Vào ngày 1 tháng 2021 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (TANDTC) đã triển khai một cách giải thích tư pháp mới nhằm thống nhất các tiêu chuẩn áp dụng pháp luật của các tòa án các cấp trên toàn quốc khi xét xử các tranh chấp dân sự liên quan đến công nghệ nhận dạng khuôn mặt.

Cách giải thích tư pháp nói đến “Quy định của Tòa án nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử các vụ án dân sự liên quan đến việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt để xử lý thông tin cá nhân ”(sau đây gọi là“ quy định ”, 最高人民法院 关于 审理 使用 人 脸识别 技术 处理 个人 信息 相关 民事案件 适用 法律 若干 问题 的 规定).

Điều khoản đặt ra những hạn chế nghiêm ngặt hơn đối với công nghệ nhận dạng khuôn mặt để bảo vệ thông tin trên khuôn mặt của từng cá nhân.

I. Bối cảnh

Ở Trung Quốc, công nghệ nhận dạng khuôn mặt đã thâm nhập vào mọi khía cạnh của cuộc sống hàng ngày của người dân, được sử dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau như đăng nhập tài khoản điện thoại di động, thanh toán kỹ thuật số, phòng thủ biên giới, giao thông công cộng, an ninh đô thị và phòng chống dịch bệnh.

Tuy nhiên, vấn đề bảo vệ thông tin cá nhân do công nghệ nhận dạng khuôn mặt mang lại cũng khiến dư luận Trung Quốc lo ngại. Ví dụ: nhiều cửa hàng có thể thu thập thông tin khuôn mặt của người tiêu dùng, phân tích giới tính, tuổi tác, tâm trạng, v.v. của họ mà không cần sự đồng ý của họ, sau đó áp dụng các chiến lược tiếp thị khác nhau. Một số người thậm chí còn bán công khai dữ liệu nhận dạng khuôn mặt và các thông tin khác.

SPC giữ rằng thông tin trên khuôn mặt là sinh trắc học, làm cho nó rất nhạy cảm, với các thuộc tính xã hội mạnh mẽ và khả năng truy cập dễ dàng nhất. Một khi bị tiết lộ, nó sẽ gây tổn hại lớn đến an toàn cá nhân và tài sản, thậm chí đe dọa an ninh công cộng.

Do đó, TANDTC đã xây dựng các Quy định để giải quyết các tranh chấp dân sự liên quan giữa các cá nhân phát sinh từ việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt trong xử lý thông tin trên khuôn mặt.

Điều khoản giải quyết các tranh chấp về công nghệ nhận dạng khuôn mặt chủ yếu từ hai khía cạnh, đó là trách nhiệm đối với hành vi vi phạm và trách nhiệm do vi phạm hợp đồng.

Từ quan điểm trước đây, SPC cho rằng công nghệ nhận dạng khuôn mặt có thể vi phạm quyền nhân thân của các bên, trong khi từ quan điểm của bên thứ hai, nó yêu cầu không nhà cung cấp dịch vụ hoặc bộ xử lý thông tin nào được đơn phương bắt buộc thu thập hoặc xử lý thông tin khuôn mặt của các bên liên quan. .

II. Trách nhiệm pháp lý đối với hành vi tra tấn

Công nghệ nhận dạng khuôn mặt có thể vi phạm những quyền nào?

Phù hợp với Phần thứ tư của Bộ luật Dân sự Trung Quốc, một thể nhân được hưởng các quyền đa nhân cách, bao gồm quyền riêng tư và quyền được bảo vệ thông tin cá nhân. Thông tin sinh trắc học, là một loại thông tin cá nhân, cũng được pháp luật bảo vệ; Bất kỳ chủ thể nào cũng phải xử lý thông tin cá nhân của người khác theo nguyên tắc hợp pháp, đúng đắn và cần thiết, không xử lý vượt quá nhu cầu.

SPC xác nhận rằng thông tin trên khuôn mặt là một loại thông tin sinh trắc học. Do đó, nếu bất kỳ chủ thể nào không xử lý thông tin khuôn mặt theo Bộ luật Dân sự của Trung Quốc, thì sẽ cấu thành hành vi vi phạm thông tin cá nhân cần được bảo vệ của cá nhân, tức là quyền nhân thân.

Trong những trường hợp nào thì hành vi của chủ thể có liên quan sẽ vi phạm quyền nhân thân của thể nhân liên quan đến thông tin khuôn mặt của họ? Các Điều khoản nêu ra rằng các tình huống sau có thể áp dụng được khi:

(1) công nghệ nhận dạng khuôn mặt được sử dụng để nhận dạng, xác minh hoặc phân tích danh tính ở những nơi công cộng vi phạm pháp luật;

(2) các quy tắc xử lý thông tin trên khuôn mặt không được tiết lộ hoặc nêu rõ ràng;

(3) không có sự đồng ý của thể nhân hoặc người giám hộ của họ trong trường hợp cần sự đồng ý của cá nhân đối với việc xử lý thông tin trên khuôn mặt;

(4) vi phạm các cách xử lý thông tin khuôn mặt rõ ràng hoặc đã thỏa thuận;

(5) thông tin khuôn mặt bị tiết lộ, giả mạo hoặc bị mất;

(6) thông tin mặt của bên liên quan được cung cấp cho người khác; và

(7) việc xử lý thông tin trên khuôn mặt là vi phạm trật tự công cộng.

Các bên được miễn trách nhiệm xử lý thông tin trên khuôn mặt trong những trường hợp nào? Các Điều khoản quy định rằng các tình huống sau có thể áp dụng khi:

(1) cần thiết để ứng phó với các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng hoặc để bảo vệ an toàn tính mạng, sức khỏe và tài sản của thể nhân trong trường hợp khẩn cấp;

(2) nó là để bảo vệ an ninh công cộng

(3) nó dành cho việc đưa tin và giám sát phương tiện truyền thông vì lợi ích công cộng; và

(4) việc xử lý thông tin khuôn mặt một cách hợp lý được tiến hành trong phạm vi được thể nhân hoặc người giám hộ của họ đồng ý.

III. Trách nhiệm do vi phạm hợp đồng

Quan điểm này chủ yếu bao gồm hai tình huống: một là việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt theo các hợp đồng dịch vụ quản lý tài sản ngoại tuyến; còn lại là xử lý thông tin trên khuôn mặt theo các loại hợp đồng khác.

(1) Dịch vụ tài sản

Khi doanh nghiệp dịch vụ quản lý bất động sản hoặc những người quản lý tòa nhà khác yêu cầu rằng nhận dạng khuôn mặt là cách riêng để chủ sở hữu hoặc người sử dụng bất động sản xác minh quyền truy cập của họ vào khu vực dịch vụ tài sản, chủ sở hữu hoặc người sử dụng bất động sản có thể từ chối chấp nhận việc xác minh / thông tin khuôn mặt của cô ấy và yêu cầu nó cung cấp các phương pháp xác minh thay thế để nhập tài sản.

Nguyên nhân cơ bản của những điều khoản này nằm ở chỗ hiện nay để giảm chi phí xác minh danh tính, nhiều doanh nghiệp dịch vụ bất động sản hoặc nhà điều hành địa điểm công cộng ở Trung Quốc có xu hướng buộc các cá nhân chấp nhận nhận dạng khuôn mặt để vào địa điểm. Bây giờ, các cá nhân có thể từ chối thực hành như vậy.

(2) Các loại hợp đồng khác

Người xử lý thông tin không có quyền yêu cầu thể nhân ký thỏa thuận với người xử lý có các điều khoản tiêu chuẩn, quy định rằng thể nhân đồng ý cấp cho thể nhân quyền xử lý thông tin khuôn mặt trong một thời hạn không xác định. Nếu thỏa thuận đó được ký kết, thể nhân có thể nộp đơn lên tòa án yêu cầu hủy bỏ điều khoản tiêu chuẩn đó.

Nếu người xử lý thông tin vi phạm thỏa thuận xử lý thông tin khuôn mặt của thể nhân, thể nhân không chỉ có thể yêu cầu người đó chịu trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mà còn có thể yêu cầu người xử lý thông tin xóa thông tin khuôn mặt, ngay cả khi có không có quy định như vậy trong hợp đồng.

IV. Ý kiến ​​của chúng tôi

Là một trong những công nghệ đã và đang xâm nhập vào cuộc sống hàng ngày của người dân Trung Quốc, nhận dạng khuôn mặt được sử dụng rất phổ biến, điều này cũng gây ra tình trạng lạm dụng công nghệ này một cách phổ biến.

Sau khi SPC thực hiện các Điều khoản, vẫn còn phải xem liệu sẽ có nhiều người nộp đơn kiện về những vấn đề như vậy hay không và liệu những vụ kiện như vậy có thực sự hạn chế được việc lạm dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt hay không. Chúng tôi mong đợi xem cách tòa án xử lý các tranh chấp như vậy trong các tình huống cụ thể trong các trường hợp trong tương lai.

 

Photo by Joshua Fernandez on Unsplash

 

Đóng góp: Guodong Du 杜国栋

Lưu dưới dạng PDF

Các luật liên quan trên Cổng thông tin luật Trung Quốc

Bạn cũng có thể thích

Một số quy định về các vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử các vụ án có tranh chấp về xâm phạm quyền đối với giống cây trồng mới (II)

Một số quy định của Tòa án nhân dân tối cao về các vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử các vụ án có tranh chấp về xâm phạm quyền đối với giống cây trồng mới (II) (最高人民法院 关于 审理 侵害 植物 新 品种权 纠纷 案件 具体 应用 法律 问题的 若干 规定 (二)) được ban hành vào ngày 5 tháng 2021 năm 7 và có hiệu lực vào ngày 2021 tháng XNUMX năm XNUMX.

Tại sao các Tòa án Trung Quốc có xu hướng bác đơn ly hôn lần đầu?

Được thúc đẩy bởi truyền thống văn hóa và thực tiễn tư pháp của Trung Quốc, người ta thường thấy khoảng thời gian 6 tháng giảm nhiệt trên thực tế trong tranh tụng, có thể được củng cố bằng 'thời kỳ hạ nhiệt cho việc ly hôn được đồng thuận của hai bên' trong Bộ luật Dân sự.