Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Thi hành phán quyết dân sự và phán quyết trọng tài ở Trung Quốc

Thứ ba, ngày 16 tháng 2019 năm XNUMX Insights Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Tòa án Úc đã công nhận hai phán quyết của Trung Quốc trong khi từ chối một phán quyết. Tình hình ở Úc có thể giúp chúng tôi phân tích cách các tòa án Trung Quốc xác định sự có đi có lại trên thực tế trong việc công nhận các phán quyết của nước ngoài.

Thu, 24/2019/XNUMX Insights Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Hệ thống những người phải thi hành án không trung thực đã trở thành phương tiện chính để các tòa án Trung Quốc thi hành các bản án dân sự trong 5 năm. Hệ thống này đã đạt được những kết quả nhất định, nhưng cũng làm nảy sinh một số vấn đề và khiến dư luận lo ngại.

Thứ bảy, ngày 29 tháng 2018 năm XNUMX Insights Quốc Đông Du 杜国栋

Tại sao các tòa án Trung Quốc phải cố gắng giải quyết tình trạng khó thi hành các bản án dân sự trong hai đến ba năm (tức là 2016-2018)? Thẩm phán Zhou Qiang (周强), Chủ tịch Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPC), đã giải thích điều này trong một báo cáo vào ngày 24 tháng 2018 năm XNUMX và giới thiệu những gì các tòa án Trung Quốc đã làm cho việc này.

Thứ sáu, ngày 06 tháng 2018 năm XNUMX Insights Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Thẩm phán Jiang Xin, người đưa ra phán quyết đầu tiên công nhận và thực thi phán quyết của tòa án Singapore ở Trung Quốc, nói về những bài học mà Trung Quốc có thể rút ra từ vụ việc của Israel để thúc đẩy nguyên tắc có đi có lại.