Những điểm chính:
- Năm 2022, một tòa án địa phương của Trung Quốc ở Ôn Châu, tỉnh Chiết Giang, đã ra phán quyết công nhận và cho thi hành phán quyết bằng tiền do Tòa án bang Singapore đưa ra, như được nêu bật trong một trong những vụ việc điển hình liên quan đến Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) do Trung Quốc công bố gần đây. Tòa án nhân dân tối cao (Công ty TNHH xây dựng Shuang Lin Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren số 4)).
- Vụ việc nêu bật tầm quan trọng của việc triệu tập hợp pháp hợp pháp ngay cả trong các phán quyết vắng mặt, đảm bảo thủ tục tố tụng hợp pháp trong các tranh chấp xuyên biên giới.
Trong trường hợp Công ty TNHH xây dựng Shuang Lin Ltd. v. Pan, Tòa án Nhân dân Trung cấp Ôn Châu, Chiết Giang (“Tòa án Ôn Châu”), ra phán quyết ủng hộ việc công nhận và cho thi hành phán quyết do Tòa án Tiểu bang Singapore đưa ra vào ngày 23 tháng 2020 năm 2022. (Xem phán quyết của Tòa án Ôn Châu (03) Zhe 4 Xie Wai Ren No .2022((03)浙4协外认XNUMX号)
Vào ngày 15 tháng 2020 năm XNUMX, Shuang Lin Construction Pte. Ltd. (“Shuang Lin”), một công ty được thành lập tại Singapore, đã đệ đơn kiện Pan, một công dân Trung Quốc, lên Tòa án bang Singapore về tranh chấp khoản vay dân sự.
Các luật sư của Shuang Lin đã tống đạt lệnh triệu tập Pan. Vì Pan không xuất hiện tại tòa nên Tòa án Tiểu bang Singapore đã đưa ra phán quyết vào ngày 23 tháng 2020 năm 118,225.8, yêu cầu Pan phải trả cho Shuang Lin 89,035.8 SGD (khoảng XNUMX USD) cộng với tiền lãi.
Sau đó, Shuang Lin nộp đơn lên Tòa án Ôn Châu, tòa án nơi Pan cư trú, yêu cầu công nhận và cho thi hành bản án dân sự nói trên.
Sau khi xem xét, Tòa án Ôn Châu cho rằng:
(1) Mặc dù Trung Quốc và Singapore chưa ký kết hoặc cùng ký kết bất kỳ điều ước quốc tế nào liên quan đến việc công nhận lẫn nhau và cho thi hành các phán quyết có hiệu lực, Tòa án Tối cao Singapore trước đây đã thi hành các phán quyết dân sự của tòa án Trung Quốc. Dựa trên nguyên tắc có đi có lại, tòa án Trung Quốc có thể công nhận và cho thi hành các phán quyết dân sự của tòa án Singapore đáp ứng được yêu cầu.
(2) Mặc dù bản án được tuyên vắng mặt nhưng Pan đã được triệu tập hợp pháp.
(3) Bản án đã có hiệu lực thi hành. Nó không mâu thuẫn với các nguyên tắc cơ bản của luật pháp Trung Quốc cũng như không vi phạm chủ quyền quốc gia, an ninh và lợi ích công cộng của Trung Quốc.
Dựa trên những cân nhắc này, Tòa án Ôn Châu đã ra phán quyết công nhận hiệu lực pháp lý của phán quyết Singapore.
Vào tháng Chín 2023, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPC) công bố loạt vụ án điển hình thứ tư liên quan đến Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI). Trường hợp trên là trường hợp thứ 12 trong đợt này. Chúng tôi đã tìm thấy mô tả ngắn gọn về vụ việc này trên trang web của Tòa án Thương mại Quốc tế Trung Quốc, nhưng vẫn chưa tìm thấy toàn bộ văn bản phán quyết.
Photo by Mike Enerio on Unsplash
Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
