Trong khi áp dụng blockchain để đảm bảo tính xác thực của dữ liệu điện tử, Tòa án Internet Hàng Châu đã nâng cấp các quy tắc về bằng chứng của mình trong việc xem xét các bằng chứng điện tử đó.
Các tòa án Trung Quốc đã khám phá việc áp dụng công nghệ blockchain kể từ năm 2018 và đã đạt được một số tiến bộ.
Hai thẩm phán của Tòa án Internet Hàng Châu, Chen Mo (陈 蓦) và Zhang Mingyang (张 名扬), đã trình bày quan điểm của họ trong một bài báo vào tháng 2020 năm XNUMX.
Bài báo có tiêu đề Ứng dụng và phát triển Blockchain trong Tư pháp Internet: Phân tích thực nghiệm về nền tảng tư pháp Blockchain của Tòa án Internet Hàng Châu (区块 链 在 互联网 司法 中 的 应用 与 发展 —— 基于 杭州 互联网 法院 司法 区块 链 平台 的 实证分析), đăng trên People's Judicature (人民 司法) (số 31, 2020).
Chúng tôi sẽ giới thiệu ngắn gọn về ý kiến của họ như sau:
I. Bối cảnh
Hiện tại, chứng cứ điện tử được coi là một loại chứng cứ mới theo luật tố tụng của Trung Quốc.
Tuy nhiên, dữ liệu điện tử rất dễ bị giả mạo trong các khía cạnh thu thập, trích xuất, bảo quản và truyền tải, khiến các thẩm phán khó xác định tính xác thực và tính toàn vẹn của nó.
Do đó, các thẩm phán thường đặt câu hỏi về khả năng chấp nhận và trọng lượng của bằng chứng điện tử. Theo phân tích thống kê, trong hầu hết các trường hợp (92.8%), các tòa án Trung Quốc không đưa ra phán quyết rõ ràng về việc liệu bằng chứng điện tử có được chấp nhận hay không, trong khi chỉ một số ít, chiếm 7.2%, đã đưa ra phán quyết rõ ràng. Đối với tình huống thứ hai, có ba loại ý kiến, đó là chấp nhận toàn bộ dữ liệu điện tử, chấp nhận một phần dữ liệu điện tử và không chấp nhận dữ liệu điện tử (được khẳng định là không có bằng chứng), chiếm 29.2%. , 2.0% và 68.8% tương ứng.
Tuy nhiên, đối với tòa án Internet, chứng cứ trong hầu hết các trường hợp chủ yếu được trình bày dưới dạng chứng cứ điện tử. Vì vậy, khả năng chấp nhận và trọng lượng của bằng chứng điện tử là vấn đề mà các tòa án Internet phải đối mặt.
II. Công nghệ Blockchain được Tòa án Internet chấp nhận
Kể từ ngày thành lập Tòa án Internet Trung Quốc, các quy tắc về bằng chứng trên dữ liệu điện tử đã được ưu tiên từ lâu.
Vào ngày 6 tháng 2018 năm 11, Điều XNUMX của Quy định về một số vấn đề liên quan đến việc xét xử các vụ án của Tòa án Internet (“Điều khoản”, 互联网 法院 审理 案件 若干 问题 的 规定) do Tòa án nhân dân tối cao (“SPC”) ban hành quy định về Internet các quy tắc của tòa án để xác định tính xác thực của dữ liệu điện tử và lần đầu tiên đề xuất khuyến khích và hướng dẫn các bên liên quan áp dụng công nghệ blockchain.
Tuy nhiên, bằng chứng blockchain không hoàn toàn không có rủi ro và nó vẫn có thể bị giả mạo. Những rủi ro đó được phản ánh ở các khía cạnh sau:
1. Niềm tin xấu ab Initio. Điều đó có nghĩa là dữ liệu điện tử thô do các bên tải lên trong chính chuỗi khối được tạo ra với mục đích xấu.
2. Bảo quản bằng chứng lặp đi lặp lại. Khi một bên sở hữu dữ liệu điện tử gốc và có khả năng lưu trữ bằng chứng bằng công nghệ blockchain, họ có thể tải lên nhiều phiên bản dữ liệu điện tử riêng biệt lên blockchain để bảo quản. Khi xảy ra tranh chấp, họ có thể chọn phiên bản có lợi cho mình và bên kia có thể không biết về các phiên bản khác của bằng chứng điện tử.
3. Đồng thuận sai. Công nghệ chuỗi khối cần ghi lại ý kiến đa số của từng nút vào toàn bộ chuỗi khối bằng cơ chế đồng thuận. Nếu hacker kiểm soát sức mạnh tính toán chính của toàn mạng, nó có thể dẫn đến sai sót theo ý kiến đa số, dẫn đến lỗi trong toàn bộ mạng blockchain.
4. Các cuộc tấn công vào thuật toán. Mặc dù cơ sở dữ liệu số học băm rất lớn nhưng số lượng của nó vẫn có thể bị cạn kiệt. Với sự phát triển của công nghệ máy tính, những cải tiến to lớn về sức mạnh tính toán sẽ khiến cho các thuật toán băm dễ dàng bị tấn công một cách tàn nhẫn.
III. Cách Tòa án Internet Hàng Châu áp dụng công nghệ chuỗi khối
Vào tháng 2018 năm XNUMX, Tòa án Internet Hàng Châu đã xét xử vụ án đầu tiên trên toàn quốc liên quan đến bằng chứng blockchain, trong đó thẩm phán ủng hộ việc nguyên đơn chấp nhận blockchain như một hình thức lưu giữ bằng chứng và xác định các sự kiện vi phạm có liên quan dựa trên bằng chứng được lưu trữ trong chuỗi khối.
Vào ngày 18 tháng 2018 năm XNUMX, Tòa án Internet Hàng Châu đã ra mắt nền tảng tư pháp quốc gia đầu tiên cho bằng chứng blockchain, chứng minh một chuỗi bằng chứng đáng tin cậy được phát triển bởi các tòa án sử dụng công nghệ blockchain.
Ngoài ra, Tòa án Internet Hàng Châu cũng ban hành Tiêu chuẩn cho nền tảng bằng chứng điện tử của Tòa án Internet Hàng Châu (杭州 互联网 法院 电子 证据 平台 规范) và Tiêu chuẩn cho nền tảng blockchain tư pháp của Tòa án Internet Hàng Châu (để triển khai thử nghiệm) (杭州 互联网 法院 司法 区块 链 平台 规范 (试行)). Hai Tiêu chuẩn nêu rõ các đặc điểm kỹ thuật và định dạng của dữ liệu điện tử, khả năng bảo vệ và đặc điểm kỹ thuật của dữ liệu điện tử, đặc điểm kỹ thuật của giao diện tiêu chuẩn dữ liệu điện tử và cả các phương pháp áp dụng tư pháp.
Ⅳ. Tòa án Internet Hàng Châu kiểm tra bằng chứng chuỗi khối như thế nào?
Tòa án Internet Hàng Châu đã ban hành Quy tắc của Tòa án Internet Hàng Châu về việc Rà soát Tư pháp Chứng cứ Điện tử trong Tố tụng Dân sự (杭州 互联网 法院 民事诉讼 电子 数据 证据 司法 审查 细则), thiết lập các tiêu chuẩn kiểm tra để điều chỉnh dữ liệu điện tử.
Tòa án Internet Hàng Châu tóm tắt tiêu chuẩn là “Ba đánh giá và ba quan sát” (三 审查 + 三 观察).
Các "Ba đánh giá”Tham khảo:
1. Để xem xét tính xác thực của bằng chứng blockchain. Cụ thể, điều đó có nghĩa là tòa án nên kiểm tra xem liệu bằng chứng blockchain có khả năng bị giả mạo trong quá trình hình thành, truyền tải, trích xuất và hiển thị hay không và trong phạm vi khả năng xảy ra như vậy.
2. Để xem xét tính hợp pháp của bằng chứng blockchain. Cụ thể, điều đó có nghĩa là tòa án nên xem xét liệu các phương pháp thu thập, lưu trữ và trích xuất bằng chứng blockchain có tuân thủ pháp luật hay không và liệu chúng có vi phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác hay không.
3. Để xem xét mức độ liên quan của bằng chứng blockchain. Cụ thể, điều đó có nghĩa là tòa án nên xem xét liệu có mối liên hệ đáng kể giữa bằng chứng blockchain và các sự kiện được chứng minh hay không.
Các "Ba quan sát”Như sau:
1. Để quan sát nguồn dữ liệu điện tử. Dữ liệu điện tử được lưu trữ trong chuỗi khối được chia thành hai loại, dữ liệu được tạo chuỗi và dữ liệu phái sinh. Dữ liệu được tạo chuỗi đề cập đến dữ liệu điện tử được tạo và lưu trữ trực tiếp trong chuỗi khối. Dữ liệu điện tử phái sinh đề cập đến dữ liệu điện tử được tạo ở các dạng khác, nhưng có giá trị băm được tải lên blockchain. Blockchain có thể đảm bảo tính xác thực của dữ liệu điện tử được tạo chuỗi khi tạo dữ liệu và của bằng chứng điện tử phái sinh kể từ khi nó được tải lên blockchain, tuy nhiên, nó không thể đảm bảo tính xác thực của bằng chứng điện tử phái sinh trước khi nó được tải lên blockchain .
2. Tuân thủ thời gian bảo quản chứng cứ. Thời gian bảo quản của dữ liệu điện tử là rất quan trọng để xác định tình tiết vụ án, tuy nhiên nó rất dễ bị giả mạo, giả mạo. Giờ quốc tế, giờ Internet và giờ hệ thống không có hiệu lực ràng buộc. Thời gian được hiển thị bởi Trung tâm Dịch vụ Giờ Quốc gia của Trung Quốc là thời gian duy nhất được công nhận có hiệu lực ràng buộc ở Trung Quốc.
3. Để quan sát kết quả xác minh. Để đánh giá liệu bằng chứng blockchain do các bên gửi có xác thực và toàn vẹn hay không, Tòa án Internet có thể đối sánh bằng chứng blockchain với giá trị băm được lưu trữ trong máy chủ của nền tảng blockchain tư pháp. Nếu dữ liệu điện tử có thể được xác minh nhiều lần dưới một hình thức cụ thể, thì tòa án có thể xác định rằng dữ liệu điện tử được tạo ra từ đó là đáng tin cậy.
V. Tòa án sẽ áp dụng công nghệ chuỗi khối trong tương lai như thế nào
1. Chia sẻ độ tin cậy của dữ liệu điện tử. Tòa án Internet Hàng Châu đang thúc đẩy sự ra mắt của một liên minh blockchain tư pháp trên toàn quốc, có thể hợp nhất các cơ quan hành chính, tòa án, văn phòng công chứng và trung tâm thẩm định tư pháp ở tất cả các cấp thành các nút của toàn bộ blockchain tư pháp.
2. Giảm số lượng các vụ tranh chấp. Tòa án Internet Hàng Châu đang thúc đẩy các tòa án sử dụng công nghệ hợp đồng thông minh, có nghĩa là, một mặt, các bên ký kết, thực hiện, vi phạm hợp đồng, yêu cầu thực hiện hợp đồng và các hành vi khác được ghi lại trong blockchain trong thực tế- thời gian; và mặt khác, số lượng các tranh chấp có thể được giảm bớt thông qua việc thực hiện hợp đồng tự động.
3. Chịu sự giám sát của các thẩm phán. Các hành vi của các thẩm phán có thể được ghi lại trong blockchain. Bằng cách này, một mặt, thông tin có trong các hồ sơ này liên quan đến bí mật xét xử và quyền riêng tư của các bên có thể được giữ bí mật, mặt khác, dữ liệu có thể được truy cập bởi tòa án, nếu cần, để kiểm tra xem thẩm phán đã hành động không đúng.
Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
