Vào ngày 24 tháng 2023 năm XNUMX, nguyên đơn Li đã sử dụng phần mềm nguồn mở Stable Diffusion để tạo hình ảnh thông qua đầu vào dựa trên lời nhắc và sau đó chia sẻ hình ảnh đó trên mạng xã hội.
Vào ngày 2 tháng 2023 năm XNUMX, bị đơn Liu đã sử dụng hình ảnh do AI tạo ra của nguyên đơn làm hình minh họa cho bài thơ của mình và đăng nó lên tài khoản mạng xã hội của mình.
Nguyên đơn Li đã đệ đơn kiện lên Tòa án Internet Bắc Kinh, cáo buộc rằng bị đơn Liu đã xóa hình mờ và sử dụng hình ảnh mà không được phép, do đó vi phạm quyền ghi công và quyền phổ biến hình ảnh trên Internet. Vì vậy, Li đã yêu cầu bồi thường thiệt hại kinh tế và đưa ra lời xin lỗi chính thức.
Vụ việc liên quan đến ba vấn đề chính: thứ nhất, liệu hình ảnh do AIGC tạo ra có cấu thành một tác phẩm hay không và nếu có thì đó là loại tác phẩm gì; thứ hai, nguyên đơn có sở hữu bản quyền hình ảnh hay không; và thứ ba, liệu việc sử dụng hình ảnh của bị cáo có cấu thành hành vi vi phạm hay không và liệu bị cáo có phải chịu trách nhiệm pháp lý hay không.
Trong trường hợp này, nguyên đơn đã thu được hình ảnh ban đầu bằng cách nhập lời nhắc và điều chỉnh các thông số liên quan, sau đó tiếp tục điều chỉnh và tinh chỉnh hình ảnh bằng cách thêm lời nhắc và sửa đổi thông số, và cuối cùng thu được hình ảnh được đề cập.
Vào ngày 27 tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Internet Bắc Kinh đã đưa ra phán quyết sơ thẩm, cho rằng hình ảnh do AI tạo ra, trong trường hợp này, có tính nguyên gốc và cần được bảo vệ như tác phẩm theo Luật Bản quyền.
Tòa án cho rằng quá trình tạo ra hình ảnh phản ánh sự lựa chọn thẩm mỹ và phán đoán cá nhân của nguyên đơn. Từ khi lên ý tưởng đến lựa chọn cuối cùng, nguyên đơn đã đầu tư nỗ lực trí tuệ vào việc tạo ra hình ảnh. Vì vậy, hình ảnh được coi là nguyên bản và thể hiện thành tựu trí tuệ của tác giả.
Photo by Tư Phàm Lưu on Unsplash
Đóng góp: Đội ngũ cộng tác viên của CJO
