Các khóa chính:
- 8,883 vụ án hình sự, chiếm 30.63% tổng số vụ án hình sự, được xét xử trực tuyến vào năm 2020. Các phiên tòa trực tuyến cho các vụ án hình sự đã trở nên phổ biến ở các tòa án Thượng Hải.
- Các vụ án có ít bị cáo có tỷ lệ tranh tụng trực tuyến cao hơn, do số lượng phòng thẩm vấn có sẵn để xét xử video từ xa bị hạn chế.
- Đáng ngạc nhiên, mặc dù các nhà hoạch định luật cho rằng các vụ việc theo thủ tục đơn giản phù hợp hơn với tranh tụng trực tuyến, trên thực tế, trong số tất cả các vụ án được xét xử trực tuyến, các vụ việc theo thủ tục phức tạp chiếm tỷ lệ cao hơn.
- So với các bản dùng thử ngoại tuyến truyền thống, bản dùng thử trực tuyến có hai ưu điểm - hiệu quả và tính bảo mật cao.
Chúng tôi đã xuất bản một số bài báo về kiện tụng trực tuyến ở Trung Quốc. Không giống như các bài viết trước của chúng tôi chủ yếu liên quan đến tranh tụng dân sự trực tuyến, bài viết này tập trung vào tranh tụng hình sự trực tuyến.
Thẩm phán Yu Jian (余 剑) và thẩm phán Pan Ziqiang (潘自强) của Tòa án nhân dân trung cấp thứ nhất Thượng Hải đã xuất bản một bài báo vào tháng 2021 năm XNUMX về tranh tụng hình sự trực tuyến ở Thượng Hải, cung cấp cái nhìn sâu sắc về tranh tụng hình sự trực tuyến ở Trung Quốc.
Bài báo có tiêu đề “Quan sát thực tế, phân tích luật pháp và hoàn thiện quy tắc của các phiên tòa hình sự trực tuyến” (刑事 在线 庭审 的 实践 观察 、 法理 检视 和 规则 修缮) trong “Cơ quan xét xử nhân dân” (人民 司法) (Số 25, 2021), được tóm tắt như sau:
Kể từ khi bùng phát COVID-19 vào năm 2020, các tòa án Thượng Hải đã bắt đầu mở rộng phạm vi của các phiên tòa xét xử video trực tuyến.
Trong suốt năm 2020, số lượng phòng xử án hỗ trợ xét xử trực tuyến tại các tòa án Thượng Hải tăng nhanh từ 26 lên 274, chiếm 28.8% tổng số phòng xử án; và 40,859 phiên tòa, chiếm 8.9% tổng số phiên tòa được hoàn tất trực tuyến.
Trong đó, 8,883 vụ án hình sự, chiếm 30.63% tổng số vụ án hình sự được xét xử trực tuyến. Các phiên tòa trực tuyến cho các vụ án hình sự đã trở nên phổ biến ở các tòa án Thượng Hải.
Các tính năng của tranh tụng hình sự trực tuyến ở Thượng Hải được nêu rõ dưới đây.
I. Những vụ án có số lượng bị cáo ít thì tỷ lệ tranh tụng trực tuyến cao hơn
84.6% các vụ án được xét xử trực tuyến liên quan đến một đến hai bị cáo, trong khi các vụ án liên quan đến nhiều bên hơn hiếm khi được thực hiện như vậy.
Điều này là do hầu hết các phiên tòa trực tuyến đối với các vụ án hình sự được tiến hành với các bị cáo trong phòng thẩm vấn của trại tạm giam.
Đối với các bị cáo đang bị tạm giữ, họ chỉ được xuất hiện tại trại tạm giam để xét xử trực tuyến. Vì lý do bảo mật thủ tục, thông thường quy tắc này cũng được áp dụng cho những người không bị tạm giữ.
Tuy nhiên, số lượng phòng thẩm vấn dành cho các thử nghiệm video từ xa bị hạn chế.
Các trại tạm giam này không thể giữ tất cả các bị cáo để xét xử cùng một lúc, nếu có quá nhiều bị cáo trong một vụ án.
Do đó, các phiên tòa trực tuyến chỉ dành cho các vụ án có số lượng bị cáo ít.
II. Liệu một vụ án có thể được xét xử trực tuyến hay không phụ thuộc vào mức độ phức tạp của nó
Theo quy tắc tố tụng trực tuyến do Tòa án nhân dân tối cao ban hành, các vụ án liên quan đến tố tụng hình sự nhanh, ân giảm, ân xá và các vụ án khác theo thủ tục đơn giản có thể được xét xử trực tuyến. Các vụ án hình sự khác theo thủ tục phức tạp hơn chỉ có thể được đưa ra tranh tụng trực tuyến nếu chúng không thể được xét xử ngoại tuyến vì những lý do đặc biệt.
Phổ biến như các vụ án theo thủ tục tóm tắt tội phạm và thủ tục thông thường, quy tắc nói trên không yêu cầu các vụ án đó phải được xét xử trực tuyến vì các thủ tục phức tạp của chúng.
Đáng ngạc nhiên, mặc dù các nhà hoạch định luật cho rằng các vụ việc theo thủ tục đơn giản phù hợp hơn với tranh tụng trực tuyến, trên thực tế, trong số tất cả các vụ án được xét xử trực tuyến, các vụ việc theo thủ tục phức tạp chiếm tỷ lệ cao hơn.
Trong nửa đầu năm 2020, trong số các vụ án hình sự sơ thẩm được xét xử trực tuyến tại các tòa án Thượng Hải, (1) 8.34% trong số đó được xét xử theo thủ tục khẩn cấp; (2) 57.25% trong số họ được nghe theo quy trình tóm tắt; và (3) 34.41% trong số họ được nghe theo quy trình thông thường.
Như các số liệu thống kê cho thấy, mặc dù các thủ tục phức tạp của chúng, các vụ án theo thủ tục tóm tắt và thông thường có xu hướng được xét xử trực tuyến nhiều hơn.
Do đó, các vụ án có thể được xét xử trực tuyến cho dù thủ tục của chúng có phức tạp hay không.
III. Xét xử trực tuyến đã đạt được hiệu quả cao hơn cho các tòa án
So với các bản dùng thử ngoại tuyến truyền thống, bản dùng thử trực tuyến có hai ưu điểm - hiệu quả và tính bảo mật cao.
1. Hiệu quả
Các phiên tòa trực tuyến đã đạt được hiệu quả cao hơn cho các tòa án về nhiều mặt, bao gồm:
(1) giảm thời gian vận chuyển của cảnh sát tư pháp để áp giải bị cáo.
Lấy Tòa án nhân dân trung cấp thứ nhất Thượng Hải làm ví dụ. Tất cả các trại giam trong cùng một quận đều nằm cách tòa án này hơn 10km, và con số này thậm chí có thể lên tới 30km đối với những trại ở ngoại ô. Đối với các phiên tòa ngoại tuyến truyền thống, các cảnh sát tư pháp sẽ mất ít nhất 1.5 giờ và nhiều nhất là 2 hoặc 3 giờ để áp giải các bị cáo đến tòa và quay trở lại trong giờ cao điểm.
Ngược lại, sẽ có rất ít thời gian vận chuyển nếu bị cáo tham gia tranh tụng trực tuyến tại trại tạm giam.
(2) tăng tỷ lệ sử dụng các phòng xử án
Không cần đợi bị cáo được dẫn giải từ trại tạm giam đến tòa, các thẩm phán có thể bắt đầu phiên tòa sớm hơn.
Hơn nữa, thời gian giữa các phiên tòa liên tiếp trong cùng một phòng xử án đã được rút ngắn đáng kể do việc chuẩn bị cần thiết trong khoảng thời gian giữa các phiên tòa đã giảm đáng kể.
Do đó, tỷ lệ sử dụng một phòng xử án đã tăng từ 2.1 vụ / ngày lên 5.3 vụ / ngày.
2. An ninh
Nguy cơ các bị cáo bỏ trốn được giảm nhẹ nhờ các phiên tòa trực tuyến.
Theo hình thức xét xử video từ xa, cảnh sát tư pháp chỉ cần đến trại tạm giam để làm thủ tục dẫn giải, đưa bị cáo đến phòng xét hỏi video từ xa ở đó sẽ được kết nối với phòng xử án để xét xử.
Nếu không có nhu cầu rời trại tạm giam, các bị can bị tạm giữ có ít cơ hội bỏ trốn hơn.
Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋
