Trung Quốc lần đầu tiên thi hành phán quyết sở hữu trí tuệ nước ngoài

Những điểm chính:

Năm 2020, Tòa án Nhân dân Trung cấp số XNUMX Bắc Kinh ra phán quyết công nhận và thi hành phán quyết về nhãn hiệu của Tòa án Tối cao Hàn Quốc (Xem Công Ty TNHH Công Nghệ Sinh Học SD Kiện Công Ty TNHH Thương Mại 99 (2019) Kinh 04 Xie Wai Ren No.3 ((2019)京04协外认3号)).
Trường hợp này đánh dấu lần đầu tiên tòa án Trung Quốc công nhận và thi hành phán quyết về sở hữu trí tuệ và là lần thứ ba phán quyết của Hàn Quốc được thi hành tại Trung Quốc.
Đơn yêu cầu thi hành phán quyết nước ngoài liên quan đến nhãn hiệu đã đăng ký tại Trung Quốc và yêu cầu chuyển nhượng nhãn hiệu từ bị đơn (người phải thi hành án) cho nguyên đơn (người được thi hành án).
Trong phiên xét xử, Tòa án Bắc Kinh đã chấp nhận đơn xin áp dụng các biện pháp tạm thời và ban hành lệnh cấm Bị đơn chuyển nhượng, hủy bỏ hoặc thay đổi đăng ký nhãn hiệu đã đăng ký tại Trung Quốc và xử lý các đăng ký cam kết nhãn hiệu.

Vào năm 2020, một tòa án địa phương ở Bắc Kinh đã ra phán quyết công nhận và cho thi hành phán quyết về nhãn hiệu của Hàn Quốc, đánh dấu lần đầu tiên tòa án Trung Quốc công nhận và cho thi hành phán quyết về sở hữu trí tuệ và là lần thứ ba các phán quyết của Hàn Quốc được thi hành ở Trung Quốc (Xem Công Ty TNHH Công Nghệ Sinh Học SD Kiện Công Ty TNHH Thương Mại 99 (2019) Kinh 04 Xie Wai Ren No.3 ((2019)京04协外认3号)).

Trong trường hợp này, Tòa án Nhân dân Trung cấp số XNUMX Bắc Kinh (“Tòa án Bắc Kinh”) đã công nhận và cho thi hành phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc. Nội dung bị cưỡng chế là nhãn hiệu đã đăng ký tại Trung Quốc.

Ngày 28/2022/XNUMX, tòa án này đã tổ chức họp báo giới thiệu về vụ án nêu trên. Chủ đề của cuộc họp báo là “Mười trường hợp thi hành hàng đầu về việc công nhận và thi hành các phán quyết và phán quyết của trọng tài nước ngoài của Tòa án nhân dân trung cấp số XNUMX Bắc Kinh”.

Tòa án đã thụ lý 332 vụ việc như vậy kể từ năm 2018, năm mà tòa án được trao quyền tài phán tập trung đối với các vụ việc ở Bắc Kinh liên quan đến các đơn xin công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài và phán quyết của tòa án. Trong số những trường hợp khác, mười trường hợp tiêu biểu nhất đã được trình bày trong cuộc họp báo này, một trong số đó là trường hợp được thảo luận trong bài báo này.

Chúng tôi chưa xác định được bản án ban đầu. Thông tin trong bài viết này chủ yếu lấy từ cuộc họp báo của Tòa án Bắc Kinh, và thông báo công khai của Tòa án này tại Nhân dân Nhật báo (Ấn bản hải ngoại) (人民日报海外版) ngày 24 tháng 2020 năm XNUMX.

Ⅰ. Tổng quan về trường hợp

Người nộp đơn là Công ty TNHH Công nghệ sinh học SD và Bị đơn là Công ty TNHH Thương mại 99, cả hai công ty đều có trụ sở tại Hàn Quốc.

Người nộp đơn đã nộp đơn lên Tòa án Bắc Kinh để được công nhận bản án dân sự do Tòa án tối cao Hàn Quốc đưa ra và cho thi hành một phần bản án.

Trong phiên điều trần, Nguyên đơn đã yêu cầu Tòa án Bắc Kinh thực hiện các biện pháp tạm thời (tức là bảo quản tài sản) đối với nhãn hiệu của Bị đơn đã đăng ký tại Trung Quốc.

Thứ nhất, Tòa án Bắc Kinh đã chấp nhận đơn xin áp dụng các biện pháp tạm thời và ban hành lệnh cấm Bị đơn chuyển giao, hủy bỏ hoặc thay đổi đăng ký nhãn hiệu đã đăng ký tại Trung Quốc và xử lý các đăng ký cầm cố nhãn hiệu.

Sau đó, Tòa án Bắc Kinh đã ra phán quyết về đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành, công nhận bản án dân sự do Tòa án tối cao Hàn Quốc tuyên và cho thi hành một phần bản án. Bị đơn có nghĩa vụ chuyển nhượng cho Người nộp đơn nhãn hiệu đã đăng ký của mình với Văn phòng nhãn hiệu của Cục quản lý sở hữu trí tuệ quốc gia Trung Quốc ("Văn phòng nhãn hiệu") và hoàn tất các thủ tục đăng ký chuyển nhượng nhãn hiệu.

Sau đó, Tòa án Bắc Kinh đã ban hành lệnh hỗ trợ thực thi đối với Văn phòng nhãn hiệu, yêu cầu Văn phòng nhãn hiệu đăng ký Người nộp đơn là chủ sở hữu nhãn hiệu của nhãn hiệu. Văn phòng nhãn hiệu đã thay đổi chủ sở hữu nhãn hiệu theo lệnh thực thi.

Ⅱ. Nhận xét của chúng tôi

1. Mới progress in Souh Kquặnga-Trung Quốc judý kiến rsinh tháigặm nhấm và enbuộcchắc chắn

Đây là lần thứ ba một tòa án Trung Quốc công nhận và cho thi hành bản án của Hàn Quốc (không bao gồm bản án ly hôn) và là lần đầu tiên một tòa án địa phương ở Bắc Kinh công nhận và cho thi hành bản án của Hàn Quốc.

Trước đó, Trung Quốc đã hai lần công nhận và cho thi hành các phán quyết của Hàn Quốc. Để biết chi tiết, xin vui lòng xem bài viết dưới đây của chúng tôi:

Điều này một lần nữa cho thấy rằng không có trở ngại đáng kể nào trong việc Trung Quốc công nhận và thi hành các phán quyết của Hàn Quốc.

2. Trường hợp đầu tiên phán quyết sở hữu trí tuệ nước ngoài được công nhận và thi hành tại Trung Quốc

Đơn yêu cầu thi hành phán quyết nước ngoài liên quan đến nhãn hiệu đã đăng ký tại Trung Quốc và yêu cầu chuyển nhượng nhãn hiệu từ bị đơn (người phải thi hành án) cho nguyên đơn (người được thi hành án).

Đây là một bước đột phá.

Trước vụ việc này, vẫn chưa biết liệu các phán quyết nước ngoài về quyền sở hữu trí tuệ (ví dụ: nhãn hiệu, bằng sáng chế, bản quyền, v.v.) có thể được công nhận và thi hành tại Trung Quốc hay không. Ngay cả khi chúng ta đề cập đến chính sách tư pháp mang tính bước ngoặt mới nhất, “Hội nghị tổng kết Hội nghị chuyên đề về xét xử hàng hải và thương mại liên quan đến nước ngoài của các tòa án trên toàn quốc” (全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) do Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc ban hành ngày 31 tháng 2021 năm XNUMX, chúng tôi vẫn chưa tìm được câu trả lời , vì đơn giản chính sách này không áp dụng cho các phán quyết nước ngoài liên quan đến sở hữu trí tuệ, phá sản, cạnh tranh không lành mạnh và các vụ việc chống độc quyền.

Thành thật mà nói, việc Tòa án Bắc Kinh thi hành phán quyết của Hàn Quốc liên quan đến quyền nhãn hiệu nằm ngoài dự đoán của chúng tôi. Hiện tại, chúng ta chưa thể dự đoán điều này sẽ có ý nghĩa gì. Chúng tôi sẽ cập nhật cho bạn khi chúng tôi nhận được thêm thông tin về vấn đề này.

Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余萌