Tòa án Hoa Kỳ công nhận Phán quyết của Trung Quốc lần thứ ba

Vụ án Huizhi Liu là vụ án thứ ba của Trung Quốc được công nhận ở Mỹ và vụ án đầu tiên ở New York.

Đính chính: ngày 19 tháng 2020 năm XNUMX

Một phiên bản trước đó của bài đăng này nói rằng trường hợp của Huizhi Liu là phán quyết thứ ba (có khả năng) của Trung Quốc được công nhận ở Mỹ. Điều đó không chính xác. Dựa theo phiên bản cập nhật (2020) của Danh sách các trường hợp công nhận phán quyết nước ngoài của Trung Quốc, Quả cầu. Material Techs., Inc. v. Dazheng Metal Fiber Co., Số 12 CV 1851 (ND Ill. 1 tháng 2015, XNUMX) là bản án thứ hai của Trung Quốc được công nhận ở Hoa Kỳ, trong đó đưa ra trường hợp của Qinrong Qiu và trường hợp của Huizhi Liu, lần lượt là trường hợp thứ ba và (có khả năng) thứ tư. Thông tin thêm về trường hợp của Glob. Material Techs., Inc. được thêm vào cuối bài đăng. Chúng tôi xin lỗi vì sự lỗi.

Cập nhật: 10 ngày 2022 tháng XNUMX

Một bản đính chính trước đó vào ngày 19 tháng 2020 năm XNUMX nói rằng trường hợp của Huizhi Liu là bản án thứ tư (có khả năng) của Trung Quốc được công nhận ở Mỹ. Điều đó không chính xác. Dựa theo phiên bản cập nhật (2021) của Danh sách các trường hợp công nhận phán quyết nước ngoài của Trung Quốc, Công ty TNHH Sản phẩm Ô tô KIC Tô Châu và cộng sự. v. Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009) là phán quyết đầu tiên được biết đến của Trung Quốc được công nhận ở Mỹ, đưa ra trường hợp của Huizhi Liu (có khả năng) thứ năm. Một lịch sử ngắn gọn về các phán quyết của Trung Quốc được các tòa án Hoa Kỳ công nhận và thi hành thành công được thêm vào ở cuối bài đăng.

Vào ngày 6 tháng 2020 năm XNUMX, Tòa án Tối cao New York, Quận Queens, đã đưa ra phán quyết về Huizhi Liu vs Guoqing Guan & Xidong Fang, công nhận phán quyết của Tòa án nhân dân sơ cấp Tương Châu của thành phố Chu Hải, Trung Quốc. Vụ việc hiện đang được chuyển đến Ban Phúc thẩm để xem xét.

(CJO Lưu ý: Chúng tôi xin cảm ơn độc giả của chúng tôi, cô Renee M Wong, người đã cung cấp cho chúng tôi những thông tin quý giá. Cô Wong là luật sư cố vấn của công ty luật Goldberger & Dubin, PC ở New York, và đã đại diện cho nguyên đơn , Cô Huizhi Liu, trong trường hợp này.)

Nó đánh dấu lần thứ ba tòa án Hoa Kỳ công nhận phán quyết của Trung Quốc. Trước đó, hai phán quyết của Trung Quốc đã được công nhận lần lượt ở Mỹ vào năm 2009 và năm 2016 (xem bên dưới).

Trong vụ án, nguyên đơn Huizhi Liu yêu cầu thi hành bản án tiền tệ nước ngoài với số tiền 17.6 triệu CNY, không bao gồm lãi suất và phí pháp lý, thu được ở Trung Quốc.

Vào ngày 14 tháng 2018 năm XNUMX, nguyên đơn bắt đầu một hành động vi phạm hợp đồng và làm giàu bất chính chống lại các bị đơn tại Tòa án Tối cao New York, Quận Queens (sau đây gọi là “Tòa án Quận Queens”).

Vào ngày 4 tháng 2019 năm XNUMX, Leonard Livote Danh dự của Tòa án đã ban hành lệnh sa thải có điều kiện với lý do diễn đàn không triệu tập, chỉ khi các bị cáo đồng ý với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và chấp nhận hành động phục vụ với cùng nguyên nhân của hành động.

Vào ngày 31 tháng 2019 năm XNUMX, các bên sau đó đã thực hiện một quy định, trong đó các bị đơn đồng ý với quyền tài phán của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là diễn đàn do nguyên đơn chỉ định.

Do đó, nguyên đơn đã khởi kiện các bị đơn ra trước Tòa án nhân dân sơ cấp Tương Châu của thành phố Chu Hải, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc (sau đây gọi là "tòa án Trung Quốc").

Vào ngày 24 tháng 2019 năm 17.6, tòa án Trung Quốc đã tuyên phán quyết không có lợi cho nguyên đơn và bị đơn với số tiền 9 triệu Nhân dân tệ, với lãi suất từ ngày 2017 tháng 23 năm 10 đến ngày thanh toán với lãi suất hàng tháng là 159,800 Nhân dân tệ. phán quyết cũng quy định rằng, nếu không được thỏa mãn trong vòng XNUMX ngày kể từ ngày tống đạt, bất kỳ khoản lãi nào còn nợ của bị đơn sẽ được tăng gấp đôi và các bị đơn phải trả XNUMX NDT tiền pháp lý cho nguyên đơn.

Trước hết, Tòa án Quận Queens chỉ ra rằng “các đệ trình của nguyên đơn chứng minh rằng hệ thống pháp luật Trung Quốc tuân thủ các yêu cầu về thủ tục tố tụng và chính sách công của New York”.

Thứ hai, Tòa án Quận Queens chỉ ra rằng các bị cáo, trong vụ kiện trước Đại sứ Leonard Livote, lập luận rằng lợi ích của công lý thực chất sẽ được phục vụ tốt nhất bằng việc xét xử vấn đề ở Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, và họ có thể không phải khóc. .

Thứ ba, Tòa án Quận Queens cho rằng các bị cáo đã được thông báo và có nhiều cơ hội để được xét xử tại Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, nhưng vẫn đưa ra quyết định chiến thuật để họ đưa ra phán quyết mặc định, ngay cả sau khi các bên đã thi hành quy định đồng ý với quyền tài phán của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

Căn cứ Luật và Quy tắc Thực hành Dân sự New York (CPLR) 5304 (b) (2), “[a] phán quyết ở nước ngoài không cần được công nhận nếu bị đơn trong quá trình tố tụng tại tòa án nước ngoài không nhận được thông báo về thủ tục tố tụng tại đủ thời gian để anh ta có thể phòng thủ. ”

Tòa án quận Queens cho rằng “lập luận của các bị cáo rằng việc không công nhận phán quyết của Trung Quốc được bảo đảm theo cơ sở tùy ý này cũng là không có cơ sở. Các bằng chứng chứng minh rằng Luật Tố tụng Dân sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã được thỏa mãn và các bị cáo đã hoặc đáng lẽ phải biết về các vụ kiện tụng đang chờ xử lý ở Trung Quốc ”.

Do đó, Tòa án Quận Queens đã cho phép nguyên đơn yêu cầu thi hành phán quyết của Trung Quốc.

***

Dưới đây là sơ lược lịch sử các bản án của Trung Quốc được các tòa án Hoa Kỳ công nhận và thi hành thành công

Vào ngày 6 tháng 2020 năm XNUMX, ở Huizhi Liu v. Guoqing Guan & Xidong Fang (713741/2019), Tòa án Tối cao New York Quận Queens công nhận và cho thi hành bản án do Tòa án Nhân dân Sơ cấp Tương Châu thuộc thành phố Chu Hải, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc đưa ra.
Vào ngày 27 tháng 2017 năm XNUMX, tại Qinrong Qiu kiện Hongying Zhang và cộng sự(2: 2017cv05446), Tòa án Quận Trung tâm California của Hoa Kỳ đã công nhận và cho thi hành bản án do Tòa án Nhân dân Khu công nghiệp Tô Châu thuộc thành phố Tô Châu, tỉnh Giang Tô, Trung Quốc đưa ra.
Vào ngày 1 tháng 2015 năm XNUMX, tại Quả cầu. Material Techs., Inc. v. Dazheng Metal Fiber Co., Số 12 CV 1851 (ND Ill. 1 tháng 2015, XNUMX), Tòa án Quận phía Bắc của Illinois Hoa Kỳ công nhận và thi hành phán quyết của Tòa án Nhân dân Trung cấp Chu Hải, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc.
Vào ngày 21 tháng 2009 năm XNUMX, tại Hồ Bắc Gezhouba Sanlian Indus. Công ty TNHH trực thăng Robinson, Số 2: 06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD Cal. Ngày 22 tháng 2009 năm XNUMX), chuyện, 425 F. App'x 580 (9 Cir. 2011), Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Trung tâm của California đã công nhận và cho thi hành bản án do Tòa án Nhân dân Cấp cao của tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc đưa ra.
Vào ngày 3 tháng 2009 năm XNUMX, tại Công ty TNHH Sản phẩm Ô tô KIC Tô Châu và cộng sự. v. Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Khu phía Nam của Indiana, Indianapolis Division đã công nhận và thi hành phán quyết của Trung Quốc.