Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Có được bảo quản tài sản trong quá trình công nhận và thi hành phán quyết nước ngoài ở Trung Quốc không?

Chủ nhật, ngày 18 tháng 2021 năm XNUMX
DANH MỤC: Insights

hình đại diện

Có, các tòa án Trung Quốc có thể cấp đơn yêu cầu bảo quản tài sản trong các trường hợp thi hành các phán quyết của nước ngoài, thể hiện qua một vụ án gần đây do Tòa án Nhân dân Trung cấp Thứ tư Bắc Kinh xét xử.

Trong thời gian nộp đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành bản án nước ngoài trước tòa án Trung Quốc, người nộp đơn có thể xin bảo quản tài sản của bị đơn.

Junhe, một Công ty Luật có trụ sở tại Bắc Kinh, đã đăng một bài viết trên tài khoản mạng xã hội của mình, nói rằng họ đã thuyết phục được Tòa án Nhân dân Trung cấp số XNUMX Bắc Kinh cấp đơn yêu cầu bảo quản tài sản trong quá trình xem xét đơn yêu cầu công nhận và thi hành phán quyết của Tòa án Thương mại Paris.

Tác giả cung cấp một số hiểu biết thú vị.

I. Bối cảnh của vụ án

Vào cuối năm 2020, Tòa án Nhân dân Trung cấp Thứ tư Bắc Kinh đã ra phán quyết công nhận và thực thi pháp lệnh (“sắc lệnh liên quan”) do Tòa án Thương mại Paris ban hành vào ngày 3 tháng 2015 năm 46, thông qua một thỏa thuận hòa giải và cho phép khả năng thực thi của thỏa thuận hòa giải. Vụ kiện hơn XNUMX triệu USD.

Tòa án nhân dân trung cấp số 10 Bắc Kinh đã ra phán quyết dân sự vào ngày 2017 tháng XNUMX năm XNUMX trong giai đoạn xem xét sắc lệnh liên quan, cấp đơn yêu cầu bảo quản tài sản và phán quyết thu giữ, tịch thu hoặc phong tỏa tài sản và các quyền lợi khác của bị đơn trong phạm vi số tiền do người nộp đơn đăng ký.

Tác giả tin rằng đây có thể là lần đầu tiên một tòa án Trung Quốc thông qua việc bảo quản tài sản trong quá trình xem xét đơn công nhận và cho thi hành các phán quyết thương mại của nước ngoài.

Chúng tôi chưa tìm thấy những trường hợp tương tự. Nếu tác giả đúng, trường hợp này chứa đựng những bài học quan trọng cho việc thực hành như vậy.

II. Tình trạng khó khăn hiện nay: thiếu sự điều chỉnh của luật pháp Trung Quốc và các hiệp ước quốc tế

Theo Điều 282 của Luật Tố tụng Dân sự CHND Trung Hoa (CPL), việc công nhận và thi hành các phán quyết của nước ngoài sẽ được tiến hành theo điều ước quốc tế mà Trung Quốc đã ký kết hoặc tham gia hoặc theo nguyên tắc có đi có lại.

Tuy nhiên, các hiệp ước song phương về tương trợ tư pháp do Trung Quốc ký kết hiện nay thường không đề cập đến việc bảo quản tài sản liên quan đến việc công nhận và thực thi. Ví dụ, Hiệp ước giữa Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và Cộng hòa Pháp về Hỗ trợ tư pháp trong các vấn đề dân sự và thương mại không quy định rõ ràng về các điều kiện bảo quản tài sản và các thủ tục áp dụng. Do đó, các thẩm phán Trung Quốc không thể trực tiếp phán quyết các đơn yêu cầu bảo quản tài sản theo thỏa thuận này.

CPL cũng thiếu quy định tương ứng. Phần IV “Các Quy định Đặc biệt về Thủ tục Dân sự Liên quan đến Nước ngoài” (bao gồm Chương 27 “Hỗ trợ Tư pháp”) không quy định cụ thể về khả năng bảo quản tài sản trong quá trình xem xét đơn công nhận và cho thi hành các bản án nước ngoài.

Bên cạnh đó, tác giả chưa tìm thấy trong các nguồn công khai luật học nào quy định việc bảo quản tài sản trong quá trình xem xét công nhận và cho thi hành bản án nước ngoài.

III. Căn cứ để phá vỡ tình trạng khó khăn: Luật pháp Trung Quốc bỏ trống

Tác giả đã thuyết phục ban giám khảo bởi những cơ sở sau.

Các điều ước song phương quy định rõ rằng ngoại trừ những vấn đề quy định trong đó, các bên ký kết có thể áp dụng pháp luật trong nước của mình về các phương thức tương trợ tư pháp trên lãnh thổ của mình. Do đó, nếu luật pháp Trung Quốc có chỗ trống, việc bảo quản tài sản có thể được thực hiện.

Điều 259 trong Phần IV “Các Quy định Đặc biệt về Thủ tục Dân sự Liên quan đến Nước ngoài” của CPL quy định rằng “Các quy định của Phần này sẽ áp dụng cho các vụ kiện dân sự liên quan đến nước ngoài được thực hiện tại Trung Quốc. Trường hợp Phần này không quy định thì áp dụng các quy định khác có liên quan của Luật này ”.

Vì Phần IV không quy định về việc bảo quản tài sản trong việc công nhận và thi hành các phán quyết của nước ngoài, nên các quy định của CPL về việc bảo quản tài sản trong các vụ kiện trong nước ở Trung Quốc sẽ được áp dụng. 

Bên cạnh đó, CPL không cấm việc bảo quản tài sản trong giai đoạn công nhận và thi hành án của nước ngoài.

Do đó, tòa đã thông qua quan điểm và phán quyết bảo toàn tài sản.

IV. Ý kiến ​​của chúng tôi

Ở Trung Quốc, vì việc các bên chuyển giao tài sản có thể thi hành được là điều cần thiết, cần phải có biện pháp thận trọng sớm để đảm bảo việc thi hành phán quyết. Trường hợp này chỉ ra rằng một bên có thể nộp đơn yêu cầu bảo quản tài sản ngay sau khi đơn xin công nhận và thi hành bản án của nước ngoài được nộp lên tòa án Trung Quốc.

Ngoài ra, chúng tôi vẫn chưa tìm thấy bản án của trường hợp mà tác giả đề cập. Chúng tôi sẽ theo dõi việc công bố các phán quyết của tòa án Trung Quốc trong trường hợp này và thêm chúng vào danh sách trường hợp của chúng tôi.

Photo by Texco Kwok on Unsplash

 

Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Các thẩm phán Trung Quốc đã phát biểu như vậy về việc công nhận và thi hành phán quyết nước ngoài: Những hiểu biết sâu sắc từ các thẩm phán Tòa án tối cao Trung Quốc về sửa đổi Luật tố tụng dân sự năm 2023 (4)

Luật Tố tụng Dân sự 2023 đưa ra các quy định mang tính hệ thống nhằm tăng cường công nhận và cho thi hành bản án nước ngoài, thúc đẩy tính minh bạch, tiêu chuẩn hóa và công bằng về thủ tục, đồng thời áp dụng cách tiếp cận kết hợp để xác định thẩm quyền gián tiếp và đưa ra thủ tục xem xét lại như một biện pháp khắc phục pháp lý.

Tòa án Ôn Châu của Trung Quốc công nhận phán quyết tiền tệ của Singapore

Năm 2022, một tòa án địa phương của Trung Quốc ở Ôn Châu, tỉnh Chiết Giang, đã ra phán quyết công nhận và cho thi hành phán quyết bằng tiền do Tòa án bang Singapore đưa ra, như được nêu bật trong một trong những vụ việc điển hình liên quan đến Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (BRI) do Trung Quốc công bố gần đây. Tòa án Nhân dân Tối cao (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hồng Kông và Trung Quốc đại lục: Chương mới về công nhận và thi hành án dân sự chung

Sau khi thực hiện Thỏa thuận về công nhận lẫn nhau và thi hành các phán quyết trong các vấn đề dân sự và thương mại của Tòa án Đại lục và Đặc khu hành chính Hồng Kông, các phán quyết của tòa án ở Trung Quốc đại lục có thể được thi hành tại Hồng Kông sau khi được đăng ký bởi Tòa án Hồng Kông.

Ngã tư pháp lý: Tòa án Canada bác bỏ phán quyết tóm tắt về việc công nhận phán quyết của Trung Quốc khi phải đối mặt với các thủ tục tố tụng song song

Vào năm 2022, Tòa án Tư pháp cấp cao Ontario của Canada đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt để thi hành phán quyết tiền tệ của Trung Quốc trong bối cảnh hai thủ tục tố tụng song song ở Canada, cho thấy rằng hai thủ tục tố tụng nên được tiến hành cùng nhau vì có sự chồng chéo về thực tế và pháp lý, và có thể được xử lý. các vấn đề liên quan đến việc bảo vệ công lý tự nhiên và chính sách công (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. kiện Fasteners &fittings Inc. 2022 ONSC 279).