Cho đến nay, việc áp dụng Nguyên tắc UNIDROIT về Hợp đồng thương mại quốc tế ((sau đây gọi là “Nguyên tắc UNIDROIT”) đã được thảo luận chỉ trong năm phán quyết trọng tài được công bố từ các tổ chức trọng tài Trung Quốc, tất cả đều do Ủy ban Trọng tài Kinh tế và Thương mại Quốc tế Trung Quốc ( CIETAC). [1] Trường hợp mới nhất vào năm 2019, liên quan đến tranh chấp hợp đồng giữa một công ty Trung Quốc và một công ty Indonesia, lần đầu tiên vượt ra ngoài cuộc thảo luận, trở thành trường hợp đầu tiên và cho đến nay, là trường hợp duy nhất được báo cáo áp dụng Nguyên tắc UNIDROIT được áp dụng một cách rõ ràng bởi một tổ chức trọng tài Trung Quốc. Cần lưu ý rằng, vì hầu hết các phán quyết trọng tài không được báo cáo, nên có thể có nhiều trường hợp loại này hơn trong thực tế.
I. Giới thiệu
Các Nguyên tắc UNIDROIT là một văn bản luật hợp đồng thống nhất quốc tế do Viện Quốc tế về Thống nhất Luật Tư nhân (UNIDROIT) xây dựng vào năm 1994 và được sửa đổi lần lượt vào các năm 2004, 2010 và 2016. Các Nguyên tắc UNIDROIT được thiết kế để điều chỉnh tất cả các hợp đồng quốc tế, “không phân biệt truyền thống luật pháp, môi trường kinh tế và chính trị”. [2]
CIETAC đã đưa vụ việc trọng tài nêu trên vào ấn phẩm mới nhất của mình có tiêu đề “Lựa chọn các vụ việc trọng tài liên quan đến các quốc gia Vành đai và Con đường” vào năm 2019. Trong trường hợp này, các bên đã chọn luật Singapore làm luật áp dụng. Cho rằng không thể xác định chắc chắn luật Singapore, hội đồng trọng tài cho rằng Nguyên tắc UNIDROIT phù hợp với luật Singapore và do đó có thể áp dụng, trừ khi một bên có thể chứng minh khác. Cụ thể hơn, ủy ban trọng tài đã áp dụng các Điều 7.3.1, 7.3.5, 7.3.6, 7.4.1 ~ 7.4.4 và 7.4.7 của Nguyên tắc UNIDROIT để giải quyết các tranh chấp phát sinh từ việc chấm dứt hợp đồng và bồi thường thiệt hại.
II. Tóm tắt trường hợp
Người nộp đơn trong trường hợp này là A (một Công ty Kỹ thuật Nhà máy Điện Trung Quốc) và B (một Công ty Kỹ thuật Nhà máy Điện Indonesia), và bị đơn là C (một Công ty Kỹ thuật Indonesia). Người nộp đơn và bị đơn đã ký Thỏa thuận nhà thầu phụ và đồng ý rằng hợp đồng này sẽ được điều chỉnh bởi luật pháp Singapore (bất kể các quy tắc xung đột). Ủy ban trọng tài cho rằng sự đồng thuận của các bên trong Thỏa thuận cần được tôn trọng đầy đủ, do đó, vụ việc nên được điều chỉnh bởi luật pháp Singapore. Tuy nhiên, các ứng viên đã không trình được nội dung cụ thể của luật Singapore, và chỉ đưa ra yêu cầu của họ theo luật của Trung Quốc. Mặc dù bị đơn đã nộp lời khai chuyên môn bằng văn bản của một chuyên gia pháp lý Singapore và một số tiền lệ tư pháp Singapore, nội dung của pháp luật Singapore được cung cấp bằng chứng cứ rất hạn chế và không bao quát được các tranh chấp chính. Trong hoàn cảnh đó, các đương đơn đề xuất áp dụng luật Trung Quốc, nhưng bị đơn phản đối rõ ràng với lý do luật Singapore được quy định là luật hiện hành trong Thỏa thuận.
Xem xét tình huống ở trên, và theo Đoạn 49 (1) của Quy tắc Trọng tài CIETAC 2015, “Hội đồng trọng tài sẽ đưa ra phán quyết trọng tài công bằng và hợp lý một cách độc lập và hợp lý dựa trên các sự kiện của vụ việc và các điều khoản của hợp đồng, phù hợp với với luật pháp và tham chiếu đến các thông lệ quốc tế ”, Hội đồng trọng tài khuyến nghị các bên giải quyết tranh chấp theo thông lệ quốc tế, tức là các quy định có liên quan của Nguyên tắc UNIDROIT. Ủy ban trọng tài cho rằng Nguyên tắc UNIDROIT đại diện cho các nguyên tắc chung của luật hợp đồng và không có lý do gì để tin rằng luật Singapore không phù hợp với nó. Cả người nộp đơn và người được hỏi đều chấp nhận khuyến nghị này. Do đó, ủy ban trọng tài cho rằng theo Nguyên tắc UNIDROIT, các bên nộp đơn có quyền chấm dứt hợp đồng theo Điều 7.3.1 và yêu cầu bồi thường khi chấm dứt hợp đồng theo Điều 7.3.6. Ngoài ra, ủy ban trọng tài cũng đánh giá số lượng thiệt hại theo quyết định của mình theo Điều 7.4.3, và xử lý các yêu cầu bồi thường thiệt hại theo Điều 7.4.7 “[w] ở đây thiệt hại là một phần do hành động hoặc thiếu sót của bên bị vi phạm ”.
III. Bình luận
So với tranh tụng, ưu điểm lớn nhất của trọng tài thương mại quốc tế là quyền tự chủ của các bên và tính linh hoạt của thủ tục trọng tài. Trong những năm gần đây, trọng tài của Trung Quốc ngày càng trở nên quốc tế. Các điều ước quốc tế, tập quán quốc tế và luật pháp nước ngoài thường xuyên được áp dụng trong các vụ việc liên quan đến trọng tài nước ngoài của Trung Quốc. Vụ việc nêu trên không chỉ thể hiện lần đầu tiên Tòa trọng tài của Trung Quốc áp dụng rõ ràng Nguyên tắc UNIDROIT, mà còn là lần đầu tiên Tòa trọng tài chủ động áp dụng Nguyên tắc UNIDROIT khi nó không có trong thỏa thuận. Điều này cho thấy đầy đủ các cơ quan trọng tài của Trung Quốc rất coi trọng các thông lệ thương mại quốc tế. Như Điều 18 của Một số ý kiến của Tòa án nhân dân tối cao về việc cung cấp dịch vụ tư pháp và biện pháp bảo vệ cho việc xây dựng 'Vành đai và Con đường' của Tòa án nhân dân (关于 人民法院 进一步 为 “为 一路” 建设 提供 司法 服务 和 保障 的 意见) nêu rõ, “[t] ủng hộ sáng kiến áp dụng các điều ước quốc tế có hiệu lực đối với Trung Quốc, tôn trọng các thông lệ quốc tế và các quy tắc thương mại quốc tế, cũng như thiết lập và cải thiện các quy tắc pháp lý thương mại toàn cầu và khu vực”, các tổ chức trọng tài của Trung Quốc sẽ tiếp tục áp dụng thống nhất quốc tế các văn bản pháp lý là luật áp dụng trong thực tiễn trọng tài trong tương lai, sẽ có ý nghĩa to lớn để tiếp tục quốc tế hóa trọng tài của Trung Quốc và tối ưu hóa môi trường kinh doanh của Trung Quốc.
[1]1.瑞士公司与中国公司轧制钢板买卖合同纠纷案（0291-1/2004），参见：http://www.unilex.info/principles/case/1441；
2.法国公司与中国公司冷冻设备买卖合同纠纷案（02-09-2005），参见：http://www.unilex.info/principles/case/1355；
3. 中国 公司 与 韩国 公司 国际 货物 销售 合同 纠纷 案 （2007） ， 参见 ： http: //www.unilex.info/principles/case/1208 ；
4.香港买方与中国内地卖方模具买卖合同纠纷案（10-09-2009），载《中国国际商事仲裁年度报告2015》，中国仲裁法学研究会，第73页。参见：http://www.cietac.org/Uploads/201612/58678e45783ae.pdf；
5.中国公司与印度尼西亚公司承包合同争议仲裁案（2019），载中国国际经济贸易仲裁委员会主编：《涉“一带一路”国家仲裁案例选编》，法律出版社2019年版，第58-106页。
[2] Gesa Baron, Các nguyên tắc UNIDROIT về Hợp đồng Thương mại Quốc tế có hình thành nên một Lex Mercatoria mới không? Trọng tài Quốc tế, số 2, tại tr.127, 1999.
Ảnh của Casey Horner (https://unsplash.com/@mischievous_penguins) trên Unsplash
Đóng góp: Zilin Hao 郝 梓 林
