Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Trung Quốc tìm kiếm bình luận của công chúng về sửa đổi luật trọng tài

Vào ngày 30 tháng 2021 năm XNUMX, Bộ Tư pháp Trung Quốc đã công bố đề xuất “Luật Trọng tài của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (Bản sửa đổi) (Dự thảo để lấy ý kiến ​​công chúng)" (sau đây được gọi là “Bản nháp sửa đổi”, 中华人民共和国 仲裁 法 (修订) (征求意见稿)), đã thực hiện những thay đổi đáng kể đối với Luật Trọng tài hiện hành. Những thay đổi sâu rộng nhằm tạo điều kiện cho chế độ trọng tài của Trung Quốc phù hợp hơn với thông lệ quốc tế.

Bản Dự thảo sửa đổi thực hiện những thay đổi mang tính đột phá cho các khía cạnh sau.

Thứ nhất, phạm vi của trọng tài sẽ được mở rộng. Điều 2 Luật Trọng tài (2017) quy định “tranh chấp hợp đồng và các tranh chấp khác về quyền và lợi ích tài sản giữa công dân, pháp nhân và các tổ chức khác có tư cách bình đẳng có thể được phân xử”. Dự thảo sửa đổi xóa cụm từ “có tư cách bình đẳng” theo yêu cầu của Luật Trọng tài (2017) và thu hẹp phạm vi “tranh chấp hành chính do các cơ quan hành chính giải quyết” không thể phân xử từ “theo pháp luật” thành “ theo luật ”, đề cập cụ thể đến các luật do Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc và Ủy ban thường vụ Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc ban hành. Việc sửa đổi như vậy cho phép phân xử trong các tranh chấp đầu tư và thể thao ở Trung Quốc.

Thứ hai, chế độ trọng tài đặc biệt được quy định tại Chương VII, Quy định đặc biệt về Trọng tài liên quan đến nước ngoài, cho phép các vụ việc liên quan đến trọng tài nước ngoài được giải quyết bởi Hội đồng trọng tài đặc biệt.

Thứ ba, quyền tự chủ về ý chí của các bên được ưu tiên trong điều kiện thỏa thuận trọng tài có hiệu lực và vị trí trọng tài. Đối với các điều kiện cần thiết để thỏa thuận trọng tài có hiệu lực, Dự thảo sửa đổi chỉ yêu cầu các bên “bày tỏ ý định nộp đơn yêu cầu trọng tài” và không còn yêu cầu các bên đồng ý về “các vấn đề được đưa ra trọng tài” và “ hoa hồng trọng tài được lựa chọn ”.

Thứ tư, để đáp ứng nhu cầu trọng tài trong đợt dịch COVID 19, các thủ tục tố tụng trọng tài có thể được tiến hành trực tuyến.

Năm là, thống nhất tiêu chuẩn xét xử các phán quyết trọng tài trong và ngoài nước, rút ​​ngắn thời hạn áp dụng phán quyết trọng tài từ sáu tháng xuống còn ba tháng và bỏ quy định không thi hành phán quyết trọng tài khi áp dụng các bên liên quan.

 

 

Ảnh bìa của Scot Cris (https://unsplash.com/@scotcris) trên Unsplash

Đóng góp: Đội ngũ cộng tác viên của CJO

Lưu thành file PDF

Các luật liên quan trên Cổng thông tin luật Trung Quốc

Bạn cũng có thể thích

SPC công bố giải thích tư pháp về luật hợp đồng

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã ban hành bản giải thích tư pháp về phần Hợp đồng trong Bộ luật Dân sự, nhằm hướng dẫn tòa án xét xử các tranh chấp và đảm bảo tính thống nhất trong áp dụng trên toàn quốc.

Trung Quốc ban hành các tiêu chuẩn mới về kết án lái xe khi say rượu có hiệu lực từ năm 2023

Vào tháng 2023 năm 80, Trung Quốc đã công bố các tiêu chuẩn cập nhật về kết án lái xe khi say rượu, trong đó nêu rõ rằng những cá nhân lái xe với nồng độ cồn trong máu (BAC) từ 100 mg/XNUMXml trở lên khi kiểm tra hơi thở có thể phải chịu trách nhiệm hình sự, theo thông báo chung gần đây của Cơ quan này. Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp.

Các quy tắc sửa đổi của SPC mở rộng phạm vi tiếp cận của các tòa án thương mại quốc tế

Vào tháng 2023 năm XNUMX, các điều khoản mới được sửa đổi của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã mở rộng phạm vi hoạt động của Tòa án Thương mại Quốc tế (CICC). Để thiết lập sự lựa chọn hợp lệ của thỏa thuận tòa án, phải đáp ứng ba yêu cầu - tính chất quốc tế, thỏa thuận bằng văn bản và số tiền tranh cãi - trong khi 'mối liên hệ thực tế' không còn cần thiết nữa.

SPC đưa ra các trường hợp điển hình về thiệt hại trừng phạt vì an toàn thực phẩm

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPC) đã đưa ra các trường hợp điển hình về thiệt hại trừng phạt đối với an toàn thực phẩm, nhấn mạnh đến việc bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và nêu bật các trường hợp bồi thường gấp XNUMX lần cho người tiêu dùng vì vi phạm an toàn thực phẩm.