Vào ngày 21 tháng 2019 năm XNUMX, Hội thảo “Nghiên cứu và ứng dụng dữ liệu lớn hợp pháp” lần thứ ba đã được tổ chức tại Nam Kinh, Trung Quốc. Tại hội thảo, các đại biểu đã thảo luận về sự phát triển mới nhất của dữ liệu lớn và trí tuệ nhân tạo trong lĩnh vực tư pháp ở Trung Quốc. Tiến sĩ Guodong Du và Tiến sĩ Meng Yu, người sáng lập Cơ quan Quan sát Tư pháp Trung Quốc, cũng tham dự hội thảo.
Buổi hội thảo được tổ chức bởi Khoa Luật Đại học Đông Nam ở Nam Kinh. Tòa án Nhân dân Tối cao (TANDTC) Trung Quốc đã thiết lập một cơ sở nghiên cứu dữ liệu lớn về tư pháp tại Trường Luật nói trên, và Giáo sư Wang Lusheng (王禄 生) là giám đốc của cơ sở này.
Cơ sở đã và đang thực hiện nghiên cứu tiên tiến về dữ liệu lớn hợp pháp và trí tuệ nhân tạo, đồng thời đã phát triển một số sản phẩm cho SPC và các tòa án địa phương khác, đồng thời giành giải quán quân trong cuộc thi Hackathon pháp lý toàn cầu năm 2019 tại Thượng Hải.
Trong bài đăng này, chúng tôi sẽ chia sẻ quan điểm của một số người tham gia hội thảo.
I. Sự phát triển của các tòa án thông minh của Trung Quốc
Thẩm phán Li Jianli (李建立) (Trợ lý Giám đốc Trung tâm Thông tin của TANDTC) đã có bài phát biểu về “Hiện trạng, thành tựu và kế hoạch của các Tòa án thông minh”, chia sẻ với chúng tôi về việc xây dựng các tòa án thông minh ở Trung Quốc từ năm sau các khía cạnh:
1. Tòa án Trung Quốc đã thiết lập bốn nền tảng công cộng (chúng tôi đã giới thiệu các nền tảng này trước) để cung cấp thông tin về tòa án cho các bên và công chúng thông qua Internet.
2. Tòa án Trung Quốc đã cung cấp dịch vụ tranh tụng trực tuyến cho các bên thông qua trang web dịch vụ tranh tụng và hiện họ đang kết nối ứng dụng web (tức là “China Mobile WeCourt (中国 移动 微 法院)”) với WeChat, ứng dụng xã hội di động lớn nhất ở Trung Quốc .
3. Tòa án Trung Quốc đã phát triển nhiều hệ thống, chẳng hạn như hệ thống hỗ trợ xét xử thông minh, hệ thống nhận dạng giọng nói trong phiên tòa, hệ thống đẩy vụ án tương tự, nền tảng xử lý vụ việc được thông tin hóa để chuyển và tạm tha, và nền tảng xử lý “tích hợp dữ liệu trực tuyến” cho các tranh chấp giao thông đường bộ, tất cả đều hỗ trợ giám khảo để nâng cao chất lượng và hiệu quả công việc của họ.
4. Tòa án Trung Quốc đang sử dụng hệ thống thông tin để nâng cao hiệu quả thi hành án (chúng tôi đã giới thiệu điều này trước).
5. Các tòa án Trung Quốc đã thiết lập một hệ thống OA (hệ thống quản lý xét xử) kết nối các tòa án trên toàn quốc, thông qua đó thông tin về tất cả các tòa án, tất cả các thẩm phán và tất cả các vụ án có thể được thu thập trong thời gian thực. Theo dữ liệu lớn này, các tòa án Trung Quốc có thể phân tích các phiên tòa từ khắp nơi trên đất nước trong thời gian thực, đánh giá hiệu suất cá nhân của các thẩm phán, cũng như đánh giá tình hình kinh tế và xã hội.
II. Sử dụng công nghệ nhận dạng giọng nói tại tòa án
Ông Gao Guibin (高贵 彬) (VP Nhóm Kinh doanh Pháp lý tại iFLYTEK) đã có bài phát biểu về “Triển vọng ứng dụng và xu hướng của Công nghệ AI trong lĩnh vực pháp lý”. iFLYTEK là một công ty công nghệ hàng đầu tại Trung Quốc, với nhận dạng giọng nói là sản phẩm cốt lõi của mình. Một số tòa án ở Trung Quốc hiện đang sử dụng sản phẩm của iFLYTEK để dịch trực tiếp các bản ghi phiên tòa thành văn bản tại chỗ và theo thời gian thực. iFLYTEK đang coi đây là điểm khởi đầu để cung cấp nhiều sản phẩm hơn cho các tòa án.
Theo ông Gao, việc áp dụng công nghệ AI trong bộ phận tư pháp chủ yếu bao gồm xử lý giọng nói thông minh, dịch các tệp điện tử thành dữ liệu có cấu trúc, kiểm tra chất lượng của các thiết bị tòa án, phân tích âm thanh và video và nhận dạng khuôn mặt.
Ông Gao tin rằng vai trò của trí tuệ nhân tạo trong lĩnh vực tư pháp là hỗ trợ các thẩm phán, thay vì thay thế các thẩm phán trong việc ra quyết định. Do đó, mục tiêu cuối cùng của họ là đạt được sự ghép nối giữa người và máy, tức là AI giải quyết các vấn đề thường lệ, vốn chiếm 80% khối lượng công việc của tòa án; trong khi con người có chuyên môn và khả năng phán đoán đối phó với 20% còn lại.
Điều đáng chú ý là công nghệ của iFLYTEK cũng được sử dụng trong buổi hội thảo này để phiên âm bài phát biểu của những người tham gia thành văn bản tiếng Trung và dịch chúng sang tiếng Anh trong thời gian thực. Do đó, phụ đề tiếng Trung và tiếng Anh đã đồng thời xuất hiện trên màn hình lớn của địa điểm.
III. Ứng dụng robot hỏi đáp thông minh hợp pháp
Giáo sư Wang Lusheng (Giám đốc Cơ sở Nghiên cứu Dữ liệu Lớn Tư pháp) đã có bài phát biểu về “Phát triển Công nghệ và Ứng dụng Robot Hỏi và Đáp Thông minh Hợp pháp”. Giáo sư Wang đã chủ trì một số dự án tại cơ sở, và bài phát biểu có liên quan đến một trong những dự án đang thực hiện của ông.
Giáo sư Wang giới thiệu sự chú ý của chính phủ Trung Quốc đối với dữ liệu lớn tư pháp và AI. Ví dụ: Quốc vụ viện Trung Quốc đã đề xuất “Tòa án thông minh” (智慧 法院) và “Viện kiểm sát thông minh” (智慧 检察院) trong “Kế hoạch 13 năm (2016-2020) lần thứ 2016 về thông tin hóa quốc gia” (“十三 五” ( 2020－ 900 年) 国家 信息 化 规划), và “Tòa án thông minh” (智慧 法庭) trong “Kế hoạch phát triển trí tuệ nhân tạo thế hệ mới” (新一代 人工智能 发展 规划). Bộ Khoa học và Công nghệ Trung Quốc có kế hoạch đầu tư 126 triệu CNY (khoảng XNUMX triệu USD) vào lĩnh vực này.
Robot “Xiaofa” (小 法) do Giáo sư Wang và nhóm của ông phát triển đã nhận được tư vấn 15.4 triệu lần và đã lưu trữ 500,000 mục dữ liệu trong cơ sở dữ liệu kiến thức pháp luật của nó.
Theo Giáo sư Wang, sự phát triển của loại robot này với tên gọi "Xiaofa" có thể được chia thành bốn giai đoạn:
Trong thế hệ đầu tiên, cơ sở dữ liệu tri thức được xây dựng thủ công với mức độ bao phủ nội dung rất hạn chế. Nó cung cấp câu trả lời cho người dùng theo từ khóa;
Ở thế hệ thứ hai, cơ sở dữ liệu tri thức được xây dựng theo cách bán tự động và bao gồm các lĩnh vực cụ thể. Nó có thể chấp nhận các câu hỏi đơn lẻ của người dùng.
Ở thế hệ thứ ba, cơ sở dữ liệu tri thức được xây dựng theo cách bán tự động và bao gồm nhiều lĩnh vực hơn. Nó có thể chấp nhận các câu hỏi nhiều vòng của người dùng.
Trong thế hệ thứ tư, cơ sở dữ liệu tri thức có thể tự động mở rộng dữ liệu của nó ra ngoài cơ sở dữ liệu và có thể tiến hành đối thoại với người dùng bằng các biểu hiện cảm xúc.
Hiện tại, robot "Xiaofa" đang phát triển từ thế hệ thứ hai đến thế hệ thứ ba.
IV. Ứng dụng công nghệ blockchain trong tranh tụng
Ông Wu Pingping (吴平平) (Tổng Giám đốc Bộ phận Đổi mới Pháp lý tại Tencent) đã có bài phát biểu về “Blockchain tư pháp và thực tiễn ứng dụng của nó”.
Ông Wu cho biết theo nghiên cứu của ông, trong giai đoạn 2012-2018, các vụ việc liên quan đến bằng chứng điện tử chiếm 80%. Lý do đằng sau là việc ký kết hầu hết các hợp đồng tiêu dùng (chẳng hạn như hợp đồng mua sắm trực tuyến, hợp đồng tài chính tiêu dùng, v.v.) và thanh toán cho các hợp đồng đó, và vi phạm sở hữu trí tuệ đều xảy ra trực tuyến.
Ông đã phân tích 20,300 bản án đề cập đến các từ như “dữ liệu điện tử”, “bằng chứng điện tử” và thấy rằng chỉ trong 7.2% trường hợp, bằng chứng điện tử được tòa án thừa nhận. Điều này cho thấy rằng các tòa án hiếm khi thừa nhận bằng chứng điện tử. Theo ý kiến của ông Wu, dữ liệu điện tử có số lượng lớn, dễ bị giả mạo và khó được lưu đúng cách nên các bên rất khó chứng minh tính xác thực của bằng chứng điện tử trước tòa.
Ông Wu tin rằng công nghệ blockchain có thể giải quyết vấn đề này, vì về bản chất nó là một công nghệ sổ cái phân tán, có thể truy nguyên và chống giả mạo. (Chúng tôi đã giới thiệu công nghệ blockchain tại các tòa án Trung Quốc trong trước bài.)
Hiện tại, các doanh nghiệp Trung Quốc đang rất quan tâm đến việc ứng dụng công nghệ blockchain vào bằng chứng điện tử. Cơ quan quản lý không gian mạng của Trung Quốc đã phát hành lô sản phẩm blockchain đầu tiên được đăng ký với nó. 16% trong số 197 sản phẩm có liên quan đến ứng dụng blockchain trong lĩnh vực pháp lý.
Theo ông Wu, chủ yếu có hai loại blockchain trong lĩnh vực tư pháp ở Trung Quốc.
Loại đầu tiên là chuỗi công khai, có các đặc điểm sau: không có tổ chức chính thức để duy trì nó, tất cả các nút đều có quyền như nhau, không cần ủy quyền để truy cập và thoát. Trong trường hợp Tòa án Internet Hàng Châu lần đầu tiên thừa nhận bằng chứng về chuỗi khối, thì chuỗi khối trong đó là chuỗi công khai.
Loại thứ hai là chuỗi liên minh tư pháp, có các đặc điểm sau: nó được khởi xướng và duy trì bởi một số tổ chức, sự cho phép của mỗi nút là khác nhau và cần có sự ủy quyền của tổ chức quản lý để truy cập và thoát. Hiện tại, “Chuỗi cân bằng” (天平 链) được thông qua bởi tòa án Internet Bắc Kinh, “Chuỗi pháp lý Internet” (网通 法 链) được thông qua bởi tòa án Internet Quảng Châu và “Zhi Xin Chain” (至 信 链) do Tencent phát triển là tất cả các chuỗi liên minh tư pháp.
Hầu hết các công ty Internet lớn của Trung Quốc sẽ tham gia vào một liên minh blockchain để tạo điều kiện cho blockchain ghi lại dữ liệu của họ. Nếu công ty hoặc người dùng của họ cần gửi những dữ liệu này lên tòa án để làm bằng chứng, họ có thể chứng minh với tòa án rằng dữ liệu là xác thực và không bị giả mạo thông qua blockchain.
V. Những người khác
Ngoài các diễn giả nói trên, có 10 diễn giả khác tại hội thảo lần lượt giới thiệu các công nghệ của họ và ứng dụng của họ trước tòa. Họ cũng phân tích tác động của AI đối với quá trình tố tụng, luật pháp và công lý từ góc độ đạo đức. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi sự tiến bộ của Trung Quốc trong vấn đề này.
Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
