Lưu ý của biên tập viên:
Đây là Báo cáo thường niên thứ hai của CJO về Công nhận và Thực thi các Phán quyết của Trọng tài Nước ngoài. Báo cáo đầu tiên, Báo cáo CJO 2018, được xuất bản vào tháng 2019 năm 2020. Báo cáo CJO 2021 sắp tới sẽ được phát hành vào cuối quý đầu tiên của năm XNUMX.
Trong năm 2019, các tòa án Trung Quốc đã xét xử tổng số trường hợp 30 liên quan đến việc công nhận và thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài.
I. Nhận xét
Kết quả công nhận và thi hành các phán quyết trọng tài này như sau:
Các từ viết tắt:
“Có” - phán quyết của tòa án Trung Quốc được đưa ra dựa trên việc công nhận / thực thi phán quyết của trọng tài.
"Thi hành một phần" - phán quyết của tòa án Trung Quốc được đưa ra về việc thực thi một phần phán quyết của trọng tài.
“Đã rút lại” - một phán quyết của tòa án Trung Quốc được đưa ra để cho phép yêu cầu rút lại.
“Bị loại bỏ” - một phán quyết của tòa án Trung Quốc được đưa ra để bác bỏ đơn đăng ký.
“Từ chối phản đối quyền tài phán” - phán quyết của tòa án Trung Quốc được đưa ra chống lại sự phản đối về quyền tài phán của bị đơn.
Số lượng phán quyết trọng tài nói trên được đưa ra bởi các tổ chức trọng tài hoặc trọng tài viên khác nhau:
II. Danh sách trường hợp
1. Russian Season Ltd. v. Zhejiang Deqing Detai Doors Industry Co., Ltd. (俄罗斯 季节 有限公司 、 浙江 德清 德泰 门 业 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Kết quả: Rút tiền
(Các) phán quyết trọng tài được đưa ra bởi: Tòa án Trọng tài Thương mại Quốc tế tại Phòng Thương mại và Công nghiệp Liên bang Nga (ICAC tại RF CCI)
Người đăng ký: Russian Season Ltd. (俄罗斯 季节 有限公司)
Người trả lời: Zhejiang Deqing Detai Doors Industry Co., Ltd. (浙江 德清 德泰 门 业 有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp Hồ Châu tỉnh Chiết Giang (浙江省 湖州 市 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2018] Zhe 05 Xie Wai Ren No.1 ((2018) 浙 05 协 外 认 1 号)
Ngày chấp nhận: 27 tháng 2018 năm XNUMX
Ngày phán xét: 4 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 250 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-zhe-05-xie-wai-ren-no-1-20190104
2. Concordia Agritrading Pte Ltd. v.Shandong Sunrise Group Co., Ltd. (肯 考 迪亚 农产品 贸易 有限公司 、 山东 晨曦 集团 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) giải thưởng trọng tài được thực hiện bởi: Liên đoàn Hiệp hội Dầu, Hạt giống và Chất béo (FOSFA)
Người đăng ký: Concordia Agritrading Pte Ltd. (肯 考 迪亚 农产品 贸易 有限公司)
Người trả lời: Shandong Sunrise Group Co., Ltd. (山东 晨曦 集团 有限公司 、 山东 晨曦 集团 有限公司 管理人)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp Nhật Chiếu tỉnh Sơn Đông (山东 省 日照 市 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2018] Lu 11 Xie Wai Ren No.4 ((2018) 鲁 11 协 外 认 4 号), [2018] Lu 11 Xie Wai Ren No.5 ((2018) 鲁 11 协 外 认 5 号)
Ngày chấp nhận: 12 tháng 2018 năm XNUMX
Ngày phán xét: 15 tháng 2019 năm XNUMX
Phí tòa án: 500 CNY, 500 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-4-20190115,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-5-20190115
3. Berdychiv Pte. Ltd. v. Qingdao Jinrunqi Rubber Machinery Co., Ltd (别 尔基 私人 股份有限公司 、 青岛 金润琪 橡胶 机械 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) phán quyết trọng tài được đưa ra bởi: Tòa án Trọng tài Thương mại Quốc tế tại Phòng Thương mại và Công nghiệp Ukraina (ICAC tại UCCI)
Người nộp đơn: Berdychiv Pte. Ltd. (别 尔基 私人 股份有限公司)
Người trả lời: Qingdao Jinrunqi Rubber Machinery Co., Ltd. (青岛 金润琪 橡胶 机械 有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp Thanh Đảo tỉnh Sơn Đông (山东 省 青岛 市 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2019] Lu 02 Xie Wai Ren No.4 ((2019) 鲁 02 协 外 认 4 号)
Ngày chấp nhận: Không xác định
Ngày phán xét: 31 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 400 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-lu-02-xie-wai-ren-no-4-20190131
4. Rich Food Joint Stock Company kiện Yuan Chunqiu (利奇 食品 株式会社 、 元 春秋 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: Ban trọng tài thương mại Hàn Quốc (KCAB)
Đơn vị đăng ký: Công ty Cổ phần Thực phẩm Phong phú (利奇 食品 株式会社)
Người trả lời: Yuan Chunqiu (元 春秋)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp thứ nhất Thiên Tân (天津市 第一 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2018] Jin 01 Xie Wai Ren No.1 ((2018) 津 01 协 外 认 1 号)
Ngày chấp nhận: 2 tháng 2018 năm XNUMX
Ngày phán xét: 4 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 400 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-xie-wai-ren-no-1-20190304
5. HIS Global Limited v. Tân Cương Markor Chemical Industry Co.Ltd. (信息 管理 服务 全球 有限公司 诉 新疆 美 克 化工 股份有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore (SIAC)
Người đăng ký: HIS Global Limited (信息 管理 服务 全球 有限公司)
Người trả lời: Công ty TNHH công nghiệp hóa chất đánh dấu Tân Cương (新疆 美 克 化工 股份有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp thứ nhất Thượng Hải (上海市 第一 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2018] Hu 01 Xie Wai Ren No.23 ((2018) 沪 01 协 外 认 23 号)
Ngày chấp nhận: 21 tháng 2018 năm XNUMX
Ngày phán xét: 12 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 39,037.42 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-23-20190312
6. Công ty TNHH Thương mại Changesheng v. Công ty TNHH Máy móc Giang Hà Hà Nam (昌盛 贸易 公司 、 河南 江河 机械 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: Viện Trọng tài của Phòng Thương mại Stockholm (SCC)
Người đăng ký: Changesheng Trading Co. Inc (昌盛 贸易 公司)
Người trả lời: Henan Jianghe Machinery Co., Ltd. (河南 江河 机械 有限 责任 公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp Trịnh Châu tỉnh Hà Nam (河南省 郑州 市 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2017] Yu 01 Xie Wai Ren No.11 ((2017) 豫 01 协 外 认 11 号)
Ngày chấp nhận: 9 tháng 2017 năm XNUMX
Ngày phán xét: 27 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 500 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2017-yu-01-xie-wai-ren-no-11-20190327
7. Công ty cổ phần Shian và Công ty TNHH báo chí Thiên Tân Tianduan (世 安 株式会社 、 天津市 天 锻 压力机 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: Tòa án Trọng tài Quốc tế ICC
Đơn vị đăng ký: Công ty Cổ phần Shian (世 安 株式会社)
Người trả lời: Tianjin Tianduan Press Co., Ltd. (天津市 天 锻 压力机 有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp thứ nhất Thiên Tân (天津市 第一 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2018] Jin 01 Xie Wai Ren No.13 ((2018) 津 01 协 外 认 13 号)
Ngày chấp nhận: 23 tháng 2018 năm XNUMX
Ngày phán xét: 27 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 500 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-xie-wai-ren-no-13-20190327
8. Valentine Maritime Ltd. v. Sinoway International (Jiangsu) Co., Ltd., Nanjing Tianshun Shipbuilding Co., Ltd. (VM 有限公司 、 江苏 中 汇 进出口 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: Ad hoc Hội đồng trọng tài
Người đăng ký: Công ty TNHH Hàng hải Valentine (VM 有限公司)
Người trả lời: Công ty TNHH Sinoway International (Jiangsu) (江苏 中 汇 进出口 有限公司), Công ty TNHH đóng tàu Nam Kinh Tianshun (南京 天舜 船舶 有限公司)
Tòa án: Tòa án Hàng hải Thượng Hải (武汉 海事 法院)
Trường hợp số: [2018] E 72 Xie Wai Ren N0.1-1 ((2018) 鄂 72 协 外 认 1 号 之一)
Ngày chấp nhận: 23 tháng 2018 năm XNUMX
Ngày phán xét: 15 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 500 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-e-72-xie-wai-ren-no-1-20190515
9. Tập đoàn Toshiba kiện Công ty TNHH MTC Thâm Quyến (株式会社 东芝 与 深圳 市 兆 驰 股份有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Kết quả: Rút tiền
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: Trung tâm Quốc tế về Giải quyết Tranh chấp (ICDR)
Người đăng ký: Tập đoàn Toshiba / 株式会社 东芝
Người trả lời: Công ty TNHH MTC Thâm Quyến (深圳 市 兆 驰 股份有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp Thâm Quyến tỉnh Quảng Đông (广东 省 深圳 市 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2016] Yue 03 Min Chu No.791 ((2016) 粤 03 民初 791 号)
Ngày chấp nhận: 23 tháng 2016 năm XNUMX
Ngày phán xét: 22 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 250 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2016-yue-03-min-chu-no-791-20190522
10. DONG-ASTCO., Ltd. v. Covertex membrane (Shanghai) Co., Ltd. (东 雅 坤 特 有限公司 诉 柯沃泰 膜 结构 （上海） 有限公司 申请 承认 和 和 外国 仲裁 裁决 一 案)
Kết quả: Rút tiền
(Các) giải thưởng trọng tài được thực hiện bởi: Không xác định
Người nộp đơn: DONG-ASTCO., Ltd. (东 雅 坤 特 有限公司)
Người trả lời: Công ty TNHH màng phủ Covertex (Thượng Hải) (柯沃泰 膜 结构 （上海） 有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp thứ nhất Thượng Hải (上海市 第一 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2018] Hu 01 Xie Wai Ren No.25 ((2018) 沪 01 协 外 认 25 号)
Ngày chấp nhận: 14 tháng 2018 năm XNUMX
Ngày phán xét: 14 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 500 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-25-20190614
11. Hyundai Home Shopping Network Corporation và Hyundai GreenFood Co., Ltd. v. Jiayou Shopping Group Limited (家 有 购物 集团 股份有限公司 与 株式会社 现代 家庭 购物 案)
Kết quả: Từ chối phản đối quyền tài phán
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: SIAC
Đơn vị đăng ký: Hyundai Home Shopping Network Corporation (株式会社 现代 家庭 购物), Hyundai GreenFood Co., Ltd. (株式会社 现代 GreenFood)
Người trả lời: Jiayou Shopping Group Limited (家 有 购物 集团 股份有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân cấp cao Bắc Kinh (北京市 高级人民法院)
Trường hợp số: [2019] Jing Min Xia Zhong số 98 ((2019) 京 民 辖 终 98 号)
Ngày chấp nhận: Không xác định
Ngày phán xét: 14 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 70 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-jing-min-xia-zhong-no-9-20190614
12. Svensk Honungsforadling AB. v. Công ty TNHH Sản phẩm Ong Changli Nam Kinh (申请人 斯 万 斯克 蜂蜜 加工 公司 申请 承认 和 执行 由 Peter Thorp 、 Sture Larsson 和 Nils Eliasson 组成 的 临时 仲裁 庭 作出 的 仲裁 裁决 一 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: Ad hoc Hội đồng trọng tài
Người đăng ký: Svensk Honungsforadling AB. (斯 万 斯克 蜂蜜 加工 公司)
Người trả lời: Nam Kinh Changli Bees Product Co., Ltd. (南京 常 力 蜂业 有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp Nam Kinh tỉnh Giang Tô (江苏 省 南京市 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2018] Su 01 Xie Wai Ren No.8 ((2018) 苏 01 协 外 认 8 号)
Ngày chấp nhận: 22 tháng 2018 năm XNUMX
Ngày phán xét: 15 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 500 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-su-01-xie-wai-ren-no-8-20190715
13. Telenco Networks SAS và Công ty TNHH Truyền thông Bitel Nội Mông (特 郎 索 网络 有限公司 与 内蒙古 北 特 通信 有限 责任 公司 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: Viện Trọng tài Swiss Chambers (SCAI)
Người đăng ký: Telenco Networks SAS (特 郎 索 网络 有限公司)
Người trả lời: Công ty TNHH Truyền thông Bitel Nội Mông (内蒙古 北 特 通信 有限 责任 公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp Hohhot của khu tự trị Nội Mông (内蒙古自治区 呼和浩特市 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2019] Nei 01 Min Chu No.268 ((2019) 内 01 民初 268 号)
Ngày nhận: 28 tháng 2019 năm XNUMX
Ngày phán xét: 23 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 400 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-nei-01-min-chu-zi-no-268-20190823
14. Vertex Shipping Co., Ltd. v. Fairwind International Shipping Co., Ltd. (沃泰思 航运 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: Ad hoc Hội đồng trọng tài
Người đăng ký: Vertex Shipping Co., Ltd. (沃泰思 航运 有限公司)
Người trả lời: Công ty TNHH Vận chuyển Quốc tế Fairwind (华 风 国际 海运 有限公司)
Tòa án: Tòa án Hàng hải Thượng Hải (上海 海事 法院)
Trường hợp số: [2019] Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2019) 沪 72 协 外 认 1 号), [2019] Hu 72 Xie Wai Ren No.2 ((2019) 沪 72 协 外 认 2 号), [2019] Hu 72 Xie Wai Ren No.3 ((2019) 沪 72 协 外 认 3 号) ；
Ngày chấp nhận: 10 tháng 2019 năm XNUMX
Ngày phán xét: 23 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 400 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-1-20190823,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-2-20190823,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-3-20190823
15. Oriental Pearl Shipping Co., Ltd. và Augustus Maritime Co., Ltd. (东 珍 航运 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Kết quả: Rút tiền
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: Ad hoc Hội đồng trọng tài
Đơn vị đăng ký: Oriental Pearl Shipping Co., Ltd. (东 珍 航运 有限公司)
Người trả lời: Công ty TNHH Hàng hải Augustus (上海 敖仕海 运 有限公司)
Tòa án: Tòa án Hàng hải Thượng Hải (上海 海事 法院)
Trường hợp số: [2019] Hu 72 Xie Wai Ren No.4 ((2019) 沪 72 协 外 认 4 号)
Ngày chấp nhận: 19 tháng 2019 năm XNUMX
Ngày phán xét: 29 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 400 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-4-20190829
16. Glencore Operations Nam Phi Pty. Ltd. v. Chint Electric Co., Ltd. (嘉 能 可 运营 南非 （私人） 有限公司 与 正泰 电气 股份有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Kết quả: Rút tiền
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: Tòa án Trọng tài Quốc tế ICC
Người đăng ký: Glencore Operations Nam Phi Pty. Ltd. (嘉 能 可 运营 南非 （私人） 有限公司)
Người trả lời: Chint Electric Co., Ltd. (正泰 电气 股份有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp thứ nhất Thượng Hải (上海市 第一 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2018] Hu 01 Xie Wai Ren No.11 ((2018) 沪 01 协 外 认 11 号)
Ngày chấp nhận: 20 tháng 2018 năm XNUMX
Ngày phán xét: ngày 7 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 500 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-11-20191107
17. Công ty TNHH KSP v. Công ty TNHH Công nghiệp nặng Fushun Zhongxing (抚顺 中兴 重工 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: KCAB
Đơn vị đăng ký: Công ty TNHH KSP (KSP 株式会社)
Người trả lời: Fushun Zhongxing Heavy Industry Co., Ltd. (抚顺 中兴 重工 有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp Phủ Thuận của tỉnh Liêu Ninh (辽宁 省 抚顺 市 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2019] Liao 04 Wai Xie Ren No.13 ((2019） 辽 04 外 协 认 13 号)
Ngày chấp nhận: 27 tháng 2019 năm XNUMX
Ngày phán xét: ngày 12 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 400 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-liao-04-wai-xie-ren-no-13-20191112
(Lưu ý: Vào ngày 25 tháng 2020 năm 2020, Tòa án Nhân dân Trung cấp Phủ Thuận của tỉnh Liêu Ninh đã đưa ra phán quyết [04] Liao 7 Min Zai No.2020 ((04) 辽 7 民 再 2020 号) để đảo ngược phán quyết nói trên, trên cơ sở tòa án xét xử thiếu thẩm quyền trong trường hợp này. Thông tin thêm về vụ việc có trong “Báo cáo CJO XNUMX: Công nhận và thực thi các phán quyết của Trọng tài nước ngoài tại Trung Quốc” sắp tới.)
18. Công ty TNHH Vật tư Fairdeal v. Công ty TNHH Tập đoàn Xuất nhập khẩu Than Sơn Tây (Fairdeal 物资 供应 有限公司 与 山西 煤炭 进出口 集团 集团 申请 承认 和 执行 外国 外国 仲裁 裁决 一 案)
Kết quả: Loại bỏ (未 履行 公证 、 认证 ； 无法 确定 裁决 书 送达)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: Tòa án Trọng tài Quốc tế ICC
Người đăng ký: Công ty TNHH Vật tư Fairdeal (Fairdeal 物资 供应 有限公司)
Người trả lời: Công ty TNHH Tập đoàn Xuất nhập khẩu Than Sơn Tây (山西 煤炭 进出口 集团 有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp Thái Nguyên của tỉnh Sơn Tây (山西省 太原市 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2018] Jin 01 Min Chu No.921 ((2018) 晋 01 民初 921 号)
Ngày chấp nhận: Không xác định
Ngày phán xét: ngày 21 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 66433 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-min-chu-zi-no-921-20191121
19. Tradex Commodities Limited kiện Công ty TNHH Xuất nhập khẩu Bắc Kinh Hemei Hanyi (贸 达 商品 有限公司 与 北京 和美 汉 艺 进出口 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: BCA
Người đăng ký: Tradex Commodities Limited (贸 达 商品 有限公司)
Người trả lời: Công ty TNHH Xuất nhập khẩu Thủ công mỹ nghệ Harmony Bắc Kinh (北京 和美 汉 艺 进出口 有限 责任 公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp thứ tư Bắc Kinh (北京市 第四 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2018] Jing 04 Xie Wai Ren No.7 ((2018) 京 04 协 外 认 7 号), [2018] Jing 04 Xie Wai Ren No.8 ((2018) 京 04 协 外 认 8 号)
Ngày chấp nhận: 3 tháng 2018 năm XNUMX
Ngày phán xét: 25 tháng 2019 năm 3, ngày 2019 tháng XNUMX năm XNUMX
Phí tòa án: 500 CNY, 500 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jing-04-xie-wai-ren-no-7-20191203 ,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jing-04-xie-wai-ren-no-8-20191203
20. Công ty liên doanh Nam Thái Bình Dương FZE v. Mỏ dầu Panjin Liaohe Kyte Petroleum Equipment Co ,. Ltd. (南太平洋 风险 投资 有限公司 、 盘锦 辽河 油田 凯特 石油 设备 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: SIAC
Người đăng ký: South Pacific Ventures FZE (南太平洋 风险 投资 有限公司)
Người trả lời: Công ty TNHH thiết bị dầu mỏ Panjin Liaohe Kyte (盘锦 辽河 油田 凯特 石油 设备 有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp Đại Liên tỉnh Liêu Ninh (辽宁 省 大连 市 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2019] Liao 02 Xie Wai Ren No.8 ((2019) 辽 02 协 外 认 8 号)
Ngày chấp nhận: 24 tháng 2019 năm XNUMX
Ngày phán xét: 3 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 500 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-liao-02-xie-wai-ren-no-8-20191203
21. ACME Cleantech Solutions Private Limited kiện China Electric Equipment Group (Thượng Hải) Solar Technologies Co., Ltd. (ACME 清洁 技术 技术 技术 私人 有限公司 与 中 电 电气 （上海） 太阳能 科技 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 法院 判决 、仲裁 裁决 案件 一 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: SIAC
Người đăng ký: ACME Cleantech Solutions Private Limited (ACME 清洁 技术 解决 方案 私人 有限公司)
Người trả lời: Tập đoàn thiết bị điện Trung Quốc (Thượng Hải) Solar Technologies Co., Ltd. (中 电 电气 （上海） 太阳能 科技 有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp thứ nhất Thượng Hải (上海市 第一 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2019] Hu 01 Xie Wai Ren No.12 ((2019） 沪 01 协 外 认 12 号)
Ngày chấp nhận: 5 tháng 2019 năm XNUMX
Ngày phán xét: 17 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 98,738.79 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-01-xie-wai-ren-no-12-20191217
22. Daiho Sangyo Inc. v. Shandong Haohan Energy Co., Ltd. (大 宝 产业 株式会社 、 山东 浩瀚 能源 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: JCAA (Hiệp hội Trọng tài Thương mại Nhật Bản)
Người đăng ký: Daiho Sangyo Inc. (大 宝 产业 株式会社)
Người trả lời: Shandong Haohan Energy Co., Ltd. (山东 浩瀚 能源 有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp Nhật Chiếu tỉnh Sơn Đông (山东 省 日照 市 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2018] Lu 11 Xie Wai Ren No.3 ((2018) 鲁 11 协 外 认 3 号)
Ngày chấp nhận: 14 tháng 2018 năm XNUMX
Ngày phán xét: 25 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 400 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-3-20191225
23. Chemdel Ltd. và Arrow Chemical Group Corp. (凯德尔 有限 责任 公司 、 青岛 新锐 化学 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Kết quả: Rút tiền
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: ICAC tại RF CCI
Người đăng ký: Chemdel Ltd. (凯德尔 有限 责任 公司)
Người trả lời: Arrow Chemical Group Corp. (青岛 新锐 化学 有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp Thanh Đảo tỉnh Sơn Đông (山东 省 青岛 市 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2019] Lu 02 Xie Wai Ren No.2 ((2019) 鲁 02 协 外 认 2 号)
Ngày chấp nhận: Không xác định
Ngày phán xét: 26 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 400 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-lu-02-xie-wai-ren-no-2-20191226
24. Lubiam Moda Per L'uomo SPA v. Ningbo Shanshan Clothing Brand Management Co., Ltd. (鲁彼昂姆 公司 、 宁波 杉杉 时尚 服装 品牌 管理 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Kết quả: Có (Cho phép công nhận / thực thi)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: Tòa án Trọng tài Quốc tế ICC
Người đăng ký: Lubiam Moda Per L'uomo SPA (鲁彼昂姆 公司)
Người trả lời: Công ty TNHH Quản lý Thương hiệu Quần áo Sơn Sơn Ninh Ba (宁波 杉杉 时尚 服装 品牌 管理 有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân trung cấp Ninh Ba của tỉnh Chiết Giang (浙江省 宁波 市 中级 人民法院)
Trường hợp số: [2019] Zhe 02 Xie Wai Ren No.5 ((2019) 浙 02 协 外 认 5 号)
Ngày chấp nhận: 9 tháng 2019 năm XNUMX
Ngày phán xét: 26 tháng 2019 năm XNUMX
Phí Tòa án: 400 CNY
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-zhe-02-xie-wai-ren-no-5-20191226
25. Triton Container International Limited v. Yangpu Development and Construction Investment Holding Co., Ltd., et al., Hainan Pan Ocean Shipping Co., Ltd. (特莱 顿 国际 集装箱 有限公司 与 洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发有限公司 、 海南 泛 洋 航运 有限公司 特别 程序 案)
Kết quả: Cho phép thực thi một phần, theo Điều khoản. V (1) (c)
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: ICDR
Người đăng ký: Triton Container International Limited (特莱 顿 国际 集装箱 有限公司)
Người trả lời: Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng và Phát triển Yangpu, et al. (洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发 有限公司), Hải Nam Pan Ocean Shipping Co., Ltd. (海南 泛 洋 航运 有限公司)
Tòa án: Tòa án Hàng hải Hải Khẩu (海口 海事 法院)
Trường hợp số: [2015] Qiong Hai Fa Ta No.1 ((2015) 琼海 法 他 字 第 1 号)
Ngày nhận: 8 tháng 2015 năm XNUMX
Ngày phán xét: 30 tháng 2019 năm XNUMX
Án phí: Không xác định
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2015-qiong-hai-fa-ta-zi-no-1-20191230
26. Amarante Shipping Pte Ltd. v.Intermarine Shipping Co., Ltd. (满 升 航运 有限公司 、 卓 联 海运 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Kết quả: Từ chối phản đối quyền tài phán
(Các) phán quyết trọng tài được thực hiện bởi: Ad hoc ủy ban trọng tài (trọng tài viên duy nhất)
Người đăng ký: Amarante Shipping Pte Ltd. (满 升 航运 有限公司)
Người trả lời: Intermarine Shipping Co., Ltd. (卓 联 海运 有限公司)
Tòa án: Tòa án nhân dân cấp cao Thiên Tân (天津市 高级人民法院)
Trường hợp số: [2019] Jin Min Xia Zhong No.121 ((2019） 津 民 辖 终 121 号)
Ngày chấp nhận: Không xác định
Ngày phán xét: 30 tháng 2019 năm XNUMX
Án phí: Không xác định
nguồn: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-jin-min-xia-zhong-121-20191230
(Lưu ý: Vào ngày 4 tháng 2020 năm 2019, Tòa án Hàng hải Thiên Tân đưa ra phán quyết [72] Jin 1 Xie Wai Ren No.1 (2019) （（72） 津 1 协 外 认 2020 号 之一） để công nhận và thực thi trọng tài nước ngoài giải thưởng. Thông tin vụ việc khác có trong “Báo cáo CJO XNUMX: Công nhận và thực thi các phán quyết của Trọng tài nước ngoài tại Trung Quốc” sắp tới.)
Ảnh của Cơ quan ảnh Macau (https://unsplash.com/@macauphotoagency) trên Unsplash
Đóng góp: Meng Yu 余 萌 , Ruida Chen 陈锐 达
