Có, miễn là lệnh triệu tập đã được tống đạt hợp lệ cho bị đơn ở Trung Quốc.

T gửi lần đầu tiên được xuất bản trong CJO TOÀN CẦU, cam kết cung cấp dịch vụ tư vấn trong quản lý rủi ro thương mại xuyên biên giới liên quan đến Trung Quốc và thu nợ. Chúng tôi sẽ giải thích cách thức hoạt động của việc đòi nợ ở Trung Quốc dưới đây.

Việc bảo vệ bị cáo trước khi có phán quyết vắng mặt là điều cần thiết và dựa trên việc tống đạt hợp lệ lệnh triệu tập hoặc một tài liệu tương đương.

Theo Giải thích Tư pháp hiện hành (2022) của Luật Tố tụng Dân sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, như Điều 541 quy định, trong đơn yêu cầu thi hành phán quyết vắng mặt của nước ngoài, người nộp đơn phải đồng thời nộp các tài liệu chứng minh để chứng minh rằng tòa án nước ngoài đã triệu tập hợp pháp bị đơn, trừ khi sự thể hiện đó đã được đưa vào rõ ràng trong bản án nước ngoài. Trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa nhân dân Trung Hoa ký kết hoặc tham gia có quy định về việc nộp tài liệu thì thực hiện theo quy định của điều ước có liên quan.

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, vì Trung Quốc là một Quốc gia ký kết Công ước Dịch vụ La Hay và tuyên bố khả năng áp dụng của đoạn thứ hai của Điều 15, 'nếu tất cả các điều kiện được quy định trong đoạn đó được đáp ứng, thẩm phán, bất kể các quy định của đoạn đầu tiên của Điều khoản đó, có thể đưa ra phán quyết ngay cả khi chưa nhận được giấy chứng nhận tống đạt hoặc giao hàng'. Nói cách khác, một phán quyết mặc định có thể được đưa ra, nếu đáp ứng tất cả các điều kiện sau: a) tài liệu được truyền đi bằng một trong các phương pháp được quy định trong Công ước này, b) một khoảng thời gian không ít hơn sáu tháng, được xem xét đầy đủ bởi thẩm phán trong trường hợp cụ thể, đã trôi qua kể từ ngày truyền tài liệu, và c) không có bất kỳ loại giấy chứng nhận nào được nhận, mặc dù mọi nỗ lực hợp lý đã được thực hiện để có được nó thông qua các cơ quan có thẩm quyền của Nhà nước giải quyết.

Photo by Diego Jiménez on Unsplash

Đóng góp: Meng Yu 余 萌

Lưu thành file PDF