Vào ngày 19 tháng 2021 năm XNUMX, Tòa Sở hữu Trí tuệ thuộc Tòa án Nhân dân Tối cao (TANDTC) phán quyết cuối cùng về quyền tài phán thách thức đối với các tranh chấp cấp phép bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn (SEP) trong Sharp Corp v. Công ty TNHH Viễn thông Di động OPPO Quảng Đông. ((2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong số 517) (2020) 最高 法 知 民 辖 终 517 号), giữ nguyên phán quyết của phiên tòa và bác bỏ các yêu cầu kháng cáo của Sharp.
Đây là lần đầu tiên tòa án cấp cao nhất của Trung Quốc làm rõ các quy tắc pháp lý đối với các điều kiện cấp phép toàn cầu của các SEP.
Trong phán quyết nói trên, Tòa án Sở hữu Trí tuệ của SPC đã thông qua tiêu chí “kết nối thích hợp” để xác định thẩm quyền đối với các tranh chấp cấp phép SEP, yêu cầu xem xét toàn diện các đặc điểm của chúng.
Tranh chấp cấp phép SEP có mối liên hệ thích hợp với Trung Quốc hay không liên quan đến nơi cấp bằng sáng chế, nơi thực hiện bằng sáng chế, nơi ký kết thỏa thuận cấp phép bằng sáng chế hoặc đàm phán cấp bằng sáng chế, nơi cấp bằng sáng chế. thỏa thuận cấp phép được thực hiện, hoặc nơi có tài sản có thể bị thu giữ hoặc cưỡng chế. Miễn là một trong những địa điểm nói trên nằm trong lãnh thổ Trung Quốc, vụ việc sẽ được coi là có mối liên hệ thích hợp với Trung Quốc và do đó các tòa án Trung Quốc có quyền tài phán đối với vụ việc.
Ngoài ra, tranh chấp cấp phép SEP có chung đặc điểm của cả tranh chấp hợp đồng và tranh chấp vi phạm bằng sáng chế. Trong trường hợp không có bất kỳ thỏa thuận cấp phép nào giữa các bên, nơi ký kết hoặc thực hiện thỏa thuận cấp phép bằng sáng chế không thể đóng vai trò là yếu tố kết nối cho cơ sở tài phán trong trường hợp này. Là tòa án nơi SEP liên quan đến vụ án này được thực hiện, Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến tỉnh Quảng Đông, tòa án xét xử, có thể thực hiện quyền tài phán đối với vụ việc.
Ảnh bìa của Ánh sáng ban đêm trên Bapt
Đóng góp: Đội ngũ cộng tác viên của CJO
