Vào ngày 6 tháng 2022 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Trung cấp Thứ tư Bắc Kinh ("Tòa án") đã tổ chức cuộc họp báo giới thiệu việc xét xử các vụ án thương mại liên quan đến nước ngoài trong 2018 năm qua (2022-XNUMX) và công bố XNUMX vụ án điển hình.
Bài liên quan:
Tòa án nhân dân trung cấp thứ tư Bắc Kinh: "SDNY" ở Trung Quốc
Tòa án có quyền tài phán tập trung đối với các tranh chấp thương mại liên quan đến nước ngoài tại Bắc Kinh kể từ năm 2018. Bên cạnh đó, Tòa án cũng có quyền tài phán tập trung đối với tất cả các vụ việc tài chính và hành động hành chính ở Bắc Kinh.
Về các vụ án thương mại liên quan đến nước ngoài, Tòa án đã kết luận hơn 6,000 vụ việc thương mại liên quan đến nước ngoài và hơn 3,000 vụ việc liên quan đến xét xử của trọng tài nước ngoài từ năm 2018. Các bên liên quan đến từ hơn 60 quốc gia và khu vực.
Vào tháng 12 2021, Tòa án thương mại quốc tế Bắc Kinh được thành lập với tư cách là bộ phận của Tòa án có thẩm quyền chuyên trách về các vụ việc thương mại quốc tế. Việc sắp xếp này giúp Tòa án phân công nhiều thẩm phán có kinh nghiệm hơn để xét xử các vụ án này.
Điều đáng chú ý là Tòa án cũng có quyền tài phán tập trung đối với các vụ việc liên quan đến việc xem xét tư pháp các phán quyết của trọng tài liên quan đến nước ngoài ở Bắc Kinh. Hai tổ chức trọng tài quốc tế nổi bật nhất của Trung Quốc - Ủy ban Trọng tài Thương mại và Kinh tế Quốc tế Trung Quốc (CIETAC) và Ủy ban Trọng tài Bắc Kinh / Trung tâm Trọng tài Quốc tế Bắc Kinh (BAC) - đều được đặt tại Bắc Kinh. Do đó, các vụ việc của họ đều phải chịu sự xét xử của Tòa án. Điều này có nghĩa là các vụ việc trọng tài liên quan đến nước ngoài quan trọng nhất của Trung Quốc có thể sớm được đưa ra Tòa án.
Bài liên quan:
Các Tòa án Trung Quốc Xem xét các Vụ kiện Trọng tài liên quan đến CIETAC, BAC và CMAC như thế nào?
Tòa án cũng đưa ra mười vụ án thương mại liên quan đến nước ngoài điển hình tại cuộc họp báo. Các trường hợp này bao gồm các đối tượng khác nhau, bao gồm hiệu lực của các thỏa thuận trọng tài nước ngoài và việc công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài.
Lấy ví dụ trường hợp giữa một công ty Hàn Quốc và một công ty công nghệ Bắc Kinh, nơi mà nguyên đơn đã nộp đơn yêu cầu công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài. Khi xem xét trường hợp này, Tòa án đã tuân thủ nghiêm ngặt Công ước New York để xác định liệu phán quyết của trọng tài nước ngoài này có vi phạm chính sách công của Trung Quốc hay không và áp dụng thái độ thận trọng đối với chính sách công ngoại lệ. Cuối cùng, Tòa án kết luận rằng mặc dù thực tế rằng hệ thống điện là quan trọng đối với an toàn và dịch vụ công cộng, nhưng không phải tất cả các vấn đề liên quan đến việc mua thiết bị điện đều có thể được coi là chính sách công.
Ảnh bìa của Á hậu trên Bapt
Đóng góp: Đội ngũ cộng tác viên của CJO