Những điểm chính:
- Theo luật Trung Quốc, thiệt hại trừng phạt đề cập đến số tiền được tòa án xác định là gấp một đến năm lần khoản bồi thường được trao cho chủ sở hữu quyền bị xâm phạm IPR ác ý.
- Tính đến cuối năm 2022, Tòa án nhân dân sơ cấp Khu vực mới Phố Đông, Thượng Hải, đã xử lý tới 25 trường hợp về quyền sở hữu trí tuệ trong đó các khoản bồi thường thiệt hại có tính trừng phạt. Tổng số tiền bồi thường được trao trong 25 trường hợp này là 35,587,054.85 CNY (khoảng 5.5 triệu USD), với các thiệt hại trừng phạt lên tới 18,294,778.46 CNY (khoảng 2.8 triệu USD).
Theo luật sở hữu trí tuệ của Trung Quốc, tòa án có thể áp đặt các thiệt hại trừng phạt đối với những người vi phạm có chủ đích quyền sở hữu trí tuệ (IPR).
Các thẩm phán Wu Zhiyong (吴智永) và Zhuang Yuqing (庄雨晴), từ Tòa án nhân dân sơ cấp khu vực mới Pudong, Thượng Hải (sau đây gọi là “Tòa án Pudong”), đã viết một bài báo thảo luận về việc tòa án xử lý các vụ vi phạm quyền sở hữu trí tuệ trong đó áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại. Bài viết này có thể làm sáng tỏ một số vấn đề về việc áp dụng trừng phạt thiệt hại của tòa án Trung Quốc.
Bài viết nói trên, "Khám phá việc áp dụng pháp lý các khoản bồi thường thiệt hại do vi phạm quyền sở hữu trí tuệ: Nghiên cứu dựa trên các vụ việc được xử lý bởi Tòa án nhân dân sơ cấp khu vực mới Phố Đông, Thượng Hải" (知识产权惩罚性赔偿制度司法适用问题探究—— 以上海市浦东新区人民法院知识产权惩罚性赔偿案件为样本) đã được đăng trên “Sở hữu trí tuệ điện tử” (电子知识产权) (Số 3, 2023). Tác giả chính của bài báo, Thẩm phán Wu Zhiyong, là Chánh án Bộ phận Sở hữu Trí tuệ của Tòa án Phố Đông.
I. Khung pháp lý
Trung Quốc lần đầu tiên đưa ra chế tài bồi thường thiệt hại trong các vụ vi phạm nhãn hiệu khi nước này sửa đổi Luật Nhãn hiệu vào năm 2013, và sau đó đưa ra quy định tương tự đối với các vụ vi phạm bí mật thương mại khi nước này sửa đổi Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh vào năm 2019. Sau đó, vào năm 2020, cả Luật Bằng sáng chế đều được áp dụng. và Luật Bản quyền, được sửa đổi liên tiếp, đưa ra các thiệt hại trừng phạt.
Điều 1185 của Bộ luật Dân sự chính thức có hiệu lực từ ngày 1 tháng 2021 năm XNUMX tiếp tục khẳng định chế tài bồi thường thiệt hại đối với quyền sở hữu trí tuệ ở cấp độ luật cơ bản dân sự. Trung Quốc hiện đã thiết lập một hệ thống hợp lý về các thiệt hại trừng phạt đối với quyền sở hữu trí tuệ.
Theo luật Trung Quốc, thiệt hại trừng phạt đề cập đến số tiền được tòa án xác định là gấp một đến năm lần khoản bồi thường được trao cho chủ sở hữu quyền bị xâm phạm IPR ác ý.
Số tiền bồi thường làm căn cứ tính phạt thiệt hại sẽ do tòa án xác định như sau:
1. Thiệt hại thực tế: trong trường hợp xác định được thiệt hại thực tế thì mức bồi thường được xác định theo thiệt hại thực tế mà chủ thể quyền phải gánh chịu do hành vi xâm phạm;
2. Khoản lợi nhuận của bên bị xâm phạm: trong trường hợp không xác định được thiệt hại thực tế thì số tiền bồi thường được xác định theo khoản lợi nhuận mà bên bị xâm phạm thu được từ hành vi xâm phạm; Và
3. Bội số hợp lý của tiền bản quyền: trong trường hợp khó xác định được thiệt hại mà chủ thể quyền phải gánh chịu hoặc lợi nhuận mà tổ chức xâm phạm thu được thì mức bồi thường có thể được xác định bằng cách căn cứ vào bội số hợp lý của tiền bản quyền của quyền sở hữu trí tuệ đó.
II. Các vụ án do Tòa án Phố Đông xét xử
1. Số vụ việc
Tính đến cuối năm 2022, Tòa án Phố Đông đã xử lý tới 25 trường hợp về quyền sở hữu trí tuệ trong đó các khoản bồi thường thiệt hại có tính trừng phạt được đưa ra.
Tổng số tiền bồi thường được trao trong 25 trường hợp này là 35,587,054.85 CNY (khoảng 5.5 triệu USD), trong đó số tiền bồi thường thiệt hại do trừng phạt (không bao gồm các khoản bồi thường thiệt hại và chi phí hợp lý) lên tới 18,294,778.46 CNY (khoảng 2.8 triệu USD). Số tiền cao nhất được trao trong những trường hợp này là 9,954,777 CNY (khoảng 1.5 triệu USD) và thấp nhất là 186,204 CNY (khoảng 28,700 USD).
2. Tính phạt vi phạm
Như đã đề cập trước đó, số tiền phạt thiệt hại được tính bằng cách nhân số tiền bồi thường từ một đến năm lần.
(1) Số tiền đền bù
Các vụ án hiện hành đã bao gồm ba căn cứ trên để tính mức bồi thường: tổn thất thực tế, lợi nhuận của bên vi phạm và bội số hợp lý của tiền bản quyền. Cũng có trường hợp cả nguyên đơn và bị đơn đều thỏa thuận về mức bồi thường.
Trong số 25 vụ, có 14 vụ lấy thiệt hại thực tế của nguyên đơn làm căn cứ tính tiền phạt, XNUMX vụ lợi dụng lợi nhuận của người vi phạm, XNUMX vụ sử dụng bội số hợp lý của tiền bản quyền và XNUMX vụ áp dụng số tiền bồi thường đã thỏa thuận được làm căn cứ để tính phạt vi phạm.
(2) bội số
Khi xác định mức phạt vi phạm hành chính áp dụng trong vụ án sở hữu trí tuệ, trong số 25 trường hợp nêu trên, có 17 trường hợp áp dụng mức bồi thường gấp 2.5 lần, XNUMX trường hợp áp dụng mức XNUMX lần, XNUMX trường hợp áp dụng mức XNUMX lần và một trường hợp bốn lần được sử dụng. Ngoài ra, có hai trường hợp số tiền bồi thường được tính gấp năm lần số tiền cơ sở.
3. Một số loại tranh chấp có liên quan nhiều hơn đến các yêu cầu bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt
Cả 25 vụ việc nêu trên đều liên quan đến tranh chấp vi phạm nhãn hiệu và cạnh tranh không lành mạnh.
Mặc dù Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh sửa đổi, Luật Bằng sáng chế và Luật Bản quyền đã đưa ra các biện pháp trừng phạt bồi thường thiệt hại, nhưng Tòa án Phố Đông vẫn chưa xét xử bất kỳ trường hợp nào liên quan.
III. Ý kiến của chúng tôi
Đối với bội số thiệt hại trừng phạt, luật sở hữu trí tuệ của Trung Quốc đã quy định phạm vi từ một đến năm lần số tiền bồi thường. Theo cách giải thích tư pháp của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc, bội số của các hình phạt trừng phạt phải tính đến các yếu tố như mức độ lỗi chủ quan của bị cáo và mức độ nghiêm trọng của vi phạm. Tuy nhiên, trên thực tế, việc thiếu các tiêu chuẩn tham khảo cụ thể khiến các thẩm phán khó xác định bội số của các mức phạt thiệt hại trong phạm vi rộng lớn mà luật quy định.
Các tòa án địa phương của Trung Quốc hiện đang cố gắng giải quyết vấn đề này. Ví dụ, Điều 3.15-3.19 của "Hướng dẫn áp dụng các khoản bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt trong các vụ án dân sự liên quan đến xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ" (北京市高级人民法院关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南) do Cao cấp Bắc Kinh ban hành Tòa án nhân dân đưa ra một loạt các yếu tố cần được tính đến khi xác định bội số tiền phạt áp dụng cho các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ khác nhau. Ở một mức độ nhất định, điều này có thể đảm bảo việc áp dụng thống nhất các luật về phạt tiền đối với hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ vì thẩm phán có quyền quyết định trong việc xác định các thiệt hại trừng phạt cụ thể dựa trên sự hiểu biết của họ.
Photo by mặt trời Declan on Unsplash
Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋
