Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Trung Quốc đưa ra phán quyết đầu tiên của tòa án về vi phạm kỹ thuật số của con người

Thứ 26, ngày 2023 tháng XNUMX năm XNUMX

Vào tháng 4 2023, Tòa án Internet Hàng Châu của Trung Quốc nhận thấy rằng việc xuất bản video chứa hình ảnh của Digital Human mà không có sự cho phép của người tạo là vi phạm bản quyền của người tạo Digital Human.

Trong trường hợp này, Công ty TNHH Công nghệ Thông tin Mofa (“Mofa”) đã sử dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo để tạo ra Ada, một con người kỹ thuật số ảo siêu thực.

Vào tháng 2019 và tháng XNUMX năm XNUMX, Mofa đã phát hành hai video về con người kỹ thuật số trên nền tảng video.

Vào tháng 2022 năm XNUMX, một công ty có trụ sở tại Hàng Châu (“Công ty Hàng Châu”) đã đăng hai video trên lên tài khoản TikTok của mình để tiếp thị sản phẩm của chính họ.

Mofa đã kiện Công ty Hàng Châu tại Tòa án Internet Hàng Châu. Nó lập luận rằng Công ty Hàng Châu đã vi phạm quyền truyền thông tin trên mạng tác phẩm nghệ thuật và tác phẩm nghe nhìn, đồng thời xâm phạm quyền truyền thông tin trên mạng của nhà sản xuất video và người biểu diễn trong sản xuất video, đồng thời cấu thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh bằng quảng cáo sai sự thật.

Tòa án Internet Hàng Châu cho rằng:

  1. Con người kỹ thuật số ở một mức độ nào đó chỉ là công cụ để tác giả sáng tạo và không có quyền tác giả. Con người kỹ thuật số không phải là người biểu diễn và không được hưởng các quyền của người biểu diễn. Theo luật bản quyền hiện hành, Con người kỹ thuật số không được hưởng quyền tác giả và các quyền lân cận.
  2. Con người kỹ thuật số là một tác phẩm nghệ thuật. Các video sử dụng hình ảnh của Digital human Ada lần lượt là các tác phẩm nghe nhìn và ghi hình. Mofa, với tư cách là người tạo ra nó, có quyền sở hữu và quyền của nhà sản xuất video đối với các tác phẩm nói trên.
  3. Việc Công ty Hàng Châu công bố các video do Mofa sản xuất đã vi phạm quyền truyền đạt thông tin trên mạng tác phẩm nghe nhìn, tác phẩm nghệ thuật, nhà sản xuất và biểu diễn video.

 

 

Ảnh bìa của Stephen Fang trên Bapt

Đóng góp: Đội ngũ cộng tác viên của CJO

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Trung Quốc sửa đổi quy định thực thi luật sáng chế

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Trung Quốc đã cập nhật các quy định thực thi luật sáng chế, đưa ra các sửa đổi nhằm nâng cao hệ thống bằng sáng chế kiểu dáng và làm rõ việc gia hạn thời hạn của bằng sáng chế.

SPC phát hành các trường hợp hướng dẫn IP

Vào tháng 2023 năm 39, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã ban hành loạt vụ án hướng dẫn thứ XNUMX tập trung vào quyền sở hữu trí tuệ, bao gồm nhiều khía cạnh khác nhau như tranh chấp vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, quyền sở hữu bằng sáng chế và quyền sở hữu bản quyền.

SPC công bố giải thích tư pháp về luật hợp đồng

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã ban hành bản giải thích tư pháp về phần Hợp đồng trong Bộ luật Dân sự, nhằm hướng dẫn tòa án xét xử các tranh chấp và đảm bảo tính thống nhất trong áp dụng trên toàn quốc.

Trung Quốc ban hành các tiêu chuẩn mới về kết án lái xe khi say rượu có hiệu lực từ năm 2023

Vào tháng 2023 năm 80, Trung Quốc đã công bố các tiêu chuẩn cập nhật về kết án lái xe khi say rượu, trong đó nêu rõ rằng những cá nhân lái xe với nồng độ cồn trong máu (BAC) từ 100 mg/XNUMXml trở lên khi kiểm tra hơi thở có thể phải chịu trách nhiệm hình sự, theo thông báo chung gần đây của Cơ quan này. Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp.

Các quy tắc sửa đổi của SPC mở rộng phạm vi tiếp cận của các tòa án thương mại quốc tế

Vào tháng 2023 năm XNUMX, các điều khoản mới được sửa đổi của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã mở rộng phạm vi hoạt động của Tòa án Thương mại Quốc tế (CICC). Để thiết lập sự lựa chọn hợp lệ của thỏa thuận tòa án, phải đáp ứng ba yêu cầu - tính chất quốc tế, thỏa thuận bằng văn bản và số tiền tranh cãi - trong khi 'mối liên hệ thực tế' không còn cần thiết nữa.