Cổng thông tin pháp luật Trung Quốc - CJO

Tìm luật pháp và tài liệu công chính thức của Trung Quốc bằng tiếng Anh

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Một số quy định của Tòa án nhân dân tối cao về việc tham gia của cán bộ kiểm tra kỹ thuật trong vụ kiện về sở hữu trí tuệ (2017)

关于 技术 调查 官 参与 知识产权 案件 诉讼 活动 的 若干 规定

Loại luật Phiên dịch tư pháp

Cơ quan phát hành Tòa án nhân dân tối cao

Ngày ban hành Tháng 18, 2019

Ngày có hiệu lực 01 Tháng Năm, 2019

Tình trạng hợp lệ Hợp lệ

Phạm vi áp dụng Trên toàn quốc

Chủ đề Sở hữu trí tuệ Tố tụng dân sự Bằng chứng dân sự

Biên tập viên CJ Observer

Một số quy định của Tòa án nhân dân tối cao về việc tham gia của cán bộ kiểm tra kỹ thuật trong vụ kiện về sở hữu trí tuệ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX.

Tổng cộng có 15 bài báo.

Ở Trung Quốc, cán bộ kiểm tra kỹ thuật là trợ lý xét xử thay vì thẩm phán.

Cán bộ giám định kỹ thuật khác với nhân chứng giám định do các bên tham gia, hoặc giám định viên do tòa án tham gia.

Tại tòa án Trung Quốc, các bên có thể mời các nhân chứng chuyên môn tham gia và ủy thác cho họ xuất hiện trước tòa để phát biểu ý kiến ​​về các vấn đề chuyên môn liên quan. Được đảng ủy thác, chuyên gia nhân chứng có phần theo đảng phái giống như các luật sư, những người có ý kiến ​​được xếp vào loại tuyên bố của một bên theo quy tắc chứng cứ của Trung Quốc.

Tòa án cũng có thể ủy thác cho các thẩm định viên cung cấp ý kiến ​​chuyên gia về các vấn đề chuyên môn liên quan. Ý kiến ​​chuyên gia là một loại chứng cứ được quy định trong Luật Tố tụng Dân sự (CPL) của Trung Quốc, nên tư cách của người giám định cũng giống như tư cách của người làm chứng.

Ngược lại, các cán bộ kiểm tra kỹ thuật, mặc dù không phải như vậy, nhưng ở một mức độ nào đó, các cán bộ kiểm tra kỹ thuật vẫn đóng vai trò là giám khảo.

Theo sự phân công của Thẩm phán, cán bộ kiểm tra kỹ thuật có thể tham gia xét hỏi, xét xử, phiên tòa,… đề xuất ý kiến ​​điều tra với Thẩm phán và đưa ra ý kiến ​​điều tra. Do đó, chúng có thể ảnh hưởng đến việc tìm hiểu thực tế ở một mức độ nào đó. Tuy nhiên, giám khảo sẽ tự quyết định việc có thông qua ý kiến ​​của cán bộ kiểm tra kỹ thuật hay không và giám khảo sẽ phải chịu trách nhiệm về quyết định của mình.

Nói cách khác, ý kiến ​​của cán bộ giám định kỹ thuật có thể được coi là báo cáo phân tích mà thẩm phán giao cho trợ lý của mình viết trong quá trình xét xử vụ án. Vì vậy, ý kiến ​​nói trên, giống như các báo cáo phân tích khác của thẩm phán, không được công khai cho các bên.

Về mặt quản lý, tòa án có thể thành lập một văn phòng kiểm tra kỹ thuật đặc biệt, do viên chức kiểm tra kỹ thuật trực thuộc. Nếu tòa án địa phương không có cán bộ kiểm tra kỹ thuật chuyên trách, tòa án có thể nộp đơn xin cán bộ kiểm tra kỹ thuật lên tòa án ở cấp cao hơn nếu cần.

Để có toàn văn bằng tiếng Trung, vui lòng nhấp vào "Chn" ở trên cùng bên phải. Bạn có thể dịch nó bằng các công cụ hoặc theo những cách khác tùy ý.
Nếu bạn muốn đọc toàn văn bằng tiếng Anh do nhóm của chúng tôi cung cấp, vui lòng nhấp vào Nhận để mua.

© 2020 Guodong Du và Meng Yu. Đã đăng ký Bản quyền. Nghiêm cấm việc cộng hòa hoặc phân phối lại nội dung, kể cả bằng cách đóng khung hoặc các phương tiện tương tự mà không có sự đồng ý trước bằng văn bản của Guodong Du và Meng Yu.