Trong trường hợp Đơn yêu cầu Xác định Hiệu lực của Thỏa thuận Trọng tài của Công ty TNHH Tập đoàn Xây dựng Jiangsu Jinxia, ​​các bên đã đồng ý rằng “nếu tranh chấp phát sinh, các bên có thể thương lượng để giải quyết tranh chấp và nếu thương lượng không thành công, một trong hai bên có thể xin hòa giải của các bộ phận liên quan; nếu hòa giải không thành, các bên có thể nộp đơn yêu cầu phân xử lên Ủy ban Trọng tài Thành phố Jinzhong. Trường hợp trọng tài, hòa giải không có kết quả thì các bên có quyền khởi kiện ra Tòa án nhân dân nơi giao kết hợp đồng ”.

Tòa án cho rằng mặc dù tên của ủy ban trọng tài do các bên thỏa thuận là không chính xác, nhưng chỉ có một ủy ban trọng tài ở Jinzhong. Dựa trên sự hiểu biết theo nghĩa đen và cách hiểu thông thường, có thể chắc chắn rằng tổ chức trọng tài được các bên nhất trí là Ủy ban Trọng tài Jinzhong. Đối với việc giải quyết tranh chấp, một trình tự rõ ràng được tuân theo, tức là trọng tài phải được thực hiện đầu tiên trước khi tranh tụng, thay vì "hoặc trọng tài hoặc tranh tụng", điều này không phù hợp với các trường hợp "hoặc trọng tài hoặc tranh tụng" được quy định trong Điều 7 của Giải thích tư pháp của Luật Trọng tài. Do đó, tòa án đã bác bỏ thách thức của người nộp đơn về hiệu lực của điều khoản trọng tài.