Năm 2017, các tòa án Thượng Hải phát huy hết vai trò hàng đầu của mình trong việc bảo vệ tư pháp đối với các quyền SHTT (sau đây gọi là SHTT) và thực hiện một cách tận tâm chính sách tư pháp “Tính ưu tiên của cơ quan tư pháp, thực thi pháp luật nghiêm minh, các biện pháp khác biệt và tính tương xứng ”Đã xét xử các vụ kiện SHTT khác nhau một cách công bằng và hiệu quả, đồng thời tiếp tục cải thiện cơ chế bảo vệ tư pháp đối với quyền SHTT và tăng cường trao đổi và hợp tác với nước ngoài. Bằng cách đó, các thành tựu mới đã đạt được trong việc bảo vệ tư pháp quyền SHTT, cung cấp các dịch vụ tư pháp mạnh mẽ và đảm bảo thúc đẩy sự phát triển theo định hướng đổi mới của Thượng Hải và đẩy nhanh việc xây dựng một trung tâm đổi mới khoa học và công nghệ có ảnh hưởng toàn cầu môi trường kinh doanh hạng nhất với khả năng cạnh tranh quốc tế.

I. Tình hình chung về các trường hợp SHTT

(1) Số ca được tiếp nhận và kết luận cao kỷ lục. 

Năm 2017, tổng số vụ án dân sự, hành chính và hình sự liên quan đến SHTT được các tòa án Thượng Hải thụ lý và kết luận tăng đáng kể, với 15,809 vụ được thụ lý và 15,715 vụ được kết luận, tăng lần lượt 40.76% và 38.47% so với năm trước (Xem Hình 1 ). 

（Hình 1: So sánh các vụ việc SHTT được tòa án Thượng Hải tiếp nhận và kết luận từ năm 2016 đến năm 2017)

Trong đó, đã thụ lý sơ thẩm 14,270 vụ SHTT và 14,199 vụ việc đã được kết luận, tăng lần lượt 42.76% và 40.96% so với cùng kỳ năm trước. các trường hợp liên quan đến SHTT. Trong năm 2017, các tòa án Thượng Hải đã thụ lý sơ thẩm 14,091 vụ việc dân sự liên quan đến SHTT và đã kết luận 13,961 vụ trong số đó, tăng lần lượt 43.98% và 41.56% so với năm trước; đã thụ lý 1,417 vụ việc dân sự về SHTT sơ thẩm và kết luận 1,399 vụ, việc, tăng lần lượt 18.08% và 11.83% so với năm trước (Xem Hình 2).

（Hình 2: So sánh các vụ việc SHTT dân sự được tòa án Thượng Hải thụ lý và kết luận từ năm 2015 đến năm 2017）

(2) Chất lượng tốt và hiệu quả của các thử nghiệm. 

Mặc dù có sự tăng trưởng rõ rệt về số lượng vụ án thụ lý và sự thiếu hụt nhân lực xử lý vụ án, nhưng nhìn chung các Tòa án trên toàn thành phố vẫn duy trì được chất lượng và hiệu quả xét xử tốt. Tỷ lệ án kết luận cùng kỳ đạt 99.41%; tỷ lệ rút và hòa giải các vụ việc dân sự đạt 76.31%, tăng 3.23% so với cùng kỳ năm trước; và số vụ án được thẩm phán kết luận bình quân đầu người là 194 vụ, tăng 19.58% so với một năm trước đó. Tỷ lệ đồng chí chấp hành án sơ thẩm đạt 89.83%, tăng 1.77% so với năm trước; tỷ lệ án kết luận trong thời hạn xét xử theo luật định đạt 98.03%, tăng 0.81% so với năm trước.

(3) Các trường hợp chất lượng cao có kết quả. 

Tòa án Thượng Hải tiếp tục đạt được kết quả tốt trong các vụ kiện SHTT chất lượng cao. Vụ việc vi phạm bản quyền của Yicha Online Corporation và Yu Dong đã được chọn là một trong “Mười vụ việc hàng đầu về bảo vệ tư pháp quyền SHTT tại Tòa án Trung Quốc năm 2017”; vụ vi phạm nhãn hiệu của Les Domaines Barons de Rothschild kiện Công ty TNHH phát triển công nghiệp Baochun Thượng Hải, Tổng công ty quản lý chuỗi cung ứng Baozheng (Thượng Hải), vụ kiện vi phạm kiện tụng gây thiệt hại độc hại của Công ty TNHH Cheical Sino Legend (Trung Quốc) v. Si Group (Thượng Hải) Co., Ltd, vụ việc ra quyết định xem xét hành chính đối với Jaguar Land Rover (Trung Quốc) Investment Co., Ltd. v. Pudong New Area District Market Director Director of Shanghai Municipality and Pudong New Area People's Government of Shanghai Thành phố, được chọn là “50 trường hợp điển hình về bảo vệ tư pháp quyền SHTT tại Tòa án Trung Quốc năm 2017.” Tranh chấp của Công ty TNHH Văn phòng phẩm Thượng Hải Pafuluo v. Công ty TNHH Văn phòng phẩm Thượng Hải Yixiang và Công ty TNHH Kinh doanh Quốc tế Picasso về hợp đồng cấp phép nhãn hiệu và tranh chấp giữa Công ty quản lý nhãn hiệu cửa hàng bí mật của Vitoria v. Chuột Thượng Hải Công ty TNHH Quản lý Đầu tư về hành vi xâm phạm nhãn hiệu và cạnh tranh không lành mạnh lần lượt được đăng trên Công báo của Tòa án nhân dân tối cao số 2017 và số XNUMX năm XNUMX.

(4) Tính năng của các trường hợp

a. Sự gia tăng đáng kể về số lượng các vụ tranh chấp bản quyền, cạnh tranh không lành mạnh, hợp đồng nhượng quyền thương mại và hợp đồng công nghệ và các vụ việc hành chính về SHTT. Trong năm 2017, tòa án Thượng Hải đã nhận tổng cộng 11,713 trường hợp bản quyền sơ thẩm, tăng 58.54% so với năm trước; 7,323, tương đương 62.52% trong số đó là tranh chấp về việc xâm phạm quyền truyền tải mạng thông tin của các tác phẩm, tăng 41.70% so với năm trước, cho thấy rằng bất chấp sự thịnh vượng trong ngành sáng tạo văn hóa và ngành thông tin mạng của Thượng Hải, vẫn có những rủi ro và thách thức trong việc bảo vệ và quản lý bản quyền. Số vụ án cạnh tranh không lành mạnh được thụ lý sơ thẩm là 194 vụ, tăng 40.58% so với cùng kỳ, cho thấy yêu cầu cấp thiết của việc ban hành các quy định về hành vi cạnh tranh trên thị trường khi mô hình kinh doanh đổi mới và hoạt động thị trường ngày càng sôi động. 370 trường hợp hợp đồng nhượng quyền sơ thẩm đã được nhận, tăng 25% so với năm trước, cho thấy vẫn còn nhiều hoạt động vi phạm quy tắc trong mô hình kinh doanh nhượng quyền. 104 trường hợp hợp đồng công nghệ đầu tiên đã được nhận, tăng 11.83% so với năm trước, cho thấy việc thúc đẩy xây dựng một trung tâm đổi mới khoa học và công nghệ ở Thượng Hải đã tăng cường nhu cầu bảo vệ đổi mới công nghệ. 15 vụ án hành chính sơ thẩm liên quan đến SHTT được thụ lý, tăng 9 vụ so với cùng kỳ, cho thấy vai trò chủ đạo của công tác bảo vệ quyền SHTT ngày càng trở nên nổi bật, việc xem xét, giám sát của tư pháp đối với việc thực thi hành chính liên quan đến quyền SHTT ngày càng được củng cố hơn nữa.

（Hình 3: Các loại vụ án SHTT dân sự do tòa án Thượng Hải thụ lý năm 2017）

b. Sự sụt giảm về số lượng các trường hợp nhãn hiệu, bằng sáng chế và các trường hợp IP hình sự. Năm 2017, các tòa án Thượng Hải đã thụ lý sơ thẩm 1,229 vụ kiện nhãn hiệu, giảm 4.51% so với cùng kỳ; Sơ thẩm 446 vụ kiện bằng sáng chế, giảm 17.71% theo năm, và 22 vụ trong số đó là tranh chấp đơn bằng sáng chế, giảm 15.38% theo năm; và 164 vụ án hình sự về SHTT sơ thẩm, giảm 7.87% so với năm trước. Sự sụt giảm như vậy cho thấy rằng vi phạm nhãn hiệu và vi phạm bằng sáng chế đã được hạn chế một cách hiệu quả với việc tăng cường bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ và nhận thức ngày càng cao về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ trong mọi tầng lớp xã hội trong những năm gần đây.

（Hình 4: So sánh tất cả các loại vụ án SHTT sơ thẩm mà tòa án Thượng Hải thụ lý từ năm 2016 đến năm 2017）

c. Một số lượng lớn các vụ việc liên quan đến số tiền tranh chấp lớn. Trong năm 2017, trong các vụ kiện SHTT dân sự, có 43 vụ tranh chấp liên quan đến số tiền trên 5 triệu NDT và dưới 10 triệu NDT; 41 liên quan đến tranh chấp số tiền hơn 10 triệu RMB và dưới 100 triệu RMB; và 4 vụ tranh chấp với số tiền hơn 100 triệu NDT. Trong số đó, tranh chấp về hợp đồng cấp phép bản quyền của Hongwu Singapore Private Limited v. HQ Link Pte Ltd., Qifei International Development Co., Ltd. et. al., được Tòa án Nhân dân Cấp cao Thượng Hải chỉ định cho Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải, liên quan đến khoản tranh chấp 1 tỷ NDT.

d. Một số lượng lớn các loại trường hợp mới. 

Trong năm 2017, các tòa án Thượng Hải đã xét xử một số lượng lớn các vụ án mới và một số trong số đó là những vụ án đầu tiên trên toàn quốc. Chúng chủ yếu bao gồm: tranh chấp về vi phạm bản quyền và nhãn hiệu và cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến Công ty TNHH Thông tin & Công nghệ Shanghai Zhaouc v. Công ty TNHH Thông tin & Công nghệ Quảng Châu Hugenstar, vụ việc đầu tiên ở Trung Quốc quyết định rằng nói chung toàn bộ bức tranh của trò chơi mạng nhập vai sẽ được bảo vệ như một tác phẩm được tạo ra theo cách tương tự như kỹ xảo điện ảnh; tranh chấp về cạnh tranh không lành mạnh của Zhejiang Taobao Network Co., Ltd. v. Shanghai Zaihe Network Technology Co., Ltd. v. Zaixin Software (Shanghai) Co., Ltd., tranh chấp đầu tiên về cạnh tranh không lành mạnh của các trợ lý mua sắm trực tuyến ở Trung Quốc; và tranh chấp về hành vi cạnh tranh không lành mạnh của Công ty TNHH Công nghệ Iqiyi Bắc Kinh v. Công ty TNHH Dịch vụ Thông tin Sogou Bắc Kinh, v.v. al., liên quan đến việc đánh giá tính hợp pháp của “các từ ứng viên tìm kiếm” trong hệ thống phương pháp nhập liệu, một vấn đề mới được đặt ra bởi sự phát triển công nghệ trong lĩnh vực luật cạnh tranh.

e. Một số lượng lớn các trường hợp có ảnh hưởng xã hội lớn. 

Vào năm 2017, các tòa án Thượng Hải đã xét xử một số vụ kiện SHTT lớn liên quan đến các công ty đa quốc gia nổi tiếng và các nhãn hiệu nổi tiếng. Ví dụ, vụ tranh chấp sơ thẩm về vi phạm nhãn hiệu và cạnh tranh không lành mạnh giữa Công ty TNHH Bán dẫn Gotop Thượng Hải và Qualcomm Incorporated, được Tòa án Nhân dân Cấp cao Thượng Hải xét xử và kết luận, đã thu hút sự chú ý rất lớn và được gọi là “Không. 1 IP Case ”ở Trung Quốc sau vụ tranh chấp nhãn hiệu iPad liên quan đến Apple Corp và Proview. Tranh chấp về việc vi phạm quyền sáng chế của Công ty TNHH Công nghệ Thông tin Hu Tao kiện Mobike (Bắc Kinh), do Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải xét xử sơ thẩm và Tòa án Nhân dân Cấp cao Thượng Hải xét xử sơ thẩm lần hai, thu hút nhiều sự chú ý và có tác động xã hội to lớn cho sự tham gia của nhận dạng mã QR và mở khóa bằng sáng chế về chia sẻ xe đạp. Vụ việc Công ty TNHH đầu tư Jaguar Land Rover (Trung Quốc) chống lại quyết định xử phạt hành chính của Cục giám sát thị trường Phố Đông và quyết định kiểm điểm hành chính của chính quyền quận khu mới Phố Đông, do nhân dân quận khu mới Phố Đông xét xử. Tòa án, là vụ kiện hành chính đầu tiên của Trung Quốc liên quan đến cạnh tranh không lành mạnh trong khu thương mại tự do.

II. Cơ quan xét xử công bằng và hiệu quả Đảm bảo đạt được những thành tựu đáng kể trong việc bảo vệ quyền SHTT

(1) Tăng cường công tác bảo vệ tư pháp dân sự, thúc đẩy đổi mới và cạnh tranh bình đẳng. 

Thực hiện các biện pháp bảo vệ tạm thời theo quy định của pháp luật, Tòa án Thượng Hải đã tiếp nhận và kết luận 22 trường hợp bảo lưu chứng cứ trước khi xét xử và 2 trường hợp bảo lưu hành vi trước khi xét xử trong năm 2017, ấn định chứng cứ và ban hành lệnh kịp thời để bảo vệ có hiệu quả quyền và lợi ích hợp pháp của những bữa tiệc. Ngoài ra, các tòa án Thượng Hải tăng mức bồi thường thiệt hại về SHTT để phản ánh chính xác giá trị thị trường của quyền SHTT bị vi phạm, có tính đến trạng thái chủ quan của người vi phạm để đạt được kết quả kép, tập trung vào bồi thường và bổ sung bằng hình phạt. Trong vụ tranh chấp về hành vi xâm phạm quyền sáng chế của Duan Youlu và Zou Hexian (người kháng cáo) kiện Công ty TNHH Hóa chất Xinguang Thượng Hải (người kháng cáo), Tòa án nhân dân cấp cao Thượng Hải đã tích cực hướng dẫn các bên xuất trình chứng cứ về số tiền thiệt hại, và bằng cách kiểm tra cẩn thận các bằng chứng được ghi lại và xác định đúng tỷ lệ lợi nhuận của việc bán các sản phẩm vi phạm, nó đã tính toán khá chính xác lợi nhuận mà Công ty TNHH Hóa chất Xinguang Thượng Hải thu được thông qua việc bán các sản phẩm vi phạm cho những người không liên quan đến trường hợp. Theo đó, Tòa án đã thay đổi số tiền bồi thường 500,000 NDT theo quyết định sơ thẩm thành 1,400,000 NDT. Trong tranh chấp về việc vi phạm nhãn hiệu và công khai sai sự thật của HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG et. al. v. Thâm Quyến Yalan Boss Clothing Co., Ltd. et. al., Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải đã xem xét danh tiếng của nhãn hiệu BOSS của nguyên đơn, quy mô vi phạm và ác ý chủ quan của bị đơn, quyết định rằng bị đơn phải bồi thường thiệt hại kinh tế cho nguyên đơn là 4,500,000 NDT, vượt quá giới hạn trên của bồi thường hợp pháp, và hỗ trợ nguyên đơn trong việc yêu cầu bị đơn phải trả khoảng 340,000 NDT, toàn bộ phí luật sư, theo giá thị trường của công việc luật sư.

(2) Tăng cường bảo vệ công lý hình sự và trừng phạt nghiêm khắc đối với tội phạm SHTT. 

Trong năm 2017, 140 vụ kiện IP hình sự do tòa án Thượng Hải quyết định đã có hiệu lực, tổng số liên quan đến 209 người. Trong số các hình phạt, có 19 người bị phạt tù từ 3 năm đến 7 năm; 176 người bị phạt tù dưới 3 năm hoặc tạm giữ hình sự; về hình thức phạt tiền, 13 người bị phạt một lần và 193 người bị phạt bổ sung. Năm 2017, các tòa án Thượng Hải đã xét xử và kết luận một số vụ án hình sự lớn về SHTT, nghiêm trọng hóa các tội xâm phạm quyền SHTT. Ví dụ, trong trường hợp Zhu Xiaofeng làm giả nhãn hiệu đã đăng ký, bị đơn Zhu Xiaofeng đã sử dụng giấy phép trống do chủ sở hữu nhãn hiệu ký và đóng dấu để sản xuất pin giả nhãn hiệu “Dongjin” và bán một lượng lớn chúng cho nước ngoài. quốc gia, thu lợi hơn 10 triệu NDT. Tòa án nhân dân quận Phổ Đà đã tuyên phạt Zhu Xiaofeng 5 năm 390,000 tháng tù theo quy định của pháp luật và phạt anh ta 490,000 triệu NDT vì hành vi thu hồi thu nhập bất hợp pháp. Trong trường hợp Liu Yanchun bán các sản phẩm có nhãn hiệu đã đăng ký giả mạo, Liu Yanchun, bị đơn, là thành viên CPPCC của quận Minhang đã mua rượu từ Bắc Kinh với các nhãn hiệu đã đăng ký giả mạo là “Kweichow Moutai” và “Wuliangye” và bán chúng cho người khác , kiếm được hơn 600,000 NDT. Giá trị của số rượu chưa bán được phát hiện là hơn XNUMX NDT. Tòa án nhân dân quận Minhang đã kết án Liu Yanchun bốn năm tù và phạt tiền XNUMX NDT theo quy định của pháp luật, tịch thu các sản phẩm vi phạm và công cụ phạm tội và thu hồi số lợi bất hợp pháp.

(3) Tăng cường rà soát tư pháp đối với các hành vi hành chính cụ thể và giám sát việc thực thi hành chính về quyền SHTT theo luật định. 

Tòa án Thượng Hải đã phát huy hết vai trò chủ đạo của cơ quan tư pháp trong việc xét xử các vụ án hành chính về SHTT và giám sát, hỗ trợ việc thực thi các vụ án SHTT tại các cơ quan hành chính theo quy định của pháp luật. Trường hợp Công ty TNHH Thương mại ô tô Jaguar Land Rover (Thượng Hải) (nguyên đơn) chống lại quyết định xử phạt hành chính của Cục Giám sát thị trường quận Phố Đông (bị đơn) và quyết định xử lý hành chính của UBND TP. Chính quyền Quận Khu vực Mới Phố Đông (bị đơn), chẳng hạn như Tòa án Nhân dân Quận Khu vực Mới Phố Đông, sau khi xem xét toàn diện các hành vi hành chính liên quan, cho rằng nguyên đơn, với tư cách là một nhà điều hành chuyên nghiệp, đã sử dụng các thuật ngữ không chung chung để công khai cấu hình xe của nó, và dựa trên nền tảng chuyên môn liên quan của các điều khoản và lịch sử sử dụng chúng của nguyên đơn, nhận thức của công chúng về các điều khoản sẽ dẫn đến sự hiểu lầm về cấu hình và hiệu suất của sản phẩm. Do đó, nội dung công khai đã cấu thành quảng cáo sai sự thật. Theo đó, Tòa bác yêu cầu của nguyên đơn về việc rút Quyết định xử phạt hành chính và Quyết định xem xét lại hành chính.

III. Phát huy toàn bộ các chức năng tư pháp để phục vụ và đảm bảo tình hình chung

(1) Phục vụ và đảm bảo việc xây dựng trung tâm đổi mới khoa học và công nghệ Thượng Hải. 

Cơ sở nghiên cứu của Tòa án nhân dân tối cao (Thượng Hải) về bảo vệ quyền sở hữu tư pháp đối với đổi mới khoa học và công nghệ được thành lập nhằm nâng cao tính chính xác và hiệu quả của đổi mới khoa học và công nghệ thông qua các dịch vụ và bảo lãnh tư pháp; tập trung vào các vấn đề thực tiễn liên quan đến sáng chế dịch vụ, cơ sở và Hội Luật gia thành phố đã phối hợp tổ chức hội thảo đầu tiên về đổi mới khoa học và công nghệ trong việc bảo hộ quyền SHTT để tìm hiểu cách thức cơ quan tư pháp hướng dẫn và đảm bảo cơ chế khuyến khích đối với khoa học và công nghệ tài năng đổi mới. Khu vực được bao phủ bởi các dịch vụ của “Phòng làm việc của Thẩm phán Chuyên gia Xét xử Quốc gia Chen Huizhen” đã được mở rộng hơn nữa, tỏa ra các khu công nghiệp công nghệ cao trên toàn thành phố. “Phòng làm việc của Thẩm phán chuyên gia xét xử quốc gia Ding Wenlian” đã được thành lập để đáp ứng nhu cầu bảo hộ quyền SHTT trong khu vực cụm đổi mới khoa học và công nghệ.

 (2) Phục vụ và đảm bảo việc xây dựng Khu thương mại tự do. 

Vai trò của Ban hội thẩm tập thể đặc biệt của Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải đã được phát huy toàn bộ các vụ việc về quyền SHTT trong khu vực thương mại tự do bằng cách thụ lý 286 vụ việc và kết luận 259 vụ việc trong số đó. Tòa án nhân dân quận khu vực mới Phố Đông đã ban hành Sách trắng về tăng cường bảo vệ tư pháp đối với quyền sở hữu trí tuệ, phục vụ và đảm bảo việc xây dựng các khu thí điểm thương mại tự do của Trung Quốc (Thượng Hải) (tháng 2016 năm 2017 - tháng XNUMX năm XNUMX), và tổ chức hội thảo thứ hai về bảo hộ tư pháp đối với quyền SHTT trong khu thương mại tự do.

(3) Phục vụ và đảm bảo việc xây dựng trung tâm thương mại quốc tế Thượng Hải. 

Để thực hiện Kế hoạch xây dựng Trung tâm Thương mại Quốc tế Thượng Hải trong Giai đoạn “13 năm lần thứ 13” do Chính quyền Nhân dân Thành phố Thượng Hải ban hành, Ý kiến ​​về Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải cung cấp Bảo đảm tư pháp cho việc Xây dựng Trung tâm Thương mại Quốc tế Thượng Hải trong “Ngày XNUMX Giai đoạn XNUMX năm ”được xây dựng để thúc đẩy đổi mới hệ thống trong khu vực thí điểm thương mại tự do và tạo ra một vùng đất cao mới cho hệ thống thương mại, do đó cung cấp các dịch vụ tư pháp mạnh mẽ hơn và đảm bảo cho việc xây dựng trung tâm thương mại quốc tế Thượng Hải.

(4) Phục vụ và đảm bảo phát triển kinh tế khu vực. 

Tòa án nhân dân quận Hoàng Phố đã xét xử thích đáng các vụ án liên quan đến nhãn hiệu nổi tiếng theo luật định và tăng cường bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của nhãn hiệu nổi tiếng bằng cách triệu tập hội thảo, phát hành sách trắng và tổ chức các buổi thuyết trình về quyền sở hữu trí tuệ. Nhân dịp kỷ niệm 10 năm thành lập Khối SHTT, Tòa án nhân dân huyện Yangpu đã nắm bắt công khai tư pháp và tập trung vào việc đồng xây dựng và hợp tác để cung cấp các dịch vụ tư pháp mạnh mẽ và đảm bảo cho việc xây dựng “ba lĩnh vực và một cơ sở” (cụ thể là khu vực đổi mới quốc gia, khu vực quan trọng của trung tâm đổi mới khoa học và công nghệ Thượng Hải, khu vực trung tâm chất lượng cao hơn ở đô thị quốc tế và cơ sở trình diễn quốc gia về “toàn cầu khởi nghiệp và đổi mới”) ở quận Yangpu.

IV. Tiên phong và đổi mới để tối ưu hóa cơ chế thử nghiệm liên quan đến quyền SHTT

(1) Cải cách sâu rộng cơ chế xét xử toàn diện “ba trong một”. 

Tòa án nhân dân cấp cao Thượng Hải đã xây dựng và ban hành Ý kiến ​​về việc thúc đẩy hơn nữa phiên tòa “ba trong một” đối với các vụ án SHTT dân sự, hành chính và hình sự, xem xét các tài liệu liên quan về việc thực hiện phiên tòa “ba trong một” cơ chế liên quan đến quyền SHTT tại các tòa án Thượng Hải, do đó chỉ đạo và điều tiết một cách có hệ thống hơn việc xét xử “ba trong một” các vụ án SHTT tại các tòa án trên toàn thành phố. Làm việc với Cục Công an thành phố và Viện kiểm sát thành phố, Tòa án nhân dân cấp cao Thượng Hải đã xây dựng Quy định về việc giao cho Tòa án nhân dân quận Hoàng Phố xét xử các vụ án SHTT hình sự thuộc thẩm quyền của quận Trường Ninh để thực hiện thẩm quyền được chỉ định của tội phạm xuyên quận. Các trường hợp IP.

(2) Thúc đẩy việc xây dựng một cơ chế hòa giải tranh chấp đa dạng về SHTT. 

Vào năm 2017, Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải, cùng với sáu tòa án địa phương ở Phố Đông, Hoàng Phố, Dương Phố, Xuhui, Minhang và Putuo, đã thiết lập một cơ chế hòa giải đa dạng cho các vụ việc sở hữu trí tuệ, đồng thời tìm hiểu để thiết lập các phương thức làm việc với đặc điểm riêng của chúng. Trong quá trình thực hiện, các Tòa án căn cứ vào yêu cầu thể chế hóa, chuẩn hóa và thực tế của mình, đã xây dựng một số văn bản quy phạm pháp luật phù hợp.

(3) Cải thiện cơ chế tìm hiểu thực tế kỹ thuật đa dạng. 

Tòa án Thượng Hải đã tích cực khám phá và cải tiến các quy tắc áp dụng toàn diện liên quan đến hệ thống điều tra và tìm hiểu thực tế kỹ thuật, liên quan đến điều tra kỹ thuật, tư vấn kỹ thuật, chuyên gia đánh giá và thẩm định kỹ thuật; xây dựng và ban hành Quy tắc điều trần của Điều tra viên kỹ thuật, thực hiện đều đặn việc trao đổi, luân chuyển Điều tra viên kỹ thuật thường trực và bắt đầu tuyển dụng Điều tra viên kỹ thuật theo chỉ định. Trong năm 2017, Điều tra viên kỹ thuật đã tham gia 67 vụ việc, hầu tòa 91 lần, hình thành 16 ý kiến ​​tham gia điều tra kỹ thuật và tham gia lưu giữ, hội ý 212 vụ. Việc xây dựng hệ thống điều tra viên kỹ thuật đã đạt được kết quả sơ bộ.

(4) Thúc đẩy việc xây dựng cơ quan tư pháp cho các thử nghiệm SHTT. 

Chi nhánh nghiên cứu SHTT của xã hội tư pháp tư pháp Thượng Hải được thành lập, các chuyên gia và học giả từ Văn phòng Sở hữu trí tuệ thành phố Thượng Hải, Trường Cao đẳng IP Quốc tế Thượng Hải thuộc Đại học Tongji, Trường IP thuộc Đại học Khoa học Chính trị và Luật Đông Trung Quốc, và Đại học Fudan đã được tuyển dụng làm cố vấn. Ngoài ra, còn có cuộc họp của các chuyên gia về việc thúc đẩy xây dựng cơ quan tư duy và nâng cao mức độ và ảnh hưởng của hoạt động bảo vệ quyền SHTT của tư pháp. Các bài giảng về “dữ liệu lớn và điện toán đám mây” đã được các chuyên gia kỹ thuật đưa ra cho các thẩm phán về quyền SHTT ở Thượng Hải.

(5) Tăng mức độ thử nghiệm thông qua xây dựng thông tin. 

Hai tranh chấp về vi phạm quyền truyền dẫn mạng thông tin và các hợp đồng phát triển phần mềm máy tính đã dẫn đến việc khám phá cách xử lý vụ việc phụ trợ của AI thông qua việc nghiên cứu và phát triển “Hệ thống xử lý vụ việc phụ trợ thông minh cho các vụ án dân sự, thương mại và hành chính ở Thượng Hải . ” Các tòa án của thành phố đã khám phá việc sử dụng các video từ xa để xét xử các vụ án SHTT và tổ chức thẩm định kỹ thuật, nhằm nâng cao hiệu quả xét xử vụ án và tiết kiệm chi phí kiện tụng. Ví dụ, Tòa án nhân dân quận Pudong New Area đã xét xử và kết luận 229 vụ SHTT trong năm 2017 thông qua mạng Internet.

V. Tăng cường công khai và trao đổi để mở rộng tầm ảnh hưởng của các thử nghiệm sở hữu trí tuệ

(1) Trao đổi quốc tế sâu rộng trong việc bảo vệ tư pháp các quyền SHTT. 

Trong Diễn đàn Sở hữu trí tuệ Quốc tế Thượng Hải lần thứ 14 vào tháng 2017 năm XNUMX, “Cơ sở trao đổi quốc tế của Tòa án Trung Quốc (Thượng Hải) để bảo vệ quyền sở hữu tư pháp và Văn phòng Trung Quốc của Tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới đã phối hợp tổ chức một diễn đàn quốc tế về“ Cơ chế trao đổi quốc tế và tranh chấp trong (Tư pháp) Bảo vệ Quyền SHTT. ” Các thẩm phán SHTT đến từ Bỉ và Nam Phi, các quan chức và trọng tài viên của Tổ chức SHTT Thế giới, các viện sĩ từ một số trường cao đẳng và đại học ở Thượng Hải, các luật sư từ cùng thành phố và người của Tòa án nhân dân tối cao, tòa án nhân dân cấp cao ở một số tỉnh và thành phố, các tòa án SHTT ở Bắc Kinh, Thượng Hải và Quảng Đông, mười bộ phận IP và các vòng liên quan khác đã thảo luận sâu về các vụ kiện SHTT và trung gian tranh chấp thay thế của WIPO về SHTT. Căn cứ cũng đã tiếp phái đoàn của Hiệp hội Chủ sở hữu SHTT, Tổng lãnh sự quán và các quan chức SHTT của Hoa Kỳ đến Thượng Hải, phái đoàn của Hiệp hội Luật sư thứ nhất Tokyo, phái đoàn của Hiệp hội Điện tử Hàn Quốc, và các thẩm phán từ các tòa án SHTT tại Đài Loan. Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải đã cử người đến Phòng Thương mại Hoa Kỳ ở Thượng Hải để thuyết trình về bảo hộ nhãn hiệu theo tư pháp.

(2) Tăng cường tính công khai của cơ quan tư pháp. 

Trong Ngày Sở hữu trí tuệ Thế giới lần thứ 17, một loạt các hoạt động công khai về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đã được thực hiện tại các tòa án Thượng Hải và đạt được kết quả thành công. Tòa án nhân dân cấp cao Thượng Hải đã tổ chức một cuộc họp báo về bảo vệ tư pháp đối với quyền SHTT, trong đó họ đã ban hành Sách trắng về việc xét xử các vụ án SHTT của các Tòa án Thượng Hải vào năm 2016 (lần đầu tiên bằng cả tiếng Trung và tiếng Anh) và “Top mười vụ kiện SHTT liên quan đến bảo vệ tư pháp tại các tòa án của Thượng Hải vào năm 2016 ”; Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải, Tòa án nhân dân khu vực mới Pudong, Tòa án nhân dân quận Minhang và Tòa án nhân dân quận Hoàng Phố cũng lần lượt xuất bản sách trắng về các phiên tòa IP (sách trắng về các xét xử đặc biệt) và các vụ án điển hình. Các tòa án trên toàn thành phố đã truyền hình trực tiếp 18 phiên điều trần thông qua các phương tiện truyền thông mới như TV, Internet, WeChat và Weibo, và công bố 20 trường hợp trước công chúng; CCTV, People's Court Daily, China IP News và Legal Daily đã công bố rộng rãi và đưa tin về các phiên tòa IP và các vụ án điển hình ở Thượng Hải. Các tòa án của thành phố cũng tìm cách mở rộng các chức năng tư pháp thông qua các chuyến thăm, hội thảo, tòa tranh luận, diễn thuyết, v.v. để phục vụ cho sự đổi mới và phát triển của khu vực.

VI. Nghiên cứu tăng cường và hướng dẫn để thúc đẩy sự thống nhất trong việc áp dụng luật SHTT.

 (1) Thực hiện các cuộc hội thảo học thuật. 

Trước tình hình mới và các vấn đề mới trong các thử nghiệm SHTT, ba hội thảo chuyên môn quốc gia - “Hội thảo về các vấn đề pháp lý liên quan đến tranh chấp nhượng quyền thương mại”, “Nghiên cứu về các vấn đề hình sự liên quan đến quyền SHTT” và “Hội thảo về pháp lý Các vấn đề liên quan đến việc phát sóng trực tiếp các sự kiện thể thao ”đã được tổ chức và các thẩm phán cấp cao, các học giả từ các trường cao đẳng và đại học và các chuyên gia từ các chính phủ đã được mời thảo luận và trao đổi, từ đó đưa ra hướng dẫn cho việc xét xử các vụ án liên quan.

(2) Thống nhất các quy tắc tư pháp. 

Dựa trên hội thảo về “Các vấn đề liên quan đến vi phạm bản quyền liên quan đến các liên kết sâu”, Tòa án nhân dân cấp cao Thượng Hải đã phát triển các ý kiến ​​chỉ đạo về các phiên tòa, thúc đẩy việc chuyển đổi kết quả của hội thảo và thống nhất hơn nữa các quy tắc xét xử. Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải đã chuẩn bị một báo cáo đặc biệt có tựa đề Nghiên cứu các vấn đề trong tranh chấp đối với hợp đồng nhượng quyền, xây dựng và ban hành Hướng dẫn xét xử tranh chấp về việc vi phạm bí mật thương mại.

(3) Tăng cường nghiên cứu thử nghiệm. 

Phản ánh và Tái thiết về Bảo vệ Tội phạm SHTT ở Trung Quốc, một dự án đấu thầu nghiên cứu quan trọng cho các tòa án Thượng Hải đã được hoàn thành. Hai dự án nghiên cứu, Hiện trạng, Các vấn đề và Biện pháp đối phó với các vụ việc liên quan đến Hợp đồng Phát triển Phần mềm Máy tính và Điều tra Các vấn đề về Bảo vệ Tư pháp đối với Quyền SHTT liên quan đến Hình ảnh Hoạt hình trong Bối cảnh Khu Du lịch Quốc tế, được đánh giá là dự án nghiên cứu xuất sắc của các tòa án của Thượng Hải năm 2017. Tòa án Nhân dân Cấp cao Thượng Hải đã dịch và xuất bản các Báo cáo Thường niên về các Vụ án SHTT của Tòa án Nhân dân Tối cao (2008-2015); đã viết một cuốn sách có tên là Ứng dụng Tư pháp và Thực hành Xét xử Những Nguyên tắc Chung của Luật Dân sự; và hoàn thành bản thảo đầu tiên của phần “Vụ việc theo thủ tục” trong Luật SHTT, một cuốn sách do Tòa án nhân dân tối cao biên soạn, và đã viết phiên tòa xét xử SHTT trong Từ điển các thử nghiệm ở Trung Quốc. Tòa án nhân dân khu mới Phố Đông nhận nhiệm vụ biên soạn chương hợp đồng công nghệ của phần hợp đồng trong bộ luật dân sự.

VII. Tăng cường xây dựng nhóm để nâng cao năng lực và chất lượng của các thẩm phán

(1) Tăng cường việc trồng các thẩm phán nổi tiếng. 

Năm 2017, các tòa án Thượng Hải nỗ lực đào tạo các thẩm phán chuyên nghiệp và phức hợp với tầm nhìn quốc tế. Zhu Dan, chủ tịch của Tòa án nhân dân quận Chongming, được mệnh danh là chuyên gia quốc gia về xét xử tòa án, Tang Zhen, từ Tòa án nhân dân cấp cao Thượng Hải, và Li Guoquan, từ Tòa án nhân dân quận Minhang, được đánh giá là chuyên gia xét xử tòa án Ở Thượng Hải. 3 thẩm phán đã được cử đến Hoa Kỳ và Úc để tham gia các dự án trao đổi học thuật quốc tế, chẳng hạn như diễn đàn về luật và chính sách chống độc quyền và trao đổi và nghiên cứu về chống tin tưởng, nhằm mở rộng tầm nhìn quốc tế và nâng cao trình độ lý luận. về kinh tế và khả năng xét xử trong các vụ án chống tín nhiệm. Đồng thời, vai trò chủ đạo của các thẩm phán nổi tiếng trong việc xây dựng đội ngũ giám khảo được củng cố thông qua việc thành lập studio của các giám khảo nổi tiếng để mở rộng hơn nữa quy mô và độ phủ của các giám khảo nổi tiếng.

(2) Được đào tạo về nghiệp vụ đặc biệt. 

Để nâng cao năng lực xét xử chuyên nghiệp của các thẩm phán SHTT tại các tòa án Thượng Hải, Tòa án Nhân dân Cấp cao Thượng Hải, dựa trên đào tạo “thực đơn”, đã tiến hành khóa đào tạo đặc biệt chống lại các thẩm phán SHTT tại các tòa án trên toàn thành phố, mời các chuyên gia và học giả giảng dạy những điều mới Tiến bộ và các xu hướng mới trong phát triển SHTT ở Trung Quốc, các lý thuyết và các vấn đề thực tế về thử nghiệm chống cạnh tranh không lành mạnh, nhãn hiệu và bản quyền, và các vấn đề liên quan trong lĩnh vực công nghệ như Internet và phát triển công nghiệp, trí tuệ nhân tạo, và bảo mật thông tin.

(3) Xuất hiện một số tập thể, cá nhân điển hình tiên tiến. 

Bộ phận SHTT của Tòa án nhân dân quận Pudong New Area được đánh giá là tập thể tiên tiến cấp quốc gia về công tác chống xâm phạm và hàng giả. Bộ phận sở hữu trí tuệ của Tòa án nhân dân quận Phổ Đà đã được Cục Bản quyền Nhà nước trao giải nhất vì đóng góp trong việc xử lý các vụ việc liên quan đến vi phạm và vi phạm bản quyền, bộ phận sở hữu trí tuệ của Tòa án nhân dân quận Pudong, Yangpu và Xuhui đạt giải ba. Ju Yiliang, từ Tòa án nhân dân quận Yangpu, đã được trao tặng danh hiệu “Cá nhân tiên tiến cấp quốc gia trong các tòa án.” Jiang Guangrui, từ Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải, được chọn là cá nhân tiên tiến cấp quốc gia vì công việc của mình trong trao đổi quốc tế và hợp tác trong tòa án.

Năm 2018 khởi đầu cho những nỗ lực của chúng ta nhằm đưa tất cả các nguyên tắc chỉ đạo từ Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 19 của Đảng vào thực hiện. Đó là kỷ niệm 40 năm cải cách, mở cửa và kỷ niệm 10 năm thực hiện Đề cương chiến lược quốc gia về SHTT. Tòa án Thượng Hải sẽ lấy tư tưởng của Chủ tịch Tập Cận Bình về chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc cho thời kỳ mới làm hướng dẫn và thực hiện theo tinh thần của Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 19 của CPC và phiên họp toàn thể lần thứ hai của Ủy ban trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 19. Theo Ý kiến ​​về các vấn đề liên quan đến việc tăng cường cải cách và đổi mới trong các thử nghiệm SHTT, các tòa án sẽ tuân thủ đường lối chính của công lý cho người dân và công lý tư pháp, thực hiện nghiêm túc chính sách tư pháp “vai trò hàng đầu của công lý, bảo vệ nghiêm minh, thực hiện chính sách theo hạng mục và tỷ lệ cân đối, ”phát huy hết chức năng xét xử, cải cách tư pháp sâu rộng, thúc đẩy xây dựng nhóm xét xử SHTT, nâng cao hơn nữa thẩm quyền và ảnh hưởng của các phiên tòa SHTT ở Thượng Hải, từ đó đóng góp nhiều hơn vì sự nghiệp xây dựng Thượng Hải trở thành một thành phố toàn cầu đáng chú ý và một đô thị xã hội chủ nghĩa quốc tế hiện đại với tầm ảnh hưởng toàn cầu!