Ở Trung Quốc, một nhân chứng có thể được miễn ra tòa? Kiểm tra chéo có tồn tại trong các tòa án Trung Quốc không? Dưới đây là những điều chúng ta cần biết về các nhân chứng và lời khai của nhân chứng trong vụ kiện dân sự của Trung Quốc.
Lời khai của nhân chứng là một trong tám loại chứng cứ được Luật Tố tụng Dân sự (CPL) của Trung Quốc quy định. Ngoài CPL, các diễn giải tư pháp liên quan cũng cung cấp lời khai của nhân chứng từ nhiều khía cạnh khác nhau. Cần lưu ý rằng, vai trò của lời khai nhân chứng trong vụ kiện dân sự của Trung Quốc là tương đối hạn chế vì nhiều lý do, và bằng chứng tài liệu vẫn là nguồn bằng chứng quan trọng nhất.
I. Ai có thể là nhân chứng
Bất cứ ai biết tình tiết của vụ án và có thể trình bày suy nghĩ của mình một cách chính xác đều có thể làm nhân chứng. Ngay cả trẻ vị thành niên và người bị bệnh tâm thần cũng có thể làm chứng về các vấn đề phù hợp với độ tuổi và tình trạng tâm thần của họ. Trên thực tế, mối quan hệ giữa người làm chứng và bên xin xuất hiện càng chặt chẽ thì lực lượng quản lý lời khai của họ càng yếu.
Cần lưu ý rằng ở một số quốc gia, định nghĩa về nhân chứng rất rộng và bất kỳ ai (kể cả các bên liên quan) có thể cung cấp thông tin liên quan đến vụ việc đều có thể được coi là nhân chứng. Tuy nhiên, ở Trung Quốc, chỉ những người không phải là các bên liên quan mới có thể được gọi là nhân chứng. Đối với tuyên bố của các bên, bao gồm cả tuyên bố của trợ lý chuyên gia do họ tham gia, đó là một loại bằng chứng khác do CPL quy định. Nói chung, tuyên bố của các bên chống lại chính họ cấu thành một sự tự thừa nhận, có hiệu lực mạnh mẽ; trong khi tuyên bố ủng hộ bản thân họ có hiệu lực rất yếu.
Ngoài ra, mặc dù chuyên gia (xem trước bài, để thảo luận về xác thực và ý kiến của chuyên gia) không phải là nhân chứng theo luật pháp Trung Quốc (ý kiến của chuyên gia là một loại chứng cứ khác với lời khai của nhân chứng), các quy định về kiểm tra nhân chứng cũng được áp dụng đối với chuyên gia đó.
II. Cách nộp đơn xin nhân chứng làm chứng trước tòa
Đương sự phải nộp đơn yêu cầu người làm chứng khai trước toà trước khi hết thời hạn trình bày chứng cứ. Mẫu đơn phải có tên, nghề nghiệp, nơi cư trú và thông tin liên lạc của nhân chứng, tóm tắt lời khai, sự liên quan giữa lời khai và sự việc cần chứng minh, và sự cần thiết của nhân chứng để khai trước tòa. Ngoài ra, trong trường hợp có thể gây tổn hại đến lợi ích quốc gia, lợi ích xã hội / công cộng, kể cả trường hợp các bên không xin nhân chứng khai trước tòa thì tòa án cũng nên triệu tập chính thức những nhân chứng có liên quan.
III. Liệu một nhân chứng có thể được miễn xuất hiện trước tòa
Một nhân chứng sẽ làm chứng trước tòa. Chỉ khi người làm chứng gặp vấn đề về sức khỏe, giao thông không thuận tiện, thiên tai hoặc có lý do chính đáng khác, họ mới có thể nộp đơn yêu cầu Tòa án xin phép vắng mặt. Nếu tòa chấp thuận việc không có mặt của nhân chứng tại tòa, thì nhân chứng có thể làm chứng bằng cách gửi lời khai bằng văn bản, tài liệu âm thanh và video, hoặc qua hội nghị truyền hình, v.v., tùy theo ý kiến của tòa.
Trong các trường hợp liên quan đến lời khai của nhân chứng, hầu hết các thẩm phán sẽ yêu cầu nhân chứng làm chứng trước tòa, nếu không bên kia có khả năng thách thức tính hiệu quả của lời khai của nhân chứng với lý do chưa được kiểm tra đầy đủ.
IV. Trung Quốc có hệ thống kiểm tra chéo không
Không có quy định cụ thể về việc kiểm tra chéo trong luật pháp Trung Quốc. Theo CPL và các diễn giải tư pháp liên quan, thẩm phán, các bên và luật sư của họ có thể thẩm vấn nhân chứng, nhưng các bên và luật sư của họ cần sự cho phép của thẩm phán trước khi thẩm vấn nhân chứng; nếu các thẩm phán xét thấy cần thiết, họ có thể yêu cầu các nhân chứng thẩm vấn lẫn nhau. Tuy nhiên, luật pháp Trung Quốc không có quy định chi tiết nào về thứ tự, vòng thi, phạm vi câu hỏi, v.v.
Trong trường hợp không có quy định chi tiết về thẩm tra chéo, các bên có thể tham khảo các chiến lược thẩm vấn nhân chứng từ các ví dụ điển hình về thẩm tra chéo. Tuy nhiên, do hệ thống tòa án tố tụng dân sự của Trung Quốc, bất kỳ câu hỏi nào đối với nhân chứng đều phải được sự cho phép trước của thẩm phán. Trong thực tiễn xét xử của Trung Quốc, các thẩm phán đóng vai trò quan trọng hàng đầu trong quá trình tranh tụng và việc thẩm vấn của họ thường là quyết định. Do đó, chúng tôi thường không khuyến nghị khách hàng dành quá nhiều thời gian cho các chiến lược kiểm tra chéo.
V. Ai sẽ chịu chi phí cho lời khai của nhân chứng
Theo CPL, bên thua kiện sẽ chịu các chi phí cho lời khai của nhân chứng, bao gồm chi phí đi lại, chỗ ở, ăn uống và các chi phí cần thiết khác để nhân chứng làm chứng trước tòa, cũng như tiền lương bị mất. Các chi phí cần thiết cho việc đi lại, ăn ở và ăn uống sẽ được tính theo chi phí đi lại và tiêu chuẩn trợ cấp cho nhân viên của chính phủ Trung Quốc; số tiền lương bị mất sẽ được tính theo mức lương trung bình hàng ngày của người lao động trong năm trước do chính phủ công bố. Lấy Bắc Kinh làm ví dụ, vận chuyển đường dài được trợ giá tùy theo ghế hạng hai của đường sắt cao tốc hoặc chuyến bay hạng phổ thông, cụ thể là 80 CNY (khoảng 11.5 USD) mỗi ngày đối với giao thông đô thị, 500 CNY (khoảng 72 USD) mỗi ngày cho chỗ ở và 508 CNY (khoảng 73 USD) mỗi ngày cho tiền lương bị mất theo tham chiếu mức lương trung bình hàng ngày của Bắc Kinh vào năm 2018.
Các quy tắc bồi thường kinh tế nêu trên mới được bổ sung vào CPL, được sửa đổi vào năm 2012, nhằm khuyến khích nhân chứng khai trước tòa và tăng tỷ lệ xuất hiện trước tòa của nhân chứng trong hoạt động tư pháp của Trung Quốc. Vì việc thu hồi chi phí lời khai của nhân chứng thường đòi hỏi sự tham gia của tòa án, chúng tôi đề nghị khách hàng của chúng tôi chủ động đề xuất những yêu cầu đó với tòa án để tránh những thiệt hại kinh tế không đáng có do một số thẩm phán không quen với các quy định đó.
VI. Tác dụng của lời khai nhân chứng trong thực tế
Mặc dù pháp luật quy định người biết sự thật có nghĩa vụ làm chứng trước tòa nhưng pháp luật không quy định cụ thể trách nhiệm pháp lý của người làm chứng nếu người đó từ chối mà không có lý do chính đáng. Ngoài ra, theo một cuộc khảo sát về lý do tại sao nhân chứng không khai trước tòa do Viện Khoa học xã hội Trung Quốc tài trợ, “tránh kiện tụng” và “không muốn xúc phạm người khác” là những lý do chính khiến nhiều người không muốn làm chứng trước tòa. . Điều này có thể được xác nhận bởi các số liệu thống kê từ các tòa án địa phương và các nghiên cứu khác trong lĩnh vực này. Theo một báo cáo thống kê những năm trước, tỷ lệ nhân chứng Trung Quốc làm chứng trước tòa là dưới 10%.
Do tỷ lệ xuất hiện của nhân chứng thấp, tỷ lệ tiếp nhận lời khai của nhân chứng cũng bị ảnh hưởng rất nhiều. Bên cạnh đó, nạn khai man, mặc dù luôn bị triệt hạ, nhưng không bao giờ chết ở Trung Quốc vì nhiều lý do khác nhau; trong khi hình phạt cho tội khai man không đủ nghiêm khắc (để thảo luận về tội khai man, hãy xem bài trước của Guodong Du và Meng Yu). Điều này càng làm suy yếu hiệu quả của lời khai nhân chứng trong các vụ kiện dân sự của Trung Quốc.
VII. Kết luận và đề xuất
Tóm lại, vai trò của lời khai nhân chứng trong tố tụng dân sự của Trung Quốc là tương đối hạn chế. Nếu cần sử dụng lời khai của nhân chứng, chúng tôi đề xuất với các bên như sau:
(1) Đơn xin lấy lời khai của người làm chứng phải được thực hiện trước khi hết thời hạn xuất trình chứng cứ.
(2) Cố gắng hết sức thuyết phục nhân chứng ra tòa. Nếu nhân chứng thực sự không thể hoặc không muốn xuất hiện trước tòa, hãy cố gắng tìm những lý do chính đáng để thuyết phục thẩm phán hiểu sự không xuất hiện của nhân chứng.
(3) Nhân chứng phải nêu những sự kiện cụ thể mà bản thân đã trải qua, trả lời các câu hỏi một cách rõ ràng và tránh suy đoán hoặc bình luận.
(4) Chuẩn bị cho các câu hỏi có thể được đưa ra bởi thẩm phán và bên kia, đánh giá cẩn thận những ưu và khuyết điểm khi nhân chứng xuất hiện trước tòa để tránh những tác động bất lợi do đó gây ra.
Đóng góp: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Xuân Triệu 赵 暄
