Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng Anhtiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Các trường hợp điển hình (2020) về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ ở Chiết Giang được phát hành - Tin tức pháp lý Trung Quốc

hình đại diện

 

Vào tháng 2021 năm 2020, Tòa án cấp cao Chiết Giang đã công bố các vụ án điển hình về tăng cường bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của tư pháp vào năm XNUMX.

Vào ngày 19 tháng 2020, Tòa án nhân dân cấp cao Chiết Giang đã công bố các vụ án điển hình về việc tăng cường bảo vệ tư pháp đối với sở hữu trí tuệ của các tòa án tỉnh Chiết Giang vào năm XNUMX.

Có XNUMX trường hợp điển hình, bao gồm: Vụ việc liên quan đến Vi phạm nhãn hiệu và Tranh chấp cạnh tranh không lành mạnh của Hiệp hội Trung tâm Thương mại Thế giới và Công ty TNHH Trung tâm Thương mại Toàn cầu Taizhou; Vụ kiện liên quan đến Vi phạm nhãn hiệu của Adidas Co., Ltd. v. Ruan Guoqiang và Ruan Yongyi; Vụ việc liên quan đến Cạnh tranh không lành mạnh của Công ty TNHH Hệ thống Máy tính Tencent Thâm Quyến và Công ty TNHH Công nghệ Tencent (Thâm Quyến) v. Công ty TNHH Công nghệ mạng Soudao Chiết Giang và Công ty TNHH Công nghệ Hàng Châu Juketong.

Trong số đó, vụ việc liên quan đến Cạnh tranh không lành mạnh của Công ty TNHH Hệ thống máy tính Tencent Thâm Quyến và Công ty TNHH Công nghệ Tencent (Thâm Quyến) v. Công ty TNHH Công nghệ mạng Soudao Chiết Giang và Công ty TNHH Công nghệ Hàng Châu Juketong. đáng được quan tâm hơn nhiều.

Vụ việc liên quan đến quyền sở hữu các quyền và lợi ích dữ liệu và tính hợp pháp của việc thu thập dữ liệu.

Theo nhận định, dữ liệu do nhà mạng kiểm soát được chia thành hai loại là dữ liệu thô và dữ liệu phái sinh. Đối với dữ liệu thô đơn giản, người kiểm soát dữ liệu chỉ có thể dựa vào quyền và lợi ích thông tin của người dùng mạng và được hưởng quyền hạn chế sử dụng dữ liệu thô theo thỏa thuận giữa người kiểm soát dữ liệu và người dùng; đối với các tài nguyên dữ liệu được tích hợp bởi dữ liệu thô đơn giản, người kiểm soát dữ liệu được hưởng các quyền và lợi ích cạnh tranh.

Việc sử dụng trái phép dữ liệu gốc đơn giản do người khác kiểm soát, không vi phạm nguyên tắc “tính hợp pháp, cần thiết và được sự đồng ý của người dùng”, không được coi là cạnh tranh không lành mạnh; tuy nhiên, việc sử dụng trái phép tài nguyên dữ liệu do người khác kiểm soát trên quy mô lớn có thể được coi là hành vi cạnh tranh không lành mạnh.

Đóng góp: Yanru Chen 陈彦茹

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Trung Quốc yêu cầu cung cấp tác phẩm cho người mắc chứng khó đọc theo cách dễ tiếp cận

Vào tháng 2022 năm XNUMX, Cục quản lý bản quyền quốc gia của Trung Quốc đã ban hành “Quy định tạm thời về việc cung cấp tác phẩm cho người mắc chứng khó đọc theo cách có thể truy cập được”, yêu cầu cung cấp các bản sao tác phẩm ở định dạng có thể truy cập được cho người mắc chứng khó đọc.

SPP Công bố Báo cáo về Tội phạm Nhỏ (2018- 2021)

Vào tháng 2022 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân tối cao Trung Quốc đã công bố “Báo cáo về công việc của các Viện kiểm sát nhân dân trong việc truy tố người chưa thành niên”, cung cấp dữ liệu về các tội phạm nhỏ từ năm 2021 đến năm XNUMX.

Trung Quốc yêu cầu bảo hiểm đầy đủ của luật sư bào chữa trong các vụ án hình sự

Vào tháng 2022 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc và ba cơ quan có thẩm quyền khác đã cùng ban hành “Ý kiến ​​về việc tăng cường hơn nữa Chương trình thí điểm Bảo vệ đầy đủ quyền bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự”, mở rộng giai đoạn mà nghi phạm hình sự có thể có luật sư để 'kiểm tra và giai đoạn truy tố.