Để tham gia tố tụng tư pháp của Trung Quốc, điều quan trọng là phải hiểu hệ thống giới hạn thời gian để xuất trình chứng cứ. Thời hạn trình bày bằng chứng thường do tòa án chỉ định và có thể thay đổi trong một số trường hợp. Mặc dù bằng chứng vẫn rất có khả năng được tòa án thừa nhận ngay cả khi việc trình bày bị trì hoãn và có thể phải chịu hình phạt của tòa án, nhưng các bên nên cố gắng hết sức để đưa ra chứng cứ đúng thời hạn. Ngoài ra, bằng chứng bất ngờ không hiếm trong quá trình tố tụng tại tòa án của Trung Quốc và các bên thường cần sự giúp đỡ của luật sư để giải quyết.
I. Thời hạn xuất trình chứng cứ
Đúng như tên gọi, thời hạn xuất trình chứng cứ là thời hạn mà các bên phải đưa ra chứng cứ trước tòa. Ngoài ra, các đơn yêu cầu tòa án điều tra, thu thập chứng cứ, bảo quản, chứng thực chứng cứ và những việc tương tự cũng cần phải được nộp trước khi hết thời hạn xuất trình chứng cứ.
II. Cách xác định thời hạn xuất trình chứng cứ
Thời hạn xuất trình chứng cứ thường do tòa án chỉ định, hoặc đôi khi do các bên thỏa thuận. Tuy nhiên, trên thực tế, nó được chỉ định bởi tòa án trong hầu hết các trường hợp, và trường hợp sau là rất hiếm.
Thời hạn xuất trình chứng cứ do Tòa án chỉ định bắt đầu từ khi hết thời hạn bào chữa và phải đáp ứng các yêu cầu sau:
(1) Không ít hơn 15 ngày kể từ ngày xét xử sơ thẩm theo thủ tục thông thường.
(2) Không quá 15 ngày trong phiên tòa sơ thẩm áp dụng thủ tục rút gọn.
(3) Không ít hơn 10 ngày trong phiên tòa sơ thẩm mà các bên đưa ra chứng cứ mới.
Thời hạn xuất trình chứng cứ không thể thay đổi. Nếu các bên có lý do chính đáng thì có thể nộp đơn lên tòa án để xin gia hạn trước khi hết thời hạn. Sau khi hết thời hạn xuất trình chứng cứ, nếu một bên cần đưa ra chứng cứ bác bỏ bên kia hoặc cần bổ sung / sửa chữa nguồn / hình thức chứng cứ của mình thì cũng có thể nộp đơn yêu cầu Tòa án xác định lại. thời hạn xuất trình chứng cứ.
Trong thực tế, một số thẩm phán sẽ không xác định thời hạn xuất trình chứng cứ trước khi xét xử, nhưng trong quá trình xét xử sẽ xác định một số ngày nhất định sau khi xét xử là thời hạn xuất trình chứng cứ.
III. Hậu quả pháp lý của việc trình bày chứng cứ muộn
Trước khi sửa đổi Luật Tố tụng Dân sự (CPL) vào năm 2012, các tòa án Trung Quốc đã có những yêu cầu nghiêm ngặt về thời hạn xuất trình chứng cứ và về nguyên tắc sẽ không chấp nhận việc xuất trình chứng cứ muộn. CPL sửa đổi đã nới lỏng yêu cầu về giới hạn đó. Nếu các bên xuất trình chứng cứ muộn, tùy theo giá trị của vụ việc và lỗi chủ quan của các bên, tòa án có thể chọn không thừa nhận chứng cứ được trình bày muộn hoặc thừa nhận chứng cứ sau khi đã khuyến cáo và phạt tiền [dưới 100,000 CNY (khoảng 14,278 USD) đối với thể nhân; 50,000 CNY (khoảng 7,139 USD) - 1,000,000 CNY (khoảng 142,783 USD) cho các tổ chức] cho các bên.
Nhìn từ thực tiễn tư pháp, hệ thống tư pháp của Trung Quốc rất coi trọng việc tìm hiểu thực tế. Chừng nào bằng chứng được trình bày muộn còn góp phần vào việc tìm ra thực tế, thì những bằng chứng đó nói chung sẽ được thừa nhận. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn khuyên khách hàng của mình xuất trình bằng chứng theo lịch trình để tránh những hậu quả bất lợi nêu trên.
IV. Cách đối phó với bằng chứng bất ngờ
Do một số thẩm phán không xác định chặt chẽ thời hạn xuất trình chứng cứ, một số bên có thể cố gắng sử dụng chiến lược tấn công bất ngờ, tức là đưa ra chứng cứ mà không cần công bố trước trong phiên tòa. Ngay cả khi thẩm phán ấn định thời hạn trình bày chứng cứ như trước phiên toà, do việc chậm trình bày không gây hậu quả nghiêm trọng, một số bên vẫn có thể lựa chọn sử dụng chứng cứ bất ngờ. Trong những trường hợp như vậy, bên đối lập thường khó đưa ra ý kiến thẩm tra hiệu quả để thử thách chứng cứ ngay tại chỗ, đồng thời có thể để lại ấn tượng tiêu cực cho thẩm phán nếu bên liên quan hoàn toàn từ chối làm như vậy.
Trước những bằng chứng bất ngờ, chúng tôi sẽ đưa ra lời khuyên sau:
1. Đối với bằng chứng chung, các bên có thể tiến hành thẩm tra sơ bộ tại chỗ và nói rõ với thẩm phán rằng họ có quyền bổ sung, sửa đổi ý kiến thẩm tra trong tương lai. Nếu một bên phát hiện ra những khiếm khuyết đáng kể của bằng chứng của bên kia ngay tại chỗ, thì bên đó phải chỉ ra chúng ngay lập tức để giành được sự ủng hộ của thẩm phán ở mức độ cao nhất.
2. Đối với các bằng chứng quan trọng hoặc phức tạp, chúng tôi khuyên khách hàng không nên tiến hành thẩm tra tại chỗ mà nên nộp đơn lên tòa án để có thêm thời gian xem xét bằng chứng. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, những ý kiến chấm thi lần đầu sẽ có ảnh hưởng lớn đến giám khảo. Một cuộc kiểm tra thiếu thận trọng có thể dẫn đến ấn tượng tiêu cực của giám khảo đối với chúng tôi, điều này khó có thể bị đảo ngược ngay cả khi các ý kiến chính thức được đệ trình sau đó.
3. Ngoài ra, theo luật pháp của Trung Quốc, nếu một bên không phản đối việc bên kia trình bày bằng chứng muộn, thì việc xuất trình bằng chứng muộn đó sẽ không bị coi là muộn. Do đó, các bên có thể phản đối bằng chứng bất ngờ và yêu cầu thẩm phán xem xét khuyến cáo và phạt bên kia.
Cần lưu ý rằng chúng tôi không khuyến nghị khách hàng của mình đưa ra bằng chứng bất ngờ mà không xem xét cẩn thận. Điều đó không những không có lợi cho việc thẩm phán hiểu sâu sắc về chứng cứ của chúng ta trước khi xét xử mà còn gây thêm gánh nặng cho thẩm phán khi chủ tọa phiên tòa, thậm chí gây ác cảm với thẩm phán. Sẽ không có giá trị gì nếu cố tình sử dụng bằng chứng bất ngờ mà phải nhận hậu quả là thẩm phán không chấp nhận, thậm chí là phạt vạ. Vì vậy, các bên cần đưa ra những lời giải thích hợp lý và xin lỗi các thẩm phán trong trường hợp trình bày chứng cứ muộn hoặc do lấy chứng cứ muộn hoặc cố tình đưa ra chứng cứ bất ngờ vào một số thời điểm.
Ảnh của 光 曦 刘 (https://unsplash.com/@liuguangxi) trên Unsplash
Đóng góp: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Xuân Triệu 赵 暄
