Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Phản ứng của Tòa án Tối cao đối với Đại dịch COVID-19 vào năm 2020

CN, ngày 24 tháng 2021 năm XNUMX
DANH MỤC: Insights

hình đại diện

 

Thẩm phán Thẩm Hồng Ngọc (沈 红雨) của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPC) đã nói về phản ứng của SPC đối với đại dịch COVID-19 tại một hội nghị vào ngày 7 tháng 2020 năm XNUMX và giới thiệu cơ chế giải quyết tranh chấp xuyên biên giới trực tuyến trong thời kỳ hậu đại dịch

Thẩm phán Shen là Phó Vụ trưởng Vụ Dân sự số 5 của TANDTC và là thẩm phán của Tòa án Thương mại Quốc tế Trung Quốc (CICC) của TANDTC. Bài đăng này là phần giới thiệu bài phát biểu của cô ấy tại Diễn đàn Qianhai Fazhi (前 海法 智 论坛) lần thứ 19 được tổ chức tại Thâm Quyến, chủ đề là “Kinh nghiệm tư pháp của Trung Quốc trong việc đối phó với đại dịch COVID-XNUMX và triển vọng của tranh chấp thương mại quốc tế cơ chế giải quyết trong thời kỳ hậu đại dịch ”.

Bài đăng này sẽ nêu bật phản ứng của SPC trong thời gian đại dịch trong bài phát biểu của Thẩm phán Shen.

Xem một bài viết trước đó, để có phần giới thiệu chi tiết về cách SPC thúc đẩy ODR xuyên biên giới trong thời kỳ hậu đại dịch.

1. Ban hành các quy tắc kịp thời để hướng dẫn các tòa án trên toàn quốc xét xử các vụ án liên quan đến COVID-19 

TANDTC đã kịp thời ban hành các ý kiến ​​chỉ đạo đối với các vấn đề liên quan đến đại dịch trong xét xử các vụ án dân sự, thương mại, nhất là các vụ án thương mại, hàng hải có liên quan đến nước ngoài để thống nhất tiêu chuẩn áp dụng pháp luật trong các vụ án liên quan đến COVID-19. trong cả nước.

TANDTC đã ban hành ba Ý kiến ​​hướng dẫn về một số vấn đề liên quan đến việc đánh giá hợp pháp và đúng đắn các trường hợp liên quan đến đại dịch Coronavirus (“Ý kiến ​​hướng dẫn (I) (II) (III)”, 《关于 依法 妥善 审理 涉 新 冠 肺炎 疫情 民事案件 若干 问题 的指导 意见》 (一) (二) (三)) liên tiếp.

Xem ba bài đăng trong một Loạt bài, để biết thảo luận chi tiết về Ý kiến ​​(I) (II) và (III) của TANDTC để ứng phó với đại dịch COVID-19:

Đặc biệt, Ý kiến ​​hướng dẫn (III) đưa ra hướng dẫn về các vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật đối với các tranh chấp về hợp đồng vận tải và các tranh chấp thương mại và hàng hải liên quan đến nước ngoài bị ảnh hưởng lớn bởi dịch coronavirus. Ví dụ:

 (1) Các bên bị ảnh hưởng bởi đại dịch có thể hoãn việc nộp các tài liệu liên quan đến danh tính và giấy ủy quyền, xin gia hạn thời hạn cung cấp bằng chứng, xin gia hạn thời gian bào chữa và kháng cáo, và xin đình chỉ thời hạn nộp đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Trọng tài nước ngoài; và

 (2) Đối với việc áp dụng pháp luật nước ngoài, TANDTC đề nghị Tòa án nhân dân hiểu và áp dụng chính xác các nguyên tắc bất khả kháng của pháp luật nước ngoài có liên quan. Không thể suy ra rằng pháp luật nước ngoài có những quy định tương tự như vậy phù hợp với quy tắc bất khả kháng trong pháp luật Trung Quốc.

2. Thúc đẩy tranh tụng trực tuyến kịp thời để tăng cường khả năng tiếp cận công lý trong COVID-19

Vào ngày 14 tháng 2020 năm XNUMX, TANDTC đã ban hành Thông báo về việc Tăng cường và Chuẩn hóa Công tác Tố tụng Trực tuyến trong Thời kỳ Phòng chống và Kiểm soát Dịch bệnh Coronavirus (Thông báo, 关于 新 冠 肺炎 疫情 防控 期间 加强 和 规范 在线 诉讼 工作 的 通知), cung cấp hướng dẫn rõ ràng về các phiên tòa trực tuyến, dịch vụ, xác minh danh tính, nộp tài liệu và theo dõi hồ sơ các hoạt động tố tụng. Thông báo nhằm mục đích, trên cơ sở đúng thủ tục, thúc đẩy khả năng tiếp cận công lý ở mức độ cao nhất có thể.

3. Tối ưu hóa quy trình thực thi để nâng cao hiệu quả

Vào ngày 13 tháng 2020 năm XNUMX, TANDTC đã ban hành Ý kiến ​​chỉ đạo về một số vấn đề liên quan đến việc thực thi hợp pháp và đúng đắn các vụ việc liên quan đến đại dịch Coronavirus (关于 依法 妥善 办理 涉 新 冠 肺炎 疫情 执行 案件 若干 问题 的 指导 意见) để thúc đẩy đấu giá trực tuyến, thực thi trực tuyến , và các thực hành khác để giảm thiểu tác động của đại dịch đối với việc thi hành án.

4. Đưa ra các vụ án điển hình để hướng dẫn các tòa án địa phương và đáp ứng mong đợi của xã hội

TANDTC đưa ra các trường hợp điển hình để cung cấp hướng dẫn cho các tòa án trên toàn quốc trong quá trình thi hành án và xét xử các vụ việc liên quan đến tranh chấp hợp đồng, vận chuyển và bảo hiểm phát sinh từ đại dịch và để chứng minh sự quốc tế hóa, hợp pháp hóa và tạo thuận lợi cho hoạt động của Trung Quốc tư pháp thương mại và hàng hải liên quan đến nước ngoài. Cac chi tiêt như sau:

(1) ba đợt dân sự và thương mại điển hình về việc tiếp tục làm việc và sản xuất trong thời gian phòng chống dịch; 

(2) Các trường hợp điển hình về bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của thuyền viên; và 

(3) các vụ hàng hải điển hình trong năm 2019.

5. Thực hiện điều tra và nghiên cứu về các vấn đề pháp lý liên quan đến COVID-19 và chia sẻ kết quả nghiên cứu một cách kịp thời

TANDTC đã giao cho các cơ quan am hiểu pháp luật nước ngoài và Ủy ban chuyên gia của TANDTC xác định các quy định và trường hợp liên quan đến sự thất vọng về hiệu quả hoạt động và các sự kiện bất khả kháng tại hơn 60 quốc gia và khu vực. Đến nay, bảy báo cáo về các trường hợp bất khả kháng đã được công bố trên trang web của CICC để công chúng tham khảo.

 

Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Các thẩm phán Trung Quốc đã phát biểu như vậy về thẩm quyền dân sự quốc tế: Những hiểu biết sâu sắc từ các thẩm phán Tòa án tối cao Trung Quốc về sửa đổi Luật tố tụng dân sự năm 2023 (1)

Những hiểu biết sâu sắc của các Thẩm phán Tòa án Tối cao Trung Quốc về Bản sửa đổi Luật Tố tụng Dân sự năm 2023 nêu bật những sửa đổi đáng kể đối với các quy định tố tụng dân sự quốc tế, bao gồm việc mở rộng quyền tài phán của các tòa án Trung Quốc, cải thiện quyền tài phán đồng thuận và điều phối các xung đột quyền tài phán quốc tế.

Tòa án Ôn Châu của Trung Quốc công nhận phán quyết tiền tệ của Singapore

Năm 2022, một tòa án địa phương của Trung Quốc ở Ôn Châu, tỉnh Chiết Giang, đã ra phán quyết công nhận và cho thi hành phán quyết bằng tiền do Tòa án bang Singapore đưa ra, như được nêu bật trong một trong những vụ việc điển hình liên quan đến Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (BRI) do Trung Quốc công bố gần đây. Tòa án Nhân dân Tối cao (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Ngã tư pháp lý: Tòa án Canada bác bỏ phán quyết tóm tắt về việc công nhận phán quyết của Trung Quốc khi phải đối mặt với các thủ tục tố tụng song song

Vào năm 2022, Tòa án Tư pháp cấp cao Ontario của Canada đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt để thi hành phán quyết tiền tệ của Trung Quốc trong bối cảnh hai thủ tục tố tụng song song ở Canada, cho thấy rằng hai thủ tục tố tụng nên được tiến hành cùng nhau vì có sự chồng chéo về thực tế và pháp lý, và có thể được xử lý. các vấn đề liên quan đến việc bảo vệ công lý tự nhiên và chính sách công (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. kiện Fasteners &fittings Inc. 2022 ONSC 279).

SPC nêu bật sự gia tăng các trường hợp môi trường trong báo cáo gửi NPC, nhấn mạnh sự hợp tác toàn cầu

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPC) đã báo cáo với cơ quan lập pháp hàng đầu của Trung Quốc, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, về sự gia tăng đáng chú ý các vụ việc môi trường do tòa án Trung Quốc xử lý, nhấn mạnh sự hợp tác quốc tế về các nguyên tắc công lý môi trường.

Thẩm phán Shen Hongyu Trưởng phòng Giải quyết Tranh chấp Thương mại Quốc tế của SPC

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Thẩm phán Shen Hongyu được bổ nhiệm làm Chánh án Phân khu dân sự số XNUMX của Tòa án nhân dân tối cao. Ban này là một cơ quan giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế, xử lý các vụ việc liên quan đến các vấn đề dân sự và thương mại liên quan đến nước ngoài, công nhận và thi hành các phán quyết và phán quyết của trọng tài nước ngoài tại Trung Quốc, đồng thời xây dựng các chính sách tư pháp và giải thích tư pháp áp dụng trên toàn quốc trong các lĩnh vực này.

Tuyên bố giải quyết dân sự của Trung Quốc: Có thể thi hành ở Singapore?

Năm 2016, Tòa án Tối cao Singapore đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt để thi hành tuyên bố giải quyết dân sự của Trung Quốc, với lý do không chắc chắn về bản chất của các tuyên bố giải quyết đó, còn được gọi là 'các phán quyết hòa giải (dân sự)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Có gì mới trong các quy định của Trung Quốc về thẩm quyền dân sự quốc tế? (B) - Cẩm nang bỏ túi về Luật tố tụng dân sự Trung Quốc năm 2023 (3)

Bản sửa đổi thứ năm (2023) của Luật Tố tụng Dân sự Trung Quốc đã mở ra một chương mới về các quy tắc tài phán dân sự quốc tế ở Trung Quốc, bao gồm bốn loại cơ sở tài phán, thủ tục tố tụng song song, chứng cứ ngoại phạm và diễn đàn không thuận tiện. Bài đăng này tập trung vào cách giải quyết xung đột quyền tài phán thông qua các cơ chế như chứng cứ ngoại phạm và diễn đàn không triệu tập.

Có gì mới trong các quy định của Trung Quốc về thẩm quyền dân sự quốc tế? (A) - Cẩm nang bỏ túi Luật tố tụng dân sự Trung Quốc năm 2023 (2)

Bản sửa đổi thứ năm (2023) của Luật Tố tụng Dân sự Trung Quốc đã mở ra một chương mới về các quy tắc tài phán dân sự quốc tế ở Trung Quốc, bao gồm bốn loại cơ sở tài phán, thủ tục tố tụng song song, chứng cứ ngoại phạm và diễn đàn không thuận tiện. Bài đăng này tập trung vào bốn loại cơ sở pháp lý, đó là quyền tài phán đặc biệt, quyền tài phán theo thỏa thuận, quyền tài phán theo đệ trình và quyền tài phán độc quyền.

SPC khẳng định quyền tài phán toàn cầu của Trung Quốc trong cuộc chiến phí cấp phép SEP liên kỹ thuật số của OPPO

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã xác nhận quyền tài phán toàn cầu của tòa án Trung Quốc trong các vụ kiện SEP, giữ nguyên phán quyết của tòa cấp dưới trong vụ OPPO kiện tranh chấp giữa các kỹ thuật số về phí cấp phép cho các bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn.