Thẩm phán Shen Hongyu (沈 红雨) của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPC) đã nói về phản ứng của TANDTC đối với Covid-19 đại dịch tại một hội nghị vào ngày 7 tháng 2020 năm XNUMX và đưa ra giải pháp giải quyết tranh chấp trực tuyến xuyên biên giới (ODR) trong thời kỳ hậu đại dịch.
Thẩm phán Shen là Phó Vụ trưởng Vụ Dân sự số XNUMX của TANDTC và là thẩm phán của Tòa án Thương mại Quốc tế Trung Quốc (CICC) của TANDTC. Bài đăng này là phần giới thiệu về cô ấy phát biểu tại Diễn đàn Qianhai Fazhi (前 海法 智 论坛) lần thứ 5 được tổ chức ở Thâm Quyến, chủ đề là “Kinh nghiệm tư pháp của Trung Quốc trong việc đối phó với đại dịch COVID-19 và triển vọng của cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế trong thời kỳ hậu đại dịch ”.
Bài đăng này sẽ nêu bật ý kiến của Thẩm phán Shen về ODR xuyên biên giới trong thời kỳ hậu đại dịch và các giải pháp mà SPC có thể thực hiện để thúc đẩy cơ chế ODR như vậy.
I. Cơ chế giải quyết tranh chấp sẽ như thế nào trong thời kỳ hậu đại dịch?
Hiện nay, nền kinh tế toàn cầu đang co lại mạnh, thương mại và đầu tư quốc tế suy giảm, và đại dịch tiếp tục lan rộng trên thế giới, tất cả đều mang lại những thách thức lớn cho cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế.
1. Một cơ chế giải quyết tranh chấp thuận tiện, chi phí thấp và đa dạng cho các tranh chấp xuyên biên giới rất được kỳ vọng.
Khi các tranh chấp thương mại quốc tế thường tụt hậu, số lượng các tranh chấp xuyên biên giới chắc chắn sẽ tăng lên trong thời kỳ hậu dịch bệnh.
Để đối phó với tình hình, chúng tôi sẽ tôn trọng quyền tự chủ của đảng. Nói cách khác, chúng tôi sẽ cung cấp cho họ một cơ chế giải quyết tranh chấp đa dạng tích hợp giữa tố tụng, hòa giải và trọng tài, đồng thời nhấn mạnh ưu tiên cho hòa giải. Các giải quyết tranh chấp thay thế như vậy có lợi cho việc giảm chi phí giải quyết tranh chấp, giảm bớt xung đột giữa các bên liên quan, thúc đẩy sự hiểu biết lẫn nhau và hợp tác thân thiện giữa các bên liên quan, đồng thời bảo vệ lợi ích lâu dài và mối quan hệ tốt đẹp giữa các bên liên quan.
2. Xu hướng rõ ràng đối với ODR xuất hiện.
Trong đại dịch coronavirus, các cơ quan tư pháp, trọng tài và cơ quan hòa giải của tất cả các quốc gia đã thúc đẩy việc áp dụng các công nghệ khác nhau cho các phạm vi khác nhau. Việc kết hợp giải quyết tranh chấp với khoa học và công nghệ do đó ngày càng trở nên phổ biến.
Ví dụ: từ ngày 3 tháng 2020 năm 4 đến ngày 2020 tháng 4.543 năm 0.606, các tòa án Trung Quốc đã đăng ký 2.032 triệu vụ án, tổ chức 12.903 triệu phiên tòa xét xử, thực hiện các buổi thiền định cho XNUMX triệu lần và cung cấp dụng cụ cho XNUMX triệu lần, tất cả đều trực tuyến.
3. ODR đã được các bên liên quan chấp nhận.
Trong đại dịch coronavirus, cơ chế ODR xóa bỏ những trở ngại của đại dịch đối với công lý, để các bên liên quan cảm thấy lợi thế của ODR về hiệu quả cao và chi phí thấp.
Ngoài ra, trong khi các vấn đề như xác minh danh tính của các bên liên quan, kết nối từ xa thông suốt, minh chứng bằng chứng rõ ràng và chữ ký trực tuyến được thực hiện kịp thời, điều này thu hẹp sự khác biệt giữa giải quyết tranh chấp trực tuyến và ngoại tuyến, các bên liên quan ngày càng sẵn sàng hơn để chấp nhận giải quyết tranh chấp trực tuyến.
Do đó, ODR rất có khả năng dẫn dắt cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế trong tương lai.
II. Những thách thức của ODR đối với các tranh chấp thương mại và dân sự xuyên biên giới
1. Những khó khăn chung trong tương trợ tư pháp
Những khó khăn chung trong dịch vụ xuyên biên giới, điều tra, thu thập chứng cứ, xác định bên nước ngoài và giải thích luật pháp nước ngoài vẫn tồn tại ở các mức độ khác nhau, điều này cản trở sự phát triển của ODR cho các tranh chấp xuyên biên giới.
2. Không đủ năng lực để cung cấp các dịch vụ pháp lý xuyên biên giới
Các quy tắc tố tụng giải quyết tranh chấp, luật thương mại và quy phạm khác nhau rất nhiều ở các quốc gia khác nhau, trong khi chỉ có một số ít người hành nghề pháp lý thông thạo các quy tắc quốc tế và chuyên về giải quyết tranh chấp xuyên biên giới và họ ở các cấp độ năng lực khác nhau.
3. Cản trở bảo vệ dữ liệu
ODR cho các tranh chấp thương mại xuyên biên giới liên quan đến việc chuyển dữ liệu và tài liệu theo luật pháp của các quốc gia khác nhau trong quá trình điều trần, điều tra và thu thập bằng chứng. Hiện nay, tất cả các quốc gia đều có xu hướng áp dụng biện pháp giám sát chặt chẽ trong việc truyền dữ liệu, đặc biệt là truyền dữ liệu xuyên biên giới. Do đó, việc đối phó với các tiêu chuẩn bảo vệ dữ liệu của các quốc gia khác nhau sẽ trở nên quan trọng.
III. SPC sẽ tiến hành ODR cho các tranh chấp xuyên biên giới như thế nào?
Vào tháng 2020 năm XNUMX, TANDTC đã ban hành Ý kiến chỉ đạo về việc mở rộng hơn nữa việc bảo đảm việc phục vụ của Tòa án nhân dân (Ý kiến, 关于 人民法院 服务 保障 进一步 扩大 对外开放 的 指导 意见), nhằm mục đích cải thiện cơ chế đa dạng cho thương mại quốc tế giải quyết tranh chấp và thiết lập một nền tảng dịch vụ tố tụng trực tuyến cho các bên nước ngoài để giải quyết nhu cầu của các bên trong các tranh chấp xuyên biên giới.
Phù hợp với các Ý kiến, CICC đang thúc đẩy sự phát triển của một nền tảng trực tuyến một cửa để giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế đa dạng, dự kiến sẽ hoàn thành vào cuối năm 2020.
Sau khi ra mắt nền tảng một cửa, CICC sẽ cung cấp các liên kết trang web đến các tổ chức hoặc thư mục sau: Tòa án Thương mại Quốc tế Thứ nhất và Tòa án Thương mại Quốc tế Thứ hai của TANDTC; năm tổ chức trọng tài và hai tổ chức hòa giải; Nền tảng giải thích luật nước ngoài; và Danh bạ chuyên gia của TANDTC.
Nền tảng này sẽ hiện thực hóa các phương thức trực tuyến của toàn bộ quy trình tư pháp từ đăng ký vụ việc đến giải quyết tranh chấp và được kỳ vọng sẽ tích hợp hiệu quả tranh tụng, trọng tài và hòa giải.
Thẩm phán Shen tin rằng nền tảng một cửa CICC sẽ cung cấp một phương thức giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế công bằng, hiệu quả, thuận tiện và chi phí thấp hơn.
Đóng góp: Meng Yu 余 萌
