Mười vụ kiện IP công nghệ điển hình của Tòa án Tối cao Trung Quốc (năm 2020) bao gồm cả lĩnh vực công nghệ truyền thống và mới nổi và đã ban hành “lệnh chống kiện” đầu tiên.
Ngày 26 tháng 2021 năm XNUMX, Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) đưa ra 10 trường hợp điển hình về quyền sở hữu trí tuệ công nghệ vào năm 2020 tại cuộc họp báo nhân kỷ niệm hai năm thành lập Tòa án Sở hữu trí tuệ.
Mười trường hợp điển hình liên quan đến tranh chấp về bằng sáng chế, phần mềm máy tính, bí quyết và thiết kế bố trí mạch tích hợp, v.v., bao gồm cả các lĩnh vực công nghệ truyền thống, chẳng hạn như máy móc và công nghiệp hóa chất và các lĩnh vực công nghệ mới nổi như vật liệu công nghệ cao, công nghệ chip và truyền thông không dây.
Trong số đó, trong ba trường hợp liên quan đến bằng sáng chế tiêu chuẩn thiết yếu (SEP) cho truyền thông không dây ((2019) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong số 732, 733 và 734), Tòa án Sở hữu Trí tuệ của SPC đã đưa ra kết quả đầu tiên “ lệnh chống kiện ”, một loại bảo vệ hành vi, giữa các tòa án Trung Quốc trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, và đi tiên phong trong việc áp dụng“ tiền phạt hàng ngày ”để đảm bảo thực thi đúng lệnh của lệnh.
Ba trường hợp trong Lệnh cấm kiện của SEP đối với truyền thông không dây liên quan đến các tranh chấp vi phạm bằng sáng chế giữa Huawei và Conversant.
Vào tháng 2018 năm XNUMX, Tập đoàn Huawei (“Huawei”) đã đệ đơn kiện lên Tòa án Nhân dân Trung cấp Nam Kinh để xác nhận rằng họ không vi phạm ba bằng sáng chế Trung Quốc của Công ty Cấp phép Không dây Conversant (“Conversant”) và xác nhận mức phí giấy phép cho các SEP trong Trung Quốc.
Vào tháng 2018 năm XNUMX, Conversant đã chống lại Huawei bằng cách đệ đơn kiện vi phạm bằng sáng chế lên tòa án Đức ở Düsseldorf, yêu cầu tòa án ra lệnh cho Huawei ngừng vi phạm và bồi thường thiệt hại cho họ.
Vào ngày 16 tháng 2019 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Trung cấp Nam Kinh đã tuyên án sơ thẩm trong vụ án này. Bị cáo không chấp nhận bản án sơ thẩm và làm đơn kháng cáo lên TANDTC.
Trong khi đơn kháng cáo đang được chờ xử lý tại SPC, tòa án Đức đã đưa ra phán quyết sơ thẩm, cho rằng Huawei và các chi nhánh tại Đức đã vi phạm bằng sáng chế châu Âu của Conversant. Cùng ngày, Huawei đã đệ đơn xin bảo lưu hành vi lên SPC, yêu cầu Conversant bị cấm nộp đơn yêu cầu thi hành phán quyết của tòa án Đức cho đến khi đưa ra phán quyết cuối cùng của TANDTC.
Tòa án Sở hữu trí tuệ của TANDTC đã xem xét nhiều yếu tố bao gồm sự cần thiết, cân bằng lãi lỗ và nguyên tắc hợp tác quốc tế và đưa ra phán quyết duy trì hành vi trong vòng 48 giờ rằng Conversant sẽ không nộp đơn yêu cầu thi hành phán quyết nói trên của Đức phán quyết cuối cùng của TANDTC được đưa ra. Nếu vi phạm quy định này, tiền phạt hàng ngày 1 triệu CNY sẽ được áp dụng kể từ ngày vi phạm và số tiền phạt sẽ được cộng dồn hàng ngày.
Đóng góp: Đội ngũ cộng tác viên của CJO
