Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Tòa án IP SPC đưa ra 7 vụ việc điển hình - Tin tức pháp lý Trung Quốc

CN, ngày 24 tháng 2021 năm XNUMX

hình đại diện

 

Vào ngày 24 tháng 2020 năm XNUMX, Tòa Sở hữu Trí tuệ của Tòa án Nhân dân Tối cao (TANDTC) đã tổ chức sự kiện “Giới thiệu về Tòa án Sở hữu Trí tuệ”. Trong sự kiện này, người đứng đầu Tòa án Sở hữu Trí tuệ đã giới thiệu những gì mà Tòa án đã làm được trong hai năm qua và đưa ra bảy trường hợp điển hình.

Đặc biệt, trong trường hợp xác nhận không tồn tại hành vi vi phạm quyền sáng chế và bằng sáng chế tiêu chuẩn thiết yếu (SEP) của Convinson và Huawei, Tòa án Sở hữu trí tuệ SPC đã đưa ra lệnh cấm đầu tiên trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ ở Trung Quốc và xem xét hình phạt hàng ngày hệ thống, tức là áp đặt tiền phạt đối với các bên không tuân thủ phán quyết về bảo lưu hành vi với số tiền tích lũy hàng ngày, cung cấp kinh nghiệm quý báu cho việc khám phá và thực hành hệ thống lệnh cấm của Trung Quốc.

Đóng góp: Yanru Chen 陈彦茹

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Trung Quốc ban hành các tiêu chuẩn mới về kết án lái xe khi say rượu có hiệu lực từ năm 2023

Vào tháng 2023 năm 80, Trung Quốc đã công bố các tiêu chuẩn cập nhật về kết án lái xe khi say rượu, trong đó nêu rõ rằng những cá nhân lái xe với nồng độ cồn trong máu (BAC) từ 100 mg/XNUMXml trở lên khi kiểm tra hơi thở có thể phải chịu trách nhiệm hình sự, theo thông báo chung gần đây của Cơ quan này. Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp.

Các quy tắc sửa đổi của SPC mở rộng phạm vi tiếp cận của các tòa án thương mại quốc tế

Vào tháng 2023 năm XNUMX, các điều khoản mới được sửa đổi của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã mở rộng phạm vi hoạt động của Tòa án Thương mại Quốc tế (CICC). Để thiết lập sự lựa chọn hợp lệ của thỏa thuận tòa án, phải đáp ứng ba yêu cầu - tính chất quốc tế, thỏa thuận bằng văn bản và số tiền tranh cãi - trong khi 'mối liên hệ thực tế' không còn cần thiết nữa.