Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

SPC cải thiện hoạt động đánh giá của các thẩm phán

Vào tháng 2021 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã ban hành “Ý kiến ​​hướng dẫn về việc củng cố và cải thiện nỗ lực đánh giá của các thẩm phán” (关于 加强 和 完善 法官 考核 工作 的 指导 意见), thiết lập các chỉ số đánh giá khác nhau theo cấp độ cho các tòa án Trung Quốc.

Trong bài viết trước của chúng tôi “Đánh giá hiệu suất: Một yếu tố quyết định trong các mô hình hành vi của giám khảo Trung Quốc”, chúng tôi đã đề cập rằng hệ thống đánh giá hiệu suất có tác động cực kỳ đáng kể đến hành vi của các giám khảo. Nếu bạn muốn thiết lập kỳ vọng hợp lý về cách các thẩm phán Trung Quốc xét xử các vụ việc, tốt hơn hết bạn nên tính đến vai trò của hệ thống đánh giá kết quả hoạt động.

Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) đã và đang cố gắng áp dụng các cách đánh giá hợp lý và khoa học hơn để hướng dẫn các thẩm phán đạt hiệu quả hoạt động tốt hơn.

Để đạt được mục tiêu này, ngày 3/2021/XNUMX, TANDTC đã ban hành “Ý kiến ​​hướng dẫn về tăng cường và cải thiện nỗ lực đánh giá thẩm phán” (sau đây gọi là “Ý kiến ​​hướng dẫn”, 关于 加强 和 完善 法官 考核 工作 的 指导 意见).

Các ý kiến ​​hướng dẫn quy định rằng các chỉ số đánh giá phải phù hợp với chức năng xét xử và vị trí của bốn cấp Tòa án và được thiết lập theo cấp và loại dựa trên đặc điểm của các cấp Tòa án khác nhau và con đường hoạt động (vị trí) khác nhau.

Đối với tòa án nhân dân sơ cấp, các chỉ tiêu đánh giá cần nhấn mạnh vào các lĩnh vực phản ánh như xác minh sự việc và giải quyết thực chất các tranh chấp; các chỉ số đánh giá đối với Tòa án nhân dân cấp trung gian, hiệu quả xét xử sơ thẩm lần hai và tính chính xác trong giải quyết tranh chấp; đối với tòa án nhân dân cấp cao, sửa chữa những khiếm khuyết pháp lý để tái thẩm theo quy định của pháp luật và thống nhất đo lường các phán quyết của tòa án; đối với Tòa án nhân dân tối cao, nỗ lực kiểm sát, hướng dẫn công tác xét xử trên phạm vi toàn quốc, bảo đảm áp dụng đúng và thống nhất pháp luật.

 

 

Ảnh bìa của Dương dương trên Bapt

Đóng góp: Đội ngũ cộng tác viên của CJO

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Trung Quốc ban hành các tiêu chuẩn mới về kết án lái xe khi say rượu có hiệu lực từ năm 2023

Vào tháng 2023 năm 80, Trung Quốc đã công bố các tiêu chuẩn cập nhật về kết án lái xe khi say rượu, trong đó nêu rõ rằng những cá nhân lái xe với nồng độ cồn trong máu (BAC) từ 100 mg/XNUMXml trở lên khi kiểm tra hơi thở có thể phải chịu trách nhiệm hình sự, theo thông báo chung gần đây của Cơ quan này. Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp.

Các quy tắc sửa đổi của SPC mở rộng phạm vi tiếp cận của các tòa án thương mại quốc tế

Vào tháng 2023 năm XNUMX, các điều khoản mới được sửa đổi của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã mở rộng phạm vi hoạt động của Tòa án Thương mại Quốc tế (CICC). Để thiết lập sự lựa chọn hợp lệ của thỏa thuận tòa án, phải đáp ứng ba yêu cầu - tính chất quốc tế, thỏa thuận bằng văn bản và số tiền tranh cãi - trong khi 'mối liên hệ thực tế' không còn cần thiết nữa.

SPC đưa ra các trường hợp điển hình về thiệt hại trừng phạt vì an toàn thực phẩm

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPC) đã đưa ra các trường hợp điển hình về thiệt hại trừng phạt đối với an toàn thực phẩm, nhấn mạnh đến việc bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và nêu bật các trường hợp bồi thường gấp XNUMX lần cho người tiêu dùng vì vi phạm an toàn thực phẩm.