Hệ thống tự thừa nhận trong tố tụng dân sự có nghĩa là, trong quá trình tranh tụng, một khi một bên tuyên bố hoặc thừa nhận rõ ràng các sự kiện chống lại mình, bên kia có thể được miễn trách nhiệm chứng minh cho những sự kiện này. Việc tự nhận là sự định đoạt các quyền tố tụng của đương sự, và có thể có tác động đáng kể đến việc tìm hiểu sự thật và nghĩa vụ chứng minh. Việc hiểu rõ các yếu tố của việc tự kết nạp là rất quan trọng đối với đương sự, để tránh việc tự nhận sai và lợi dụng việc tự kết nạp của bên kia.
I. Tuyên bố bất lợi nào sẽ cấu thành sự tự nhận?
Theo luật pháp Trung Quốc, tuyên bố của một bên hoặc sự thừa nhận rõ ràng về các sự kiện chống lại chính mình trong quá trình tranh tụng sẽ cấu thành sự tự chấp nhận. Về vấn đề này, chúng tôi muốn nêu rõ những điểm sau:
Tôi. Việc tự thú nhận cần được thực hiện trong quá trình tranh tụng, không chỉ bao gồm lời thú tội bằng miệng được thực hiện trong phiên tòa, cuộc họp trước khi xét xử, v.v., mà còn cả lời thú tội được thực hiện trong các tài liệu nộp cho tòa án và bên kia.
ii. Việc tự nhận chỉ có thể nhằm vào các tình tiết của vụ án, chứ không thể nhắm vào các vấn đề pháp lý.
iii. Tự kết nạp bao gồm cả tuyên bố tự nguyện của một bên và sự thừa nhận tuyên bố của bên kia. Nếu một bên không xác nhận hoặc phủ nhận thực tế chống lại nó do bên kia đề xuất, và vẫn từ chối bày tỏ sự xác nhận hoặc phủ nhận của mình khi các thẩm phán giải thích, thì đó sẽ được coi là thừa nhận sự kiện được đề xuất như vậy.
iv. Sự tự kết nạp của luật sư trong thời hạn ủy quyền cũng sẽ được coi là sự tự kết nạp của chính bên đó, trừ khi bên có liên quan từ chối ngay tại chỗ.
v. Quy tắc tự nhận không áp dụng cho các trường hợp liên quan đến mối quan hệ cá nhân, lợi ích quốc gia và lợi ích xã hội / công cộng.
II. Hiệu lực pháp lý của việc tự nhận
Đối với các tình tiết bất lợi được một bên thừa nhận, bên kia không cần phải chịu trách nhiệm chứng minh nữa và tòa án có thể trực tiếp xác định các tình tiết của vụ án dựa trên sự tự nhận của mình.
Về nguyên tắc, việc tự kết nạp là không thể hủy bỏ sau khi được thực hiện, trừ khi bên kia đồng ý như vậy, hoặc việc tự kết nạp được thực hiện theo sự ép buộc hoặc dựa trên những hiểu lầm lớn. Trong trường hợp không có các tình tiết nêu trên, nếu các bên muốn rút lại tình tiết tự thừa nhận thì phải cung cấp đầy đủ chứng cứ để chứng minh điều ngược lại, nếu không thì tòa án vẫn có thể đưa ra phán quyết dựa trên tình tiết tự nhận.
Trong trường hợp có nhiều nguyên đơn / bị đơn, hiệu quả của việc tự nhận của một nguyên đơn / bị đơn phụ thuộc vào bản chất của vụ việc, tức là đó là một hành động chung thông thường hay một hành động chung cần thiết.
Trong hành động chung thông thường, sự tự nhận của một số đương sự chung chỉ có hiệu quả đối với chính họ, chứ không có hiệu quả đối với các đương sự chung khác. Hành động chung thông thường đề cập đến một hành động phối hợp được thực hiện bởi hai hoặc nhiều nguyên đơn hoặc chống lại hai hoặc nhiều bị đơn trong đó vấn đề có thể tách biệt được. Nhiều bên như vậy không nhất thiết phải tham gia vào quá trình tố tụng tại tòa án cùng nhau. Ví dụ, trong tranh chấp chuyển nhượng cổ phần, nếu một số cổ đông bán vốn cổ phần của họ cho cùng một nhà đầu tư mà không trả tiền cho bất kỳ cổ đông nào, các cổ đông này có thể cùng hoặc riêng lẻ đệ đơn kiện nhà đầu tư đó.
Ngược lại, trong hành động chung cần thiết, sự tự nhận của một số đương sự chung phải được các đương sự chung khác thừa nhận, nếu không sẽ không có tác dụng tự nhận. Trong hành động chung cần thiết, nhiều bên theo đuổi cùng một vấn đề, nghĩa là họ có quyền và nghĩa vụ chung, không thể phân chia đối với quan hệ pháp luật đang tranh chấp và tất cả các bên có nghĩa vụ phải đóng vai trò là nguyên đơn hoặc bị đơn tập thể. Ví dụ, khi chủ nợ liệt kê con nợ và người bảo lãnh là bị đơn liên đới, nếu người bảo lãnh thừa nhận mối quan hệ pháp lý đã thỏa thuận trong hợp đồng chính trong khi con nợ phủ nhận, hoặc ngược lại, sự thừa nhận đó sẽ không được coi là sự tự chấp nhận cho cả hai. người mắc nợ và người bảo lãnh. Do đó, tòa án không thể trực tiếp xác định sự tồn tại của quan hệ nợ đã thỏa thuận trong hợp đồng chính.
Cần lưu ý rằng tòa án có quyền không thừa nhận tình tiết tự thừa nhận nếu điều đó không phù hợp với tình tiết đã được chứng minh bằng các chứng cứ khác. Tình huống này thường xảy ra khi nguyên đơn và bị đơn cấu kết với nhau một cách ác ý để làm đơn kiện giả nhằm giúp bị đơn chuyển tài sản và trốn nợ. Do đó, trên thực tế, ngay cả khi một bên tự kết nạp, một số thẩm phán sẽ tiếp tục hỏi về các tình tiết liên quan để xử lý vụ kiện tụng giả từ trong trứng nước.
III. Một số trường hợp đặc biệt
Tôi. Lời cảm ơn được thực hiện trong một trường hợp khác
Việc tự kết nạp của các bên trong các trường hợp khác không trực tiếp tạo ra hiệu lực pháp lý của việc tự kết nạp trong trường hợp này. Tuy nhiên, nếu những tình tiết thừa nhận trong các vụ án khác được ghi trong bản án đã có hiệu lực pháp luật và không có chứng cứ chứng minh điều ngược lại, thì những tình tiết này có thể được Tòa án trực tiếp thừa nhận trong vụ án này.
ii. Lời xác nhận được thực hiện trong hòa giải và dàn xếp
Trong quá trình hòa giải do Tòa án chủ trì và việc giải quyết do các bên tự tiến hành, sự nhượng bộ của các bên đối với mình không được coi là sự tự chấp nhận của các bên. Điều này là do luật pháp Trung Quốc khuyến khích các bên giải quyết tranh chấp thông qua thỏa hiệp để tiết kiệm thời gian và tiền bạc cho tất cả mọi người. Rõ ràng là các bên sẽ do dự trong việc thỏa hiệp và đạt được thỏa thuận nếu những nhượng bộ được đưa ra sẽ được coi là sự tự chấp nhận.
Nếu việc dàn xếp do các bên tự thực hiện, chúng tôi đề nghị các bên ghi lại quá trình đối thoại và nói rõ ngay từ đầu rằng bất kỳ sự kiện nào được thừa nhận trong quá trình thương lượng dàn xếp sẽ không được coi là tự thừa nhận.
iii. Lời cảm ơn được thực hiện vào những dịp khác
Một số bên sẽ bảo lưu các sự kiện đã được bên kia thừa nhận trong các trường hợp khác ngoài việc hòa giải và dàn xếp thông qua ghi âm (đối với ghi âm bí mật, xem phần trước gửi để biết chi tiết). Loại “xác nhận” được bí mật này có thể được sử dụng làm bằng chứng, nhưng nó không có tác dụng tự nhận. Tính hợp pháp và hiệu lực của các bằng chứng đó vẫn cần được thẩm phán xác định kết hợp với các tình huống cụ thể và các bằng chứng khác, và bên đưa ra bằng chứng nói chung cần cung cấp bằng chứng khác để chứng thực.
Ảnh của zhang kaiyv (https://unsplash.com/@zhangkaiyv) trên Unsplash
Đóng góp: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Yue Wu 武 悦
