Vào tháng 2018 năm XNUMX, Tòa án nhân dân cấp cao Thượng Hải đã ban hành sách trắng về “Bảo vệ pháp lý đối với Quyền SHTT của Tòa án Thượng Hải năm 2017”(2017 年 上海 法院 知识产权 审判 白皮书).
Báo cáo được xuất bản bằng cả tiếng Trung và tiếng Anh, đồng thời giới thiệu về việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (sau đây gọi là SHTT) giữa các tòa án Thượng Hải trong năm 2017. Rõ ràng là Thượng Hải hy vọng sẽ nỗ lực trong việc bảo vệ quyền SHTT. quyền được biết đến trên toàn thế giới.
Chúng tôi đã mua lại toàn bộ báo cáo bằng tiếng Anh và bây giờ tóm tắt nó như sau:
1. Năm 2017, có sự gia tăng đáng kể trong tổng số vụ án dân sự, hành chính và hình sự liên quan đến SHTT do các tòa án Thượng Hải thụ lý và kết luận, với 15,809 đã thụ lý và 15,715 đã kết luận, tăng lần lượt 40.76% và 38.47% so với năm trước (Xem Hình 1).
(Hình 1: So sánh các vụ kiện SHTT được tòa án Thượng Hải tiếp nhận và kết luận từ năm 2016 đến năm 2017)
2. Năm 2017, các tòa án Thượng Hải đã thụ lý sơ thẩm 14,091 vụ việc dân sự liên quan đến SHTT và đã kết luận 13,961 vụ trong số đó, tăng lần lượt 43.98% và 41.56% so với năm trước; đã thụ lý sơ thẩm 1,417 vụ việc dân sự liên quan đến SHTT và kết luận 1,399 vụ, tăng 18.08% và 11.83% so với năm trước (Xem Hình 2).
(Hình 2: So sánh các vụ việc SHTT dân sự được tòa án Thượng Hải thụ lý và kết luận từ năm 2015 đến năm 2017)
3. Trong năm 2017, các tòa án Thượng Hải đã nhận tổng cộng 11,713 trường hợp bản quyền sơ thẩm, tăng 58.54% so với năm trước; 7,323, tương đương 62.52% trong số đó là tranh chấp về việc xâm phạm quyền truyền tải mạng thông tin của các tác phẩm, tăng 41.70% so với năm trước, cho thấy rằng bất chấp sự thịnh vượng trong ngành sáng tạo văn hóa và ngành thông tin mạng của Thượng Hải, vẫn có những rủi ro và thách thức trong việc bảo vệ và quản lý bản quyền. Số vụ án cạnh tranh không lành mạnh được thụ lý sơ thẩm là 194 vụ, tăng 40.58% so với cùng kỳ, cho thấy yêu cầu cấp thiết của việc ban hành các quy định về hành vi cạnh tranh trên thị trường khi mô hình kinh doanh đổi mới và hoạt động thị trường ngày càng sôi động.
370 trường hợp hợp đồng nhượng quyền đầu tiên đã được nhận, tăng 25% so với năm trước, cho thấy vẫn còn nhiều hoạt động vi phạm quy tắc trong mô hình kinh doanh nhượng quyền. 104 trường hợp hợp đồng công nghệ đầu tiên đã được nhận, tăng 11.83% so với năm trước, cho thấy việc thúc đẩy xây dựng một trung tâm đổi mới khoa học và công nghệ ở Thượng Hải đã tăng cường nhu cầu bảo vệ đổi mới công nghệ. 15 vụ án hành chính sơ thẩm liên quan đến SHTT được thụ lý, tăng 9 vụ so với cùng kỳ, cho thấy vai trò chủ đạo của công tác bảo vệ quyền SHTT ngày càng trở nên nổi bật, việc xem xét, giám sát của cơ quan tư pháp đối với việc thực thi hành chính liên quan đến quyền SHTT ngày càng được thực hiện. được củng cố hơn nữa.
(Hình 3: Các loại vụ kiện SHTT dân sự do tòa án Thượng Hải thụ lý năm 2017)
4. Năm 2017, các tòa án Thượng Hải đã thụ lý sơ thẩm 1,229 vụ kiện nhãn hiệu, giảm 4.51% so với cùng kỳ; Sơ thẩm 446 vụ bằng sáng chế, giảm 17.71% theo năm, và 22 vụ trong số đó là tranh chấp đơn bằng sáng chế, giảm 15.38% theo năm; và 164 vụ án hình sự về SHTT sơ thẩm, giảm 7.87% so với năm trước.
(Hình 4: So sánh tất cả các loại vụ kiện SHTT do tòa án Thượng Hải thụ lý giữa năm 2016 và 2017)
5. Trong năm 2017, trong các vụ kiện SHTT dân sự, có 43 vụ tranh chấp liên quan đến số tiền tranh chấp trên 5 triệu NDT và dưới 10 triệu NDT; 41 liên quan đến tranh chấp số tiền hơn 10 triệu RMB và dưới 100 triệu RMB; và 4 vụ tranh chấp với số tiền hơn 100 triệu NDT. Trong số đó, tranh chấp về hợp đồng cấp phép bản quyền của Hongwu Singapore Private Limited v. HQ Link Pte Ltd., Qifei International Development Co., Ltd. et. al. (红 五 新加坡 私人 有限公司 诉 联系 有限公司 、 齐飞国 际 发展 有限公司 等 著作权 许可 使用 合同 纠纷 案), được Tòa án nhân dân cấp cao Thượng Hải chỉ định cho Tòa án sở hữu trí tuệ Thượng Hải, liên quan đến số tiền tranh chấp là 1 RMB tỷ.
6. Năm 2017, các tòa án Thượng Hải đã xét xử một số vụ án lớn về SHTT liên quan đến các công ty đa quốc gia nổi tiếng và các nhãn hiệu nổi tiếng. Ví dụ: trường hợp sơ thẩm về tranh chấp vi phạm nhãn hiệu và cạnh tranh không lành mạnh của Công ty TNHH Bán dẫn Gotop Thượng Hải v. Qualcomm Incorporated (上海 高 通 半导体 有限公司 诉 卡尔康 公司 商标 侵权 及 不正当 竞争 纠纷 案), đã được Tòa án Nhân dân Cấp cao Thượng Hải xét xử và kết luận, thu hút sự chú ý rất lớn và được gọi là “Không. 1 IP Case ”ở Trung Quốc, sau tranh chấp nhãn hiệu iPad liên quan đến Apple Corp và Proview. Tranh chấp về việc vi phạm quyền sáng chế của Công ty TNHH Công nghệ Thông tin Hu Tao kiện Mobike (Bắc Kinh) (胡涛 诉 摩 拜 (北京) 信息 技术 有限公司 侵害 发明 专利权 纠纷 案), đã được Tòa án IP Thượng Hải xét xử phiên sơ thẩm và Tòa án nhân dân cấp cao Thượng Hải xử sơ thẩm lần thứ hai, thu hút nhiều sự chú ý và có tác động xã hội lớn vì liên quan đến nhận dạng mã QR và mở khóa bằng sáng chế về chia sẻ xe đạp. Vụ việc Công ty TNHH đầu tư Jaguar Land Rover (Trung Quốc) chống lại quyết định xử phạt hành chính của Cục giám sát thị trường Phố Đông và quyết định kiểm điểm hành chính của chính quyền quận Khu mới Phố Đông (捷豹 路虎 （中国） 投资 有限公司不服 浦东 市场 监管局 行政 处罚 决定 及 浦东 新区 政府 行政 复议 决定 案), do Tòa án nhân dân khu vực mới Phố Đông xét xử, là vụ kiện hành chính đầu tiên của Trung Quốc liên quan đến cạnh tranh không lành mạnh trong khu thương mại tự do.
Nếu bạn muốn thảo luận với chúng tôi về bài đăng, hoặc chia sẻ quan điểm và đề xuất của bạn, vui lòng liên hệ với bà Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Nếu bạn muốn nhận tin tức và hiểu sâu hơn về hệ thống tư pháp Trung Quốc, vui lòng đăng ký nhận bản tin của chúng tôi (subscribe.chinajusticeobserver.com).
Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
