Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Xác minh trực tuyến hợp lý hóa giấy ủy quyền ở nước ngoài ở Trung Quốc

CN, ngày 25 tháng 2021 năm XNUMX
DANH MỤC: Insights

hình đại diện

 

Không cần công chứng, chứng thực giấy ủy quyền; xác minh trực tuyến là những gì những người sống ở nước ngoài và muốn chỉ định một luật sư Trung Quốc cần.


bài viết liên quan:

Nộp hồ sơ trực tuyến xuyên biên giới: Các biện pháp tạo thuận lợi mới nhất cho các bên nước ngoài 

Làm thế nào để kiện tại Tòa án Trung Quốc trực tuyến khi sống ở nước ngoài? 

Nộp đơn kiện khi sống ở nước ngoài: Chính sách mới của Trung Quốc 

 

Theo chính sách mới, đối với những người dự định chỉ định luật sư Trung Quốc khi sống ở nước ngoài, giấy ủy quyền không cần phải công chứng, chứng thực nữa mà chỉ cần ký tên trong video trực tuyến, được thẩm phán xác nhận.

Căn cứ vào Điều 264 của Luật Tố tụng Dân sự CHND Trung Hoa, trong đó một bên nước ngoài ủy thác cho một luật sư Trung Quốc làm đại diện khi sinh sống ở nước ngoài, giấy ủy quyền ký bên ngoài Trung Quốc sẽ được công chứng bởi một văn phòng công chứng tại quốc gia mà bên đó cư trú và được xác thực bởi đại sứ quán hoặc lãnh sự quán của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tại quốc gia nói trên trước khi nộp cho tòa án Trung Quốc.

Thực tế mà nói, đối với tòa án Trung Quốc, ngay cả khi một người Trung Quốc ủy thác cho một luật sư Trung Quốc làm đại diện cho mình trong một vụ kiện bên ngoài Trung Quốc, thì giấy ủy quyền cũng cần phải thực hiện cùng một thủ tục.

Vào ngày 3 tháng 2021 năm 6, Tòa án Nhân dân Tối cao (TANDTC) đã ban hành Một số Quy định về Cung cấp Dịch vụ Nộp hồ sơ Trực tuyến cho các Bên trong Vụ kiện Xuyên Biên giới (sau đây gọi là “Quy định”, 关于 为 跨境 诉讼当事人 提供 网上 立案 服务 的 若干 规定) , Điều XNUMX trong đó quy định rằng nếu bên tranh tụng xuyên biên giới đã được xác minh danh tính của mình ủy thác cho một luật sư Trung Quốc đại lục làm đại diện của mình, thì họ có thể nộp đơn yêu cầu tòa án đăng ký vụ kiện về video trực tuyến xác minh.

Xem một bài trước, để thảo luận chi tiết về cách các Điều khoản đã mở đường cho các bên nước ngoài đăng ký một vụ kiện tại tòa án Trung Quốc.

Tòa án nhân dân sơ cấp Haidian của thành phố Bắc Kinh gần đây đã xuất bản một gửi trong tài khoản của mình trên WeChat, một nền tảng mạng xã hội di động, thảo luận về trường hợp đầu tiên liên quan đến việc xác minh video trực tuyến về giấy ủy quyền ở Trung Quốc khi Quy định có hiệu lực.

Vào sáng ngày 4 tháng 2021 năm XNUMX, cô Jin, đang ở New Zealand, đã ủy thác cho một luật sư Trung Quốc đại diện cho cô trong vụ kiện tại Tòa án nhân dân quận Haidian ở Bắc Kinh thông qua hội nghị truyền hình.

Cô Jin, trước đây sống ở Bắc Kinh, đã ký hợp đồng mua một bất động sản vào năm 2019 và đồng ý hoàn tất các thủ tục đăng ký chuyển nhượng quyền sở hữu bất động sản vào tháng 2020 năm XNUMX.

Kể từ đó, cô đã đến New Zealand để thăm người thân của mình, nhưng đợt bùng phát COVID-19 vào đầu năm 2020 khiến cô không thể quay lại Trung Quốc, cũng như không thể hoàn thành các thủ tục đăng ký nêu trên. Do đó, bên bán yêu cầu hủy hợp đồng mua bán tài sản, đưa ra tòa án.

Cô Jin không thể trở về nhà và cô sợ rằng mình sẽ không thể có giấy ủy quyền được công chứng và chứng thực ở New Zealand vì sợ hợp đồng COVID-19, điều này đã ngăn cản vụ án được tiến hành kịp thời.

Sau khi tòa án thông báo cho bà King về việc có các Điều khoản về kiện tụng xuyên biên giới trực tuyến, bà Jin đã chọn xác minh trực tuyến giấy ủy quyền.

Vào ngày 4 tháng 2021 năm XNUMX, dưới sự chứng kiến ​​của thẩm phán qua video, bà Jin và luật sư của mình đã trực tiếp ký vào các tài liệu liên quan đến việc ủy ​​thác, điều này không cần phải thực hiện các thủ tục thông thường, chẳng hạn như công chứng, chứng thực và gửi thư. Sau đó, luật sư sẽ đại diện cho cô Jin trong các thủ tục tố tụng sau.

Giữa đại dịch COVID-19, vấn đề của cô Jin thể hiện những khó khăn điển hình mà các bên phải đối mặt trong vụ kiện xuyên biên giới ở một mức độ nào đó.

Các quy định loại bỏ rào cản cuối cùng cho các đương sự sống ở nước ngoài để tham gia vào các phiên tòa trực tuyến của tòa án Trung Quốc. Việc công chứng, chứng thực và gửi giấy ủy quyền không còn cần thiết nữa. Thay vào đó, chỉ cần xác minh việc ký giấy ủy quyền trực tuyến.

Bằng cách này, các đương sự sống ở nước ngoài có thể tham gia tố tụng tại tòa án Trung Quốc trực tuyến từ đầu đến cuối, bởi vì nhiều tòa án Trung Quốc đã có thể thực hiện toàn bộ quá trình tranh tụng trực tuyến.


Xem một bài đăng CJO trước đó, để có hướng dẫn từng bước về cách tiếp cận thủ tục tòa án ảo của Trung Quốc thông qua ứng dụng 'Tòa án vi mô di động Trung Quốc'.

 

Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Tòa án Ôn Châu của Trung Quốc công nhận phán quyết tiền tệ của Singapore

Năm 2022, một tòa án địa phương của Trung Quốc ở Ôn Châu, tỉnh Chiết Giang, đã ra phán quyết công nhận và cho thi hành phán quyết bằng tiền do Tòa án bang Singapore đưa ra, như được nêu bật trong một trong những vụ việc điển hình liên quan đến Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (BRI) do Trung Quốc công bố gần đây. Tòa án Nhân dân Tối cao (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Ngã tư pháp lý: Tòa án Canada bác bỏ phán quyết tóm tắt về việc công nhận phán quyết của Trung Quốc khi phải đối mặt với các thủ tục tố tụng song song

Vào năm 2022, Tòa án Tư pháp cấp cao Ontario của Canada đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt để thi hành phán quyết tiền tệ của Trung Quốc trong bối cảnh hai thủ tục tố tụng song song ở Canada, cho thấy rằng hai thủ tục tố tụng nên được tiến hành cùng nhau vì có sự chồng chéo về thực tế và pháp lý, và có thể được xử lý. các vấn đề liên quan đến việc bảo vệ công lý tự nhiên và chính sách công (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. kiện Fasteners &fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Tuyên bố giải quyết dân sự của Trung Quốc: Có thể thi hành ở Singapore?

Năm 2016, Tòa án Tối cao Singapore đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt để thi hành tuyên bố giải quyết dân sự của Trung Quốc, với lý do không chắc chắn về bản chất của các tuyên bố giải quyết đó, còn được gọi là 'các phán quyết hòa giải (dân sự)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Có gì mới trong các quy định của Trung Quốc về thẩm quyền dân sự quốc tế? (B) - Cẩm nang bỏ túi về Luật tố tụng dân sự Trung Quốc năm 2023 (3)

Bản sửa đổi thứ năm (2023) của Luật Tố tụng Dân sự Trung Quốc đã mở ra một chương mới về các quy tắc tài phán dân sự quốc tế ở Trung Quốc, bao gồm bốn loại cơ sở tài phán, thủ tục tố tụng song song, chứng cứ ngoại phạm và diễn đàn không thuận tiện. Bài đăng này tập trung vào cách giải quyết xung đột quyền tài phán thông qua các cơ chế như chứng cứ ngoại phạm và diễn đàn không triệu tập.

Có gì mới trong các quy định của Trung Quốc về thẩm quyền dân sự quốc tế? (A) - Cẩm nang bỏ túi Luật tố tụng dân sự Trung Quốc năm 2023 (2)

Bản sửa đổi thứ năm (2023) của Luật Tố tụng Dân sự Trung Quốc đã mở ra một chương mới về các quy tắc tài phán dân sự quốc tế ở Trung Quốc, bao gồm bốn loại cơ sở tài phán, thủ tục tố tụng song song, chứng cứ ngoại phạm và diễn đàn không thuận tiện. Bài đăng này tập trung vào bốn loại cơ sở pháp lý, đó là quyền tài phán đặc biệt, quyền tài phán theo thỏa thuận, quyền tài phán theo đệ trình và quyền tài phán độc quyền.

Có gì mới trong quy định của Trung Quốc về công nhận và thi hành phán quyết nước ngoài? - Cẩm nang bỏ túi Luật tố tụng dân sự Trung Quốc năm 2023 (1)

Bản sửa đổi thứ năm (2023) của Luật Tố tụng Dân sự Trung Quốc đã đưa ra quy định được chờ đợi từ lâu về việc từ chối các căn cứ công nhận và cho thi hành. Lần này, bốn điều khoản mới cung cấp phần còn thiếu của khuôn khổ cho việc công nhận và thi hành các bản án nước ngoài ở Trung Quốc.

Nghi ngờ phán quyết cuối cùng của Trung Quốc: Tòa án Canada hoang mang trước phiên tòa tái thẩm và phản đối của Viện kiểm sát

Vào năm 2021, Tòa án Tối cao British Columbia, Canada, bối rối trước các cơ chế như xét xử lại và phản đối viện kiểm sát trong hệ thống tư pháp Trung Quốc, đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt thi hành phán quyết của Trung Quốc trên cơ sở quyết định cuối cùng (Yang kiện Kong, 2021 BCSC 809).