Các nghiên cứu thực nghiệm tại Tòa án Thành Đô cho thấy đại dịch COVID-19 đã thúc đẩy sự chuyển đổi rộng rãi sang tranh tụng trực tuyến, mà các thẩm phán và đương sự dường như đã nhanh chóng thích nghi. Tuy nhiên, vẫn còn phải xem liệu các vụ kiện tụng trực tuyến có tiếp tục được chấp nhận nhiều trong thời kỳ hậu đại dịch hay không.
Xem bài đăng trước đó của chúng tôi “COVID-19 Biến tất cả các Tòa án Trung Quốc thành Tòa án Internet qua đêm”Cho một cuộc thảo luận chi tiết về các vụ lừa đảo trực tuyến tại các tòa án Trung Quốc trong bối cảnh đại dịch.
Vào tháng 2020 năm 4, Giáo sư Zuo Weimin (左卫 民) của Trường Luật thuộc Đại học Tứ Xuyên đã xuất bản một bài báo có tựa đề Tố tụng Trực tuyến ở Trung Quốc: Triển vọng Nghiên cứu và Phát triển Thực nghiệm (中国 在线 诉讼: 实证 研究 与 发展 展望) trên Tạp chí Luật So sánh (比较法 研究) (Số 2020, XNUMX), minh họa cho quan điểm đã nói này.
Theo bài báo, từ năm 2017 đến 2018, Trung Quốc đã liên tiếp thành lập ba tòa án Internet ở Hàng Châu, Bắc Kinh và Quảng Châu. Tất cả các tòa án Internet đều thể hiện hai tính năng cụ thể: “áp dụng tranh tụng trực tuyến” và “xét xử các vụ việc liên quan đến Internet”.
Tuy nhiên, khi xét đến các vụ án không liên quan đến Internet, các tòa án khác của Trung Quốc có thể áp dụng phương thức tranh tụng trực tuyến hay không?
Ban đầu, các tòa án Trung Quốc tỏ ra miễn cưỡng và theo đuổi các vụ kiện trực tuyến rất thận trọng. Tuy nhiên, đột nhiên, đại dịch COVID-19 đã xảy ra, và tranh tụng trực tuyến đột nhiên trở nên cần thiết và đã được sử dụng rộng rãi tại các tòa án trên toàn quốc.
Sau khi thu thập số liệu thống kê của các tòa án ở Thành Đô, một thành phố phía tây của Trung Quốc, Giáo sư Zuo Weimin kết luận rằng tranh tụng trực tuyến phổ biến một cách bất ngờ, và sự thận trọng trước đây của các quan chức Trung Quốc dường như là không cần thiết.
Trong năm 2019, hầu như không có vụ án nào được Tòa án Nhân dân Trung cấp Thành Đô xét xử trực tuyến. Ngược lại, trong tháng đầu tiên sau khi đại dịch bùng phát (tháng 2020 năm 313), 79 trường hợp được ghi nhận trực tuyến và XNUMX trường hợp được nghe trực tuyến. Đồng thời, một xu hướng tương tự cũng được quan sát thấy ở các tòa án Trung Quốc khác.
Theo tác giả, quan điểm truyền thống cho rằng tranh tụng trực tuyến không hấp dẫn công chúng, và do đó có thể chỉ áp dụng cho một số loại vụ án đơn giản. Tuy nhiên, những phát hiện trong nghiên cứu thực nghiệm của ông lại hoàn toàn khác. Tranh tụng trực tuyến áp dụng cho hầu hết các loại vụ án như dân sự, hành chính, thậm chí cả hình sự. Và phần lớn trong số đó là các vụ việc truyền thống không liên quan đến Internet, điều này cho thấy rằng tranh tụng trực tuyến có thể áp dụng không chỉ cho các tranh chấp trực tuyến mà còn cho một loạt các tranh chấp ngoại tuyến.
Ngoài ra, quan điểm truyền thống cho rằng tranh tụng trực tuyến chủ yếu áp dụng cho các vụ án đơn giản được xét xử theo thủ tục rút gọn và thủ tục giải quyết nhanh hơn là các vụ án phù hợp với thủ tục thông thường. Tuy nhiên, trên thực tế, trong tổng số các vụ án dân sự xét xử trực tuyến thì các vụ án xét xử theo thủ tục thông thường và xét xử theo thủ tục rút gọn lần lượt chiếm 50%. Hiện nay có vẻ như không chính xác khi tranh tụng trực tuyến chỉ áp dụng cho các vụ việc đơn giản, đó là ý tưởng của một số quan chức Trung Quốc trước đây.
Quan điểm truyền thống cũng cho rằng các thẩm phán và đương sự thích tranh tụng truyền thống và ít quan tâm đến tranh tụng trực tuyến. Tuy nhiên, tác giả nhận thấy trong cuộc khảo sát của mình rằng các thẩm phán được phỏng vấn đều sẵn lòng và chấp nhận kiện tụng trực tuyến. Hơn nữa, các thẩm phán được phỏng vấn nhìn chung đồng ý rằng các bên và luật sư có xu hướng áp dụng tranh tụng điện tử, chủ yếu là do tranh tụng hiệu quả, an toàn và thuận tiện (trong thời kỳ đại dịch). Kiến thức của tác giả từ bảng câu hỏi với thẩm phán và luật sư là khá giống nhau.
Nói chung, người ta tin rằng kiện tụng trực tuyến ít tốn thời gian hơn. Tuy nhiên, tác giả nhận thấy rằng tranh tụng trực tuyến, ít nhất là hiện nay, không tiết kiệm thời gian hơn tranh tụng ngoại tuyến vì lý do sau: tranh tụng trực tuyến tiết kiệm thời gian của các bên liên quan trước tòa, trong khi thời gian chuẩn bị cho thẩm phán và trợ lý tư pháp tăng lên. Theo quan điểm của tác giả, chủ yếu là do cả thẩm phán và đương sự đều không quen với hoạt động của tranh tụng trực tuyến. Khi mọi người thành thạo hơn về cách thức hoạt động của tranh tụng trực tuyến, lợi thế của tranh tụng trực tuyến về chi phí thời gian sẽ rõ ràng hơn.
Đồng thời, quan điểm truyền thống tin rằng tranh tụng ngoại tuyến làm cho người tham gia cảm thấy tốt hơn so với xét xử trực tuyến, điều này đã được xác nhận bởi phát hiện của tác giả. Hầu hết những người tham gia tranh tụng trực tuyến đều đồng ý rằng dùng thử ngoại tuyến là một trải nghiệm tốt hơn. Một mặt, xét xử trực tuyến thiếu ý thức trật tự và nghi thức cần thiết, dẫn đến việc tòa án ít được tôn trọng hơn; mặt khác, việc điều tra chứng cứ trên mạng cũng gây bất tiện cho tòa án. Ví dụ, không thể xác minh bản chính và làm cho nhân chứng rút khỏi một số thủ tục.
Bên cạnh đó, người ta thấy rằng tranh tụng trực tuyến chủ yếu dựa vào phần mềm, phần cứng và môi trường mạng. Ví dụ, tín hiệu WiFi kém, mạng bị gián đoạn, nền tảng hoạt động chậm và thiết bị điện tử của các bên bị mất điện thường làm gián đoạn quá trình thử nghiệm.
Dựa trên nghiên cứu thực nghiệm nói trên, tác giả đã kết luận:
1. Hình thức tranh tụng trực tuyến có thể áp dụng cho hầu hết các vụ kiện tranh tụng ngoại tuyến. Đại dịch COVID-19 đã thúc đẩy các tòa án sử dụng tranh tụng trực tuyến cho tất cả các loại tranh chấp ngoại tuyến, do đó thử nghiệm tính phù hợp của các loại tranh chấp khác nhau đối với tranh tụng trực tuyến. Kết quả chuyển sang tích cực.
2. Trung Quốc về cơ bản đã có các điều kiện kỹ thuật và xã hội để thúc đẩy tranh tụng trực tuyến rộng rãi. Những người tham gia nói chung có khả năng áp dụng tranh tụng trực tuyến, sẵn sàng sử dụng tranh tụng trực tuyến và nhận ra tranh tụng trực tuyến sau khi trải nghiệm thực tế.
3. Sự phổ biến hiện nay của kiện tụng trực tuyến chủ yếu là do đại dịch COVID-19, và nó vẫn cần được thúc đẩy hơn nữa. Trên thực tế, tỷ lệ tòa án Trung Quốc áp dụng tranh tụng trực tuyến đã giảm kể từ khi đại dịch dịu đi vào tháng 2020 năm XNUMX.
Chúng ta cần tiếp tục quan sát cách kiện tụng trực tuyến sẽ phát triển ở Trung Quốc trong tương lai.
Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
