Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Biết các Tòa án Trung Quốc thông qua CIAJ

Chủ nhật, ngày 15 tháng 2019 năm XNUMX
DANH MỤC: Insights

 

Các nhà nghiên cứu tại Viện Luật học Ứng dụng Trung Quốc (中国 应用 法学 研究所, "CIAJ") có lẽ là những người hiểu rõ nhất về các tòa án Trung Quốc.

CIAJ là một tổ chức phụ trách nghiên cứu luật học ứng dụng do Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc ("SPC") thành lập vào năm 1991. [1] Là một tổ chức tư vấn trực thuộc TANDTC, CIAJ cung cấp hỗ trợ trí tuệ cho TANDTC và tòa án các cấp trên toàn quốc. .

CIAJ nghiên cứu các vụ án thực tế do các thẩm phán Trung Quốc thụ lý và cung cấp kết quả nghiên cứu cho TANDTC và các thẩm phán trong cả nước để tham khảo. Vì vậy, ở Trung Quốc, các nhà nghiên cứu của CIAJ có lẽ là những người hiểu rõ nhất về các tòa án và kiện tụng của Trung Quốc.

Tổng giám đốc hiện tại của CIAJ là Cao Shibing (曹士兵), người trước đây là phó chủ tịch của Trường Cao đẳng Thẩm phán Quốc gia và là thẩm phán của TANDTC. Cựu tổng giám đốc CIAJ Jiang Huiling (蒋慧岭) đã nói về cải cách tư pháp của các tòa án Trung Quốc trên nhiều phương tiện truyền thông, chẳng hạn như bài báo của ông "China Grants Courts Greater Autonomy on Limited Matters" trên New York Times. [2] Bên cạnh đó, Tư pháp Luo Dongchuan (罗东川) (Phó chủ tịch hiện tại của TANDTC) và Tư pháp Hu Yunteng (胡云腾) (cựu thành viên thường trực ủy ban tư pháp của TANDTC) đều từng là tổng giám đốc CIAJ.

Chúng tôi sẽ giới thiệu ngắn gọn về công việc của CIAJ.

I. Thực hiện nghiên cứu đặc biệt về “Các phán quyết tương tự cho các trường hợp tương tự” (类 案 同 判)

Trong quá trình cải cách tư pháp của các tòa án Trung Quốc, Tư pháp Zhou Qiang (周强) (chủ tịch TANDTC) đã kêu gọi thành lập cơ chế “Phán quyết tương tự cho các vụ việc tương tự” và CIAJ chịu trách nhiệm thực hiện cơ chế này. Nghĩa là, CIAJ sẽ chọn các trường hợp điển hình có giá trị tham chiếu và chỉ mục từ cơ sở dữ liệu Các vụ án tương tự của Trung Quốc, và nó sẽ biên soạn "Chỉ số các vụ việc tương tự của Tòa án Trung Quốc và Quy tắc xét xử các vụ án tương tự" (中国 法院 类 案 索引 与 类 判 规则) dựa trên các tiêu chuẩn xét xử được rút ra từ các trường hợp đó. [3]

Thể lệ sẽ được công bố để ban giám khảo trên toàn quốc tham khảo.

II. Biên soạn “Lựa chọn hồ sơ của Tòa án nhân dân tối cao (bản tiếng Trung và tiếng Anh)” (最高人民法院 案例 选 (中 英文版))

Từ các phán quyết của TANDTC, CIAJ đưa ra các ví dụ có tác động lớn đến quá trình pháp quyền ở Trung Quốc, có những đóng góp sáng tạo cho luật pháp, hoặc đã làm rõ các quy tắc áp dụng luật mới, dịch chúng sang tiếng Anh, và biên soạn “Lựa chọn hồ sơ của Tòa án nhân dân tối cao (bản tiếng Trung và tiếng Anh)”. Bộ sách này mỗi năm xuất bản hai tập, tiếp cận khán giả trong nước và hải ngoại.

Loạt bài này chủ yếu dành cho độc giả ở nước ngoài và được thiết kế để cung cấp cho họ sự hiểu biết về cơ quan tư pháp của Trung Quốc và TANDTC.

III. Biên soạn "Lựa chọn trường hợp của Tòa án Nhân dân" (人民法院 案例 选, hoặc "Báo cáo Luật Trung Quốc" như bản dịch tiếng Anh chính thức của nó)

Được thành lập vào năm 1991, "Lựa chọn trường hợp của Tòa án Nhân dân" của CIAJ đã trở thành ấn phẩm nghiên cứu trường hợp toàn diện đầu tiên về các tòa án Trung Quốc, đồng thời là bộ sách nghiên cứu trường hợp sớm nhất và dài nhất kể từ khi Trung Quốc cải cách và mở cửa. Do đó, nó có tác động trên diện rộng và đã trở thành sản phẩm chủ lực của CIAJ và thậm chí của SPC.

Trong loạt sách này, CIAJ thu thập tất cả các vụ án điển hình đã được TANDTC công bố trên các phương tiện truyền thông khác nhau và chọn ra những ví dụ xuất sắc từ các tòa án địa phương. Nó cũng trình bày một bộ sưu tập từ ba đến năm vụ án kinh điển của một thẩm phán nhất định trong một loạt phim để giới thiệu hình ảnh của ông / bà ta. [4]

Điều đáng chú ý là trong những năm gần đây, CIAJ đã tổ chức “Hội thảo về các vụ án xuất sắc trong hệ thống tòa án quốc gia (全国 法院 系统 优秀 案例 分析 讨论 会)” nhằm khám phá thêm nhiều vụ án xuất sắc và các thẩm phán xuất sắc.

"Lựa chọn trường hợp của Tòa án nhân dân" được xuất bản hàng tháng, nhắm mục tiêu đến các thẩm phán, nhưng cũng có sẵn cho các luật sư, học giả và công chúng. Mặc dù những trường hợp trên những cuốn sách này không có giá trị ràng buộc về mặt pháp lý nhưng chúng có tính thuyết phục cao. Vì vậy, nhiều thẩm phán và luật sư thường tra cứu các vụ án từ loạt sách này để tìm hướng xử lý.

IV. Biên tập và xuất bản "Tạp chí Luật học Ứng dụng Trung Quốc" (中国 应用 法学)

Vào năm 2017, CIAJ đã thành lập tạp chí hai tháng một lần "China Journal of Applied Jurisprudence". Tạp chí tập trung vào nghiên cứu học thuật nhằm cung cấp các lý thuyết về cải cách tư pháp của TANDTC và các diễn giải tư pháp của TANDTC. [5]

Những người đóng góp cho tạp chí bao gồm các thẩm phán từ TANDTC và các tòa án địa phương, cũng như các học giả. Trong hầu hết các trường hợp, quan điểm của họ thường phản ánh thái độ của TANDTC. Do đó, chúng tôi có thể dự đoán quan điểm của TANDTC về một số vấn đề nhất định và những gì sẽ xảy ra trong tương lai từ các bài báo của TANDTC.

V. Biên soạn "Tham chiếu Quyết định Tư pháp" (司法 决策 参考)

Với tư cách là tổ chức tư vấn của SPC, CIAJ chủ yếu cung cấp lời khuyên cho SPC bằng cách biên soạn “Tài liệu tham khảo về quyết định tư pháp”, qua đó SPC có thể lập kế hoạch mọi việc và đưa ra quyết định dễ dàng hơn. “Cơ chế giải quyết sự bất nhất trong áp dụng pháp luật(法律 适用 分歧 解决 机制) ”được lấy cảm hứng từ một bài báo trong“ Tài liệu tham khảo về quyết định tư pháp ”.

VI. Điều hành Viện lý thuyết tư pháp của Hiệp hội luật sư Trung Quốc (Judgement Institute of China Law Society)  

Viện này là một trong những cơ quan nghiên cứu trực thuộc Hiệp hội Luật Trung Quốc và ban thư ký của nó được thành lập tại CIAJ. CIAJ điều hành viện này để nghiên cứu các vấn đề trong lĩnh vực dân sự, hình sự, sở hữu trí tuệ, quản lý tư pháp và cải cách tư pháp. Viện là cơ sở nghiên cứu quy mô nhất trong hệ thống tòa án của Trung Quốc và hiện đã thành lập 18 ủy ban chuyên trách với sự hợp tác của nhiều tòa án nhân dân cấp cao khác nhau.

VII. Vận hành trạm nghiên cứu sau tiến sĩ

Trạm nghiên cứu sau tiến sĩ của CIAJ đã độc lập tuyển dụng các nghiên cứu sinh sau tiến sĩ từ năm 2016 và hiện có hàng chục nhà nghiên cứu sau tiến sĩ. Các nhà nghiên cứu này hỗ trợ trí tuệ cho TANDTC trong việc xây dựng kế hoạch cải cách tư pháp và đưa ra các kiến ​​giải về tư pháp.

VIII. Điều hành ba trung tâm nghiên cứu

CIAJ điều hành ba trung tâm nghiên cứu, bao gồm:

1. Trung tâm Nghiên cứu Luật sư và Luật sư (性别 与 法律 研究 中心)

Trung tâm này chủ yếu tập trung vào các vụ việc liên quan đến giới và các thủ tục kiện tụng của chúng, chẳng hạn như các vụ liên quan đến bạo lực gia đình, tấn công tình dục và phân biệt đối xử về giới. [6]

2. Trung tâm nghiên cứu tư pháp Internet (互联网 司法 研究 中心)

Trung tâm này chủ yếu tập trung vào cách thức xét xử các vụ việc liên quan đến Internet, cách tòa án sử dụng công nghệ Internet và trí tuệ nhân tạo, và các vấn đề biên giới khác liên quan đến Internet. [7]

3.Trung tâm nghiên cứu bảo vệ trẻ nhỏ (未成年 人 保护 研究 中心)

Trung tâm này chủ yếu thực hiện các nghiên cứu liên quan đến bảo vệ trẻ vị thành niên, chẳng hạn như tham gia sửa đổi “Luật Bảo vệ trẻ vị thành niên” (未成年 人 保护 法), xây dựng “Luật Khuyến khích Giáo dục Gia đình” (家庭 教育 促进法), “Quy định phúc lợi trẻ em” (儿童 福利 条例) và nghiên cứu các trường hợp bảo vệ trẻ vị thành niên. [số 8]

 


[1] 中国 应用 法学 研究所 简介, http://yyfx.court.gov.cn/gy/xq-4.html

[2] Trung Quốc cấp cho Tòa án Tự trị lớn hơn đối với các vấn đề có hạn, https://www.nytimes.com/2016/01/03/world/asia/china-grants-courts-greater-autonomy-on-limited-matters.html

[3] “中国 法院 类 案 检索 与 类 判 规则” 专项 研究 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-866.html

[4] 《人民法院 案例 选》 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-852.html

[5] 《中国 应用 法学》 期刊 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-246.html

[6] 性别 与 法律 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-862.html

[7] 互联网 司法 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-858.html

[8] 未成年 人 保护 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-874.html

Đóng góp: Lưu Cường 刘强

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Các quy tắc sửa đổi của SPC mở rộng phạm vi tiếp cận của các tòa án thương mại quốc tế

Vào tháng 2023 năm XNUMX, các điều khoản mới được sửa đổi của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã mở rộng phạm vi hoạt động của Tòa án Thương mại Quốc tế (CICC). Để thiết lập sự lựa chọn hợp lệ của thỏa thuận tòa án, phải đáp ứng ba yêu cầu - tính chất quốc tế, thỏa thuận bằng văn bản và số tiền tranh cãi - trong khi 'mối liên hệ thực tế' không còn cần thiết nữa.

Các thẩm phán Trung Quốc đã phát biểu như vậy về thẩm quyền dân sự quốc tế: Những hiểu biết sâu sắc từ các thẩm phán Tòa án tối cao Trung Quốc về sửa đổi Luật tố tụng dân sự năm 2023 (1)

Những hiểu biết sâu sắc của các Thẩm phán Tòa án Tối cao Trung Quốc về Bản sửa đổi Luật Tố tụng Dân sự năm 2023 nêu bật những sửa đổi đáng kể đối với các quy định tố tụng dân sự quốc tế, bao gồm việc mở rộng quyền tài phán của các tòa án Trung Quốc, cải thiện quyền tài phán đồng thuận và điều phối các xung đột quyền tài phán quốc tế.

SPC nêu bật sự gia tăng các trường hợp môi trường trong báo cáo gửi NPC, nhấn mạnh sự hợp tác toàn cầu

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPC) đã báo cáo với cơ quan lập pháp hàng đầu của Trung Quốc, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, về sự gia tăng đáng chú ý các vụ việc môi trường do tòa án Trung Quốc xử lý, nhấn mạnh sự hợp tác quốc tế về các nguyên tắc công lý môi trường.

Thẩm phán Shen Hongyu Trưởng phòng Giải quyết Tranh chấp Thương mại Quốc tế của SPC

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Thẩm phán Shen Hongyu được bổ nhiệm làm Chánh án Phân khu dân sự số XNUMX của Tòa án nhân dân tối cao. Ban này là một cơ quan giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế, xử lý các vụ việc liên quan đến các vấn đề dân sự và thương mại liên quan đến nước ngoài, công nhận và thi hành các phán quyết và phán quyết của trọng tài nước ngoài tại Trung Quốc, đồng thời xây dựng các chính sách tư pháp và giải thích tư pháp áp dụng trên toàn quốc trong các lĩnh vực này.

SPC khẳng định quyền tài phán toàn cầu của Trung Quốc trong cuộc chiến phí cấp phép SEP liên kỹ thuật số của OPPO

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã xác nhận quyền tài phán toàn cầu của tòa án Trung Quốc trong các vụ kiện SEP, giữ nguyên phán quyết của tòa cấp dưới trong vụ OPPO kiện tranh chấp giữa các kỹ thuật số về phí cấp phép cho các bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn.