Những điểm chính:
- Vào tháng 2022 năm XNUMX, Tòa án Tối cao New South Wales của Úc đã ra phán quyết thi hành phán quyết của tòa án địa phương Thượng Hải, đánh dấu lần thứ năm một tòa án Úc công nhận và cho thi hành các phán quyết về tiền tệ của Trung Quốc (Xem Công ty TNHH Vật liệu Thiên Tân Yingtong v Young [2022] NSWSC 943).
- Đơn yêu cầu thi hành phán quyết của Trung Quốc được đưa ra chỉ 10 tháng trước khi hết thời hạn 12 năm để công nhận và thi hành Phán quyết của Trung Quốc tại Úc.
- Thời hạn công nhận và cho thi hành bản án nước ngoài được điều chỉnh bởi luật nơi tòa án được yêu cầu, khác nhau giữa các quốc gia, (ví dụ: 12 năm ở Úc, 2 năm ở Trung Quốc), cũng như được minh họa trong trường hợp này .
Vào ngày 15 tháng 2022 năm XNUMX, Tòa án Tối cao New South Wales, trong trường hợp Công ty TNHH Vật liệu Thiên Tân Yingtong v Young [2022] NSWSC 943, đã ra phán quyết thi hành bản án dân sự do Tòa án Nhân dân Khu vực Mới Phố Đông Thượng Hải ở Trung Quốc đưa ra.
Đây là lần thứ năm một tòa án Úc và là lần thứ ba Tòa án tối cao New South Wales công nhận và thi hành các phán quyết tiền tệ của Trung Quốc kể từ lần đầu tiên được đưa ra vào năm 2017. Thực thi, xin vui lòng bấm vào Ở đây.
I. Tổng quan về trường hợp
Vào ngày 15 tháng 2022 năm 2022, Tòa án Tối cao New South Wales ("Tòa án") đã đưa ra phán quyết của mình trong vụ Công ty TNHH Vật liệu Tianjin Yingtong v Young [943] NSWSC 29 ("Vụ án Úc"), công nhận một vụ án dân sự phán quyết của Tòa án Nhân dân khu vực mới Phố Đông Thượng Hải ("Tòa án Trung Quốc") vào ngày 2010 tháng XNUMX năm XNUMX ("Vụ án Phố Đông").
Chúng tôi vẫn chưa có được toàn văn phán quyết cho Vụ án Phố Đông, vì Phán quyết trực tuyến của Tòa án Trung Quốc được ra mắt vào năm 2014, bốn năm sau khi phán quyết Vụ án Phố Đông được đưa ra.
Trong Vụ án Phố Đông, Nguyên đơn là Công ty TNHH Vật liệu Yingtong Thiên Tân (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd.(天津市盈通物资有限公司), và ba Bị đơn lần lượt là Shanghai Runteyi Industrial Co., Ltd.特益实业有限公司), Shanghai Runheng International Trading Co., Ltd. ).
Trong Vụ án ở Úc, Nguyên đơn (Nguyên đơn) là Nguyên đơn của Vụ án Phố Đông và Bị đơn (Bị đơn) là một trong ba Bị đơn trong Vụ án Phố Đông, tức là bà Katherine Young, một thể nhân (sau đây gọi là “Bị đơn”. ”).
Trong Vụ kiện ở Úc, Tòa án giữ nguyên yêu cầu của Nguyên đơn và cho rằng:
- Bị đơn phải trả cho nguyên đơn USD$1,946,707.99 và EUR€112,053.71.
- Bị đơn phải trả tiền lãi cho nguyên đơn với số tiền là 838,860.47 USD và 84,811.00 EUR. Tiền lãi này được tính theo biểu đính kèm.
II. Các vấn đề cốt lõi
1. Phán quyết trong Vụ án Phố Đông có được do gian lận?
Bị đơn lập luận rằng phán quyết trong Vụ án Pudong có được do gian lận. Lập luận chính của bà là phán quyết trong vụ Phố Đông dựa trên một thỏa thuận sai lầm.
Trong Vụ kiện ở Úc, nguyên đơn đã bác bỏ lập luận đó như sau.
Ở Úc, cáo buộc gian lận phải là cáo buộc gian lận dựa trên bằng chứng không có sẵn hoặc không thể phát hiện hợp lý tại thời điểm tiến hành thủ tục tố tụng ở nước ngoài.
Tòa án cho rằng:
- Tất cả các vấn đề mà bị đơn dựa vào đều có sẵn cho cô ấy vào thời điểm xét xử Vụ án Phố Đông. Tòa án Trung Quốc đã xem xét chính bằng chứng và các vấn đề hình thành nên bản chất của các cáo buộc của bị cáo được đề cập trước đó trong phán quyết này.
- Tòa án Trung Quốc đã được đánh giá về những lo ngại đó về việc liệu các thỏa thuận có dựa trên gian lận trong quá trình tố tụng Vụ án Phố Đông hay không và dù sao cũng xác nhận rằng các thỏa thuận phản ánh “ý định thực sự của mỗi bên và sẽ được xác nhận theo luật”.
Do đó, không có vấn đề nào được đưa ra bởi các biện hộ của bị đơn đã đánh bại việc đăng ký Phán quyết này của Trung Quốc. Phán quyết của Trung Quốc phải được đăng ký tại Tòa án này.
2. Thời hiệu thi hành bản án Vụ án Phố Đông ở Úc đã hết chưa?
Bản án trong Vụ án Phố Đông là bản án sơ thẩm. Phán quyết được đưa ra vào ngày 29 tháng 2010 năm 1, và trở thành phán quyết cuối cùng và có tính quyết định khi bị cáo (và các Bị đơn Ban đầu khác) khởi xướng kháng cáo, và bị bác bỏ vào ngày 2010 tháng XNUMX năm XNUMX.
Nguyên đơn đã không nộp đơn yêu cầu Tòa án công nhận và cho thi hành phán quyết của Vụ án Phố Đông cho đến ngày 9 tháng 2021 năm 11. Đến thời điểm này, XNUMX năm đã trôi qua kể từ khi phán quyết có hiệu lực.
Nếu phán quyết về Vụ án Phố Đông được thi hành tại Trung Quốc, thì thời hiệu thi hành án, tức là thời hạn hai năm, sẽ hết theo Luật tố tụng dân sự (CPL) của CHND Trung Hoa.
Nhưng, một tin tốt cho Nguyên đơn: thời hạn công nhận và cho thi hành bản án nước ngoài được điều chỉnh bởi luật nơi tòa án được yêu cầu, khác nhau giữa các quốc gia, (ví dụ: 12 năm ở Úc, 2 năm ở Trung Quốc ), cũng được minh họa trong trường hợp này.
Tòa án cho rằng thời hạn 12 năm vẫn chưa hết theo luật pháp địa phương, cụ thể là Đạo luật Giới hạn 1969 (NSW).
Theo Mục 17 của Đạo luật Giới hạn 1969 (NSW), thời hạn khởi kiện đối với phán quyết của nước ngoài là 12 năm. Nó cung cấp rằng:
Một vụ kiện về nguyên nhân khởi kiện đối với một phán quyết sẽ không thể duy trì nếu được đưa ra sau khi hết thời hạn mười hai năm kể từ ngày phán quyết lần đầu tiên có hiệu lực thi hành bởi nguyên đơn hoặc bởi một người mà nguyên đơn yêu cầu bồi thường.
Theo đó, Tòa án cho rằng thời hiệu có liên quan vẫn chưa hết, do đó không có thời hạn đối với thủ tục tố tụng hiện tại đối với việc thi hành Phán quyết của Trung Quốc.
III. Nhận xét của chúng tôi
Đây là lần thứ năm một tòa án Úc và là lần thứ ba Tòa án tối cao New South Wales công nhận và thi hành các phán quyết về tiền tệ của Trung Quốc kể từ lần đầu tiên được đưa ra vào năm 2017.
Ngày nay, nhiều người Trung Quốc đã nhập cư vào Úc và một số chuyển tài sản của họ sang Úc trong khi để lại các khoản nợ của họ ở Trung Quốc, điều đó có nghĩa là rất có thể sẽ có nhiều yêu cầu công nhận và thi hành các phán quyết của Trung Quốc tại Úc.
Việc các tòa án Úc liên tục công nhận và cho thi hành các phán quyết của Trung Quốc sẽ khuyến khích hơn nữa những yêu cầu như vậy được thực hiện.
Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
