Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng Anhtiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Các Tòa án Trung Quốc sẽ xem xét các Phán quyết Trọng tài do các Tổ chức Trọng tài Nước ngoài ở Trung Quốc Đại lục đưa ra như thế nào?

CN, ngày 20 tháng 2019 năm XNUMX
DANH MỤC: Insights

 

Tòa án Trung Quốc sẽ xem xét các phán quyết trọng tài do các tổ chức trọng tài nước ngoài ở Trung Quốc đại lục, Công ước New York hay luật nội địa của Trung Quốc trên cơ sở nào? Câu trả lời là sau.

Như đã đề cập trong phần trước của tôi gửi, các tổ chức trọng tài nước ngoài có thể được đóng tại một số khu thương mại tự do ở Trung Quốc đại lục, thiết lập các tổ chức kinh doanh và tiến hành kinh doanh trọng tài.

Vì vậy, quốc tịch của các phán quyết trọng tài được đưa ra bởi các tổ chức kinh doanh ở Trung Quốc là gì? Đó là giải thưởng nước ngoài hay giải thưởng Trung Quốc? Câu trả lời là các giải thưởng nước ngoài.

Trong hoàn cảnh như vậy, liệu các tòa án Trung Quốc có xem xét chúng theo Công ước New York không? Câu trả lời là không.

Có nghĩa là, mặc dù được coi là của nước ngoài, các phán quyết của các tổ chức trọng tài nước ngoài đặt tại Trung Quốc đại lục sẽ được xem xét theo luật nội địa của Trung Quốc.

Ngược lại, trong những năm đầu khi các tổ chức trọng tài nước ngoài không thể thành lập các tổ chức kinh doanh ở Trung Quốc, họ đã đưa ra phán quyết trọng tài ở Trung Quốc. Vào thời điểm đó, các tòa án Trung Quốc hoặc không công nhận các thỏa thuận trọng tài hoặc phán quyết trọng tài như vậy (xem “Trường hợp của Züblin International GmbH” [1]), hoặc coi đó là các phán quyết trọng tài không phải trong nước và xem xét chúng theo Công ước New York. (xem “Trường hợp của Duferco SA” [2]).

Tôi sẽ phân tích lý do tại sao sự khác biệt này xảy ra trong văn bản sau.

I. Làm thế nào để kiểm tra các giải thưởng như vậy?

1. Các giải thưởng đó được xếp vào loại giải thưởng nước ngoài

Theo quốc tịch của các phán quyết trọng tài, Trung Quốc thường chia chúng thành ba nhóm: phán quyết của trọng tài trong nước thuần túy, phán quyết của trọng tài nước ngoài và phán quyết của trọng tài nước ngoài, hai trong số đó là phán quyết của Trung Quốc. Quốc tịch của giải thưởng quyết định điều kiện thẩm tra được áp dụng bởi tòa án.

Đối với quốc tịch của phán quyết trọng tài, Điều 283 Luật Tố tụng Dân sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (sau đây gọi là CPL) áp dụng tiêu chuẩn dựa trên thể chế, nghĩa là, quốc tịch của phán quyết trọng tài được xác định dựa trên quốc tịch của tổ chức trọng tài. Do đó, "phán quyết của các tổ chức trọng tài nước ngoài" được đưa ra tại Trung Quốc được coi là phán quyết của trọng tài nước ngoài hơn là phán quyết của trọng tài trong nước. Nói cách khác, đối với các tổ chức kinh doanh của các tổ chức nước ngoài ở Trung Quốc, giải thưởng mà họ đạt được ở Trung Quốc đại lục rõ ràng không phải là giải thưởng trong nước, mà là giải thưởng đặc biệt của nước ngoài.

2. Những giải thưởng như vậy không chịu sự điều chỉnh của Công ước New York

Mặc dù là giải thưởng nước ngoài, việc công nhận và thực thi các giải thưởng đó ở Trung Quốc không bị điều chỉnh bởi Công ước New York. Điều này là do nhân dịp Trung Quốc gia nhập Công ước New York, Trung Quốc đã đưa ra “bảo lưu có đi có lại”, tức là Công ước chỉ áp dụng cho các giải thưởng được thực hiện trên lãnh thổ của một quốc gia ký kết khác. Điều này không bao gồm các giải thưởng do các tổ chức nước ngoài đặt tại Trung Quốc đại lục thực hiện, vì các giải thưởng đó không được thực hiện trên lãnh thổ của một quốc gia ký kết khác.

Vì những lý do trên, mặc dù những giải thưởng này là giải thưởng nước ngoài, chúng vẫn nên được xem xét theo luật nội địa của Trung Quốc như CPL và Luật Trọng tài, hơn là Công ước New York.

Vì vậy, như đã đề cập trước đó, đây là một phán quyết "đặc biệt" của trọng tài nước ngoài.

3. Cách thức xem xét các phán quyết đặc biệt của Trọng tài nước ngoài

(1) Các giải thưởng như vậy có hiệu lực thi hành mà không cần công nhận

Vì các phán quyết này không thuộc phạm vi điều chỉnh của Công ước New York mà là luật nội địa của Trung Quốc, nên các phán quyết này sẽ được tòa án thi hành trực tiếp khi nộp đơn như phán quyết của trọng tài Trung Quốc mà không được tòa án công nhận.

(2) Các giải thưởng như vậy có thể được dành riêng

Vì lý do tương tự ở trên, các phán quyết trọng tài đó, nếu có sai sót, có thể được tạm hoãn theo yêu cầu của các bên liên quan. Tòa án nên xem xét liệu có căn cứ để dành các phán quyết này theo cách giống như phán quyết của trọng tài Trung Quốc hay không.

II. Tòa án nào nên xem xét các giải thưởng như vậy?

Đối với các phán quyết của trọng tài Trung Quốc, theo Điều 58 của Luật Trọng tài, các bên liên quan có thể nộp đơn lên tòa án nhân dân cấp trung gian nơi có ủy ban trọng tài để loại bỏ phán quyết có sai sót.

Đối với các phán quyết của trọng tài nước ngoài do Công ước New York điều chỉnh, các bên liên quan có thể nộp đơn lên tòa án nhân dân cấp trung gian nơi bị đơn hoặc tài sản của người đó để công nhận và cho thi hành phán quyết. Do đó, cùng một tòa án sẽ thực hiện quyền tài phán đối với các phán quyết của Trọng tài nước ngoài.

Tuy nhiên, với tư cách là một phán quyết đặc biệt của trọng tài nước ngoài, các phán quyết do các tổ chức kinh doanh Trung Quốc của tổ chức trọng tài nước ngoài đưa ra không thuộc bất kỳ trường hợp nào đã nêu ở trên. Lý do đầu tiên là trụ sở của các tổ chức trọng tài nước ngoài này không nằm trong lãnh thổ Trung Quốc, do đó không có toà án Trung Quốc nào phù hợp với tiêu chí là nơi đặt tổ chức trọng tài. Thứ hai, việc đưa ra các phán quyết trọng tài như vậy không bị điều chỉnh bởi Công ước New York, tòa án nơi bị đơn hoặc tài sản của người đó không có thẩm quyền xét xử.

Theo quan điểm này, trong tương lai, Trung Quốc có nhiều khả năng sẽ nắm bắt việc đổi mới các quy tắc của FTZ về các cuộc xem xét tư pháp liên quan đến trọng tài như một cơ hội cải cách và thực hiện thay đổi trong các quy tắc tài phán, thay thế tiêu chuẩn về “địa điểm của tổ chức trọng tài ”với“ trụ sở trọng tài ”. Chỉ bằng cách này, chúng ta mới có thể giải quyết được tình thế khó xử hiện tại.

 

 

Tài liệu tham khảo:

[1] 德国 旭 普林 国际 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 国外 仲裁 裁决 案 , 中华人民共和国 江苏 2004) (民 三 仲 字 第 1 号 民事 裁定 书。

[2] DUFERCOS.A. (德 高 钢铁 公司) 申请 承认 与 执行 ICC 第 14006 / MS / JB / JEM 号 仲裁 裁决 案 , 中华人民共和国 浙江省 宁波 市 中级 人民法院 人民法院 2008) 甬 仲 监 字 第 4号 民事 裁定 书。

 

Ảnh bìa của Justin Lim (https://unsplash.com/@justinlim) trên Unsplash

Đóng góp: Kiến Trương 张建

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Sách trắng về Trọng tài Quốc tế và Doanh nghiệp Trung Quốc-CTD 101 Series

Ủy ban Trọng tài Thương mại và Kinh tế Quốc tế Trung Quốc (CIETAC), Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore (SIAC) và Tòa án Trọng tài Quốc tế của Phòng Thương mại Quốc tế (ICC) đã quản lý một số lượng lớn các vụ kiện trọng tài quốc tế liên quan đến các doanh nghiệp Trung Quốc.

Trọng tài trực tuyến & An ninh mạng ở Trung Quốc

Trọng tài trực tuyến rất phổ biến ở Trung Quốc và một số tổ chức trọng tài Trung Quốc từ lâu đã cung cấp dịch vụ này. Bài viết này xem xét một số diễn biến chính trong lĩnh vực này và xem xét liệu có bất kỳ biện pháp an ninh mạng nào trong các quy tắc của các tổ chức trọng tài Trung Quốc hay không.

Thực thi Phán quyết Trọng tài ở Trung Quốc trong khi Trọng tài ở Quốc gia / Khu vực khác - Sê-ri CTD 101

Tôi có thể bắt đầu tố tụng trọng tài chống lại các công ty Trung Quốc ở quốc gia của tôi và sau đó các phán quyết có hiệu lực ở Trung Quốc không? Bạn có thể không muốn đến Trung Quốc xa xôi để kiện một công ty Trung Quốc, và bạn không muốn đồng ý trong hợp đồng để đưa tranh chấp lên một tổ chức trọng tài mà bạn không biết.

Báo cáo thường niên năm 2019 của Trung Quốc về Rà soát tư pháp các Điểm nổi bật của Trọng tài Thương mại (4): Rà soát Tư pháp đối với các Thỏa thuận Trọng tài Liên quan đến Nước ngoài

Tòa án nhân dân tối cao đã công bố Báo cáo thường niên về rà soát tư pháp của Trọng tài thương mại (năm 2019). Các vụ việc liên quan đến rà soát tư pháp đối với các thỏa thuận trọng tài liên quan đến nước ngoài trong năm 2019 được giới thiệu trong Phần thứ ba.

Báo cáo thường niên năm 2019 của Trung Quốc về Rà soát tư pháp các Điểm nổi bật của Trọng tài Thương mại (3): Công nhận và Thực thi các Phán quyết của Trọng tài Nước ngoài

Tòa án nhân dân tối cao đã công bố Báo cáo thường niên về rà soát tư pháp của Trọng tài thương mại (năm 2019). Các vụ việc liên quan đến công nhận và thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài năm 2019 được giới thiệu trong Phần thứ ba.