Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Cách Thu thập Bằng chứng từ Internet và Truyền thông Xã hội- Hướng dẫn Quy tắc Bằng chứng Dân sự của Trung Quốc (5)

Chủ nhật, ngày 12 tháng 2020 năm XNUMX
DANH MỤC: Insights

hình đại diện

 

Là một công cụ thiết yếu trong cuộc sống hàng ngày, Internet và các phương tiện truyền thông xã hội được tòa án Trung Quốc công nhận là nguồn chứng cứ. Do dữ liệu điện tử do Internet và mạng xã hội tạo ra rất dễ bị giả mạo hoặc phá hủy, nên các tòa án Trung Quốc thường yêu cầu các bên sử dụng công chứng và các phương pháp cụ thể khác để đảm bảo tính xác thực của bằng chứng điện tử. Với sự phát triển không ngừng của công nghệ, các tòa án Trung Quốc cũng đang cố gắng sử dụng nhiều công nghệ mới khác nhau như dấu thời gian và blockchain để nâng cao hiệu quả của việc kiểm tra bằng chứng và giảm chi phí trình bày bằng chứng.

I. Tòa án Trung Quốc xem xét gì về tính xác thực của Internet và bằng chứng trên mạng xã hội

Dữ liệu điện tử được tạo ra từ Internet và phương tiện truyền thông xã hội là một trong tám loại bằng chứng được Luật Tố tụng Dân sự (CPL) của Trung Quốc công nhận. Do bản chất của bằng chứng kỹ thuật số rất dễ bị giả mạo và tiêu hủy, các tòa án Trung Quốc rất lo ngại về tính xác thực của những bằng chứng đó. Những gì tòa án Trung Quốc xem xét chủ yếu tập trung vào:

(1) Hệ thống phần mềm / phần cứng nơi nội dung được tạo ra, thu thập, lưu trữ và truyền đi có an toàn và đáng tin cậy hay không.

(2) Phương tiện lưu trữ và phương tiện giữ an toàn có xác định hay không, và liệu các phương pháp và phương tiện bảo quản có phù hợp hay không.

(3) Nội dung có rõ ràng và đầy đủ hay không và nội dung có được thêm vào, xóa hoặc sửa đổi hay không.

(4) Nội dung có thể được xác minh thông qua một biểu mẫu cụ thể hay không.

Trên thực tế, các bên có thể thu thập bằng chứng từ Internet và phương tiện truyền thông xã hội thông qua công chứng và dấu thời gian, để làm cho tòa án công nhận tính xác thực của bằng chứng đó.

II. Thu thập chứng cứ bằng công chứng

Đối với nội dung của các trang web và phương tiện truyền thông xã hội, đây là một cách truyền thống để lấy bằng chứng dưới sự chứng kiến ​​của công chứng viên. Ở Trung Quốc, việc công chứng chỉ có thể được thực hiện bởi một văn phòng công chứng do chính phủ và các công chứng viên thành lập.

Các bên có thể kiểm tra nội dung của các trang web và mạng xã hội trên máy tính và điện thoại di động của văn phòng công chứng, và công chứng viên sẽ xác nhận rằng các nội dung đó tồn tại trên Internet tại một thời điểm nhất định, lưu lại bằng cách in hoặc ghi đĩa CD. và cấp chứng chỉ công chứng cho việc đó. So với các phương pháp thu thập chứng cứ mới nổi được đề cập dưới đây, chi phí công chứng cao hơn; bên cạnh đó, việc thu thập bằng chứng theo thời gian thực khó đạt được do phải đặt lịch hẹn trước với công chứng viên. Tuy nhiên, với sự tin cậy mạnh mẽ nhất mà công chứng có được, bằng chứng được công chứng rất khó có thể bị tòa án lật đổ.

III. Thu thập bằng chứng theo dấu thời gian

1. Nguyên tắc thu thập và xác minh chứng cứ bằng dấu thời gian là gì?

Dấu thời gian là một chứng chỉ điện tử do tổ chức cung cấp dịch vụ dấu thời gian cấp để chứng minh rằng dữ liệu điện tử đã tồn tại tại một thời điểm nhất định và hoàn chỉnh và có thể xác minh được. Dấu thời gian do một tổ chức trung lập có thẩm quyền cấp có thể được các tòa án Trung Quốc công nhận và do đó có hiệu lực pháp lý.

Nguyên tắc cơ bản của việc thu thập và xác minh bằng chứng bằng dấu thời gian: bên tải lên giá trị băm thu được bằng cách băm dữ liệu điện tử lên tổ chức dịch vụ dấu thời gian, tổ chức này sẽ mã hóa giá trị băm và thời gian tải lên, đồng thời cung cấp dữ liệu được mã hóa dưới dạng một tài liệu điện tử (tức là dấu thời gian) cho bên.

Vì giá trị băm của bất kỳ dữ liệu điện tử nào là duy nhất, nên nội dung của mỗi dấu thời gian cũng vậy. Nếu dữ liệu điện tử có dấu thời gian do bên gửi bị phản đối bởi bên kia, bên liên quan có thể yêu cầu tổ chức dịch vụ dấu thời gian giải mã. Nếu giá trị băm và thời gian tạo của bằng chứng được đọc sau khi giải mã phù hợp với bản thân bằng chứng thì điều đó đủ để chứng minh rằng bằng chứng đó không bị giả mạo.

Ngoài ra, vì thuật toán băm không thể thay đổi được, tổ chức dịch vụ dấu thời gian không thể lấy được nội dung cụ thể của dữ liệu điện tử bằng cách tính toán ngược lại theo giá trị băm do người dùng tải lên. Do đó, việc thu thập bằng chứng theo dấu thời gian cũng được bảo mật rất cao.

2. Những thể chế dấu thời gian nào được tòa án Trung Quốc công nhận?

Trong thực tiễn tư pháp, Cơ quan tem thời gian UniTrust (https://www.tsa.cn/) là tổ chức dịch vụ dấu thời gian được sử dụng phổ biến nhất và được công nhận cao. Do Cơ quan cấp dấu thời gian UniTrust hợp tác với Trung tâm Dịch vụ Giờ ​​Quốc gia của Học viện Khoa học Trung Quốc, cơ quan cung cấp dịch vụ dấu thời gian theo luật định duy nhất ở Trung Quốc, các dấu thời gian do Cơ quan này cấp được công nhận rộng rãi bởi các tòa án ở tất cả các cấp. Ngoài ra, Hiệp hội Bản quyền Quảng Châu (http://www.cagz.org/), Hiệp hội Bản quyền Thâm Quyến (http://www.scs.org.cn/) và các tổ chức khác cũng hợp tác sâu với UniTrust cho các dịch vụ dấu thời gian ở các khu vực địa phương và dấu thời gian do các tổ chức đó tạo ra cũng có thể được các tòa án Trung Quốc công nhận.

3. Ưu nhược điểm của việc thu thập bằng chứng theo dấu thời gian

Lấy UniTrust Time Stamp Authority làm ví dụ, nền tảng hoạt động có sẵn 24/7 và tất cả các hoạt động có thể được hoàn thành bởi các bên. Đối với các trang web tĩnh, nền tảng cung cấp thu thập bằng chứng bằng một cú nhấp chuột. Tỷ lệ tiêu chuẩn của một dấu thời gian chỉ là 10 CNY. Do đó, đối với các trang web tĩnh, dấu thời gian là một cách thuận tiện, nhanh chóng và chi phí thấp để thu thập bằng chứng.

Tuy nhiên, đối với các trang web có hình ảnh hoặc video động, các trang web yêu cầu đăng nhập, cửa sổ bật lên trên web và APP trên điện thoại di động, không thể sử dụng thu thập bằng chứng bằng một cú nhấp chuột. Các bên cần tự thiết kế một quy trình chặt chẽ, bắt đầu từ việc kiểm tra độ sạch của thiết bị và mạng lưới, vận hành thủ công trong toàn bộ quy trình và xin dấu thời gian cho kết quả của từng bước. Do đó, việc sử dụng dấu thời gian để thu được bằng chứng ở các dạng phức tạp là điều không dễ dàng. Một khi có bất kỳ sự thiếu sót nào trong bất kỳ bước nào, tính hiệu quả của bằng chứng có thể bị thách thức.

Ngoài ra, nếu nội dung được chứng minh bởi dấu thời gian khác với nội dung của chứng chỉ công chứng, một số tòa án cho rằng chứng chỉ công chứng sẽ được ưu tiên áp dụng.

IV. Thu thập bằng chứng bằng blockchain

1. Nguyên tắc thu thập và xác minh bằng chứng bằng blockchain là gì?

Dựa trên dấu thời gian, việc thu thập bằng chứng bằng blockchain nâng cao độ tin cậy của dấu thời gian bằng cách sử dụng công nghệ blockchain. Các nguyên tắc thu thập và xác minh bằng chứng bằng blockchain như sau: các bên tải dữ liệu điện tử lên nền tảng mạng của tổ chức blockchain, nền tảng này sẽ tạo dấu thời gian của dữ liệu điện tử và sau đó lưu trữ các bản sao của dữ liệu đó trong các máy chủ của hợp tác khác nền tảng. Dưới sự ràng buộc của cơ chế đồng thuận blockchain, bất kỳ thay đổi nào đối với dấu thời gian cần được mỗi nền tảng đồng ý và ghi lại và không nền tảng nào có thể giả mạo dấu thời gian một mình. Kết quả là, lực lượng xác suất của dấu thời gian đã được tăng thêm thông qua công nghệ blockchain.

Điều đáng chú ý là ba tòa án Internet hiện tại ở Trung Quốc đã tự coi mình như một nút trên chuỗi và hợp tác với các tổ chức blockchain khác nhau để xây dựng hệ thống xác minh blockchain của riêng họ. Lấy “Chuỗi cân bằng” (天平 链) do Tòa án Internet Bắc Kinh thành lập làm ví dụ, các bên có thể yêu cầu nền tảng blockchain lưu trữ dữ liệu điện tử và giá trị băm của nó trên “Chuỗi cân bằng”, điều này sẽ cấp số xác minh tương ứng cho các bên . Miễn là các bên gửi số xác minh và dữ liệu điện tử ban đầu, tòa án Internet có thể tự động xác minh tính xác thực và thời gian tạo của dữ liệu điện tử trong hậu trường. Ngoài “Chuỗi cân bằng”, “Chuỗi liên minh” (联盟 链) được phát triển bởi Ant Blockchain (蚂蚁 区块 链) và được truy cập bởi Tòa án Internet Hàng Châu, và “Chuỗi pháp lý Internet” (网通 法 链) do Tòa án Internet Quảng Châu thành lập cũng có các chức năng như vậy. Điều này đã cải thiện đáng kể hiệu quả của việc kiểm tra bằng chứng.

Dựa trên kinh nghiệm thành công về xác minh blockchain của các tòa án Internet, một số tòa án địa phương cũng đã thiết lập hệ thống xác minh blockchain. Hiện tại, Tòa án nhân dân tối cao (SPC) cũng đang thiết lập “Chuỗi tư pháp” (司法 链) cho các tòa án trên toàn quốc. Người ta tin rằng việc thu thập bằng chứng bằng blockchain có thể được sử dụng rộng rãi hơn tại các tòa án Trung Quốc trong tương lai.

2. Ưu điểm của việc thu thập bằng chứng bằng blockchain

Như trường hợp thu thập bằng chứng bằng dấu thời gian, việc thu thập bằng chứng bằng blockchain cũng có giá cả phải chăng và thuận tiện. Nhiều nền tảng blockchain đã phát triển các chức năng thu thập bằng chứng tự lực. Ví dụ: trên “BaoQuan.com” (保全 网) (https://www.baoquan.com/), các bên có thể chụp ảnh màn hình trang web hoặc ghi lại quá trình vận hành máy tính thông qua trang web này và tải lên nền tảng dịch vụ mạng để có được “số lưu giữ” và gói dữ liệu bằng chứng tương ứng để xác minh trong tương lai. Tỷ lệ tiêu chuẩn cho một lần thu thập bằng chứng trang web là CNY 5. Đối với ghi màn hình hoặc ghi lại quá trình hoạt động của máy tính, tỷ lệ là CNY 50/10 phút và CNY 5 / phút cho mỗi phút thêm. Ngoài ra, đương sự cũng có thể xin cấp chứng chỉ chứng thực tư pháp do cơ quan giám định tư pháp cấp thông qua trang thông tin điện tử tại thời điểm lấy chứng cứ, chứng thực sẽ giải thích quy trình, phương pháp thu thập chứng cứ, mức độ trong sạch của môi trường đối với thu thập chứng cứ,… Chứng thư chứng thực tư pháp giúp tăng cường hơn nữa hiệu quả của công tác thu thập chứng cứ.

Hiện tại, các tổ chức dịch vụ blockchain thường được sử dụng bao gồm, ngoài ra còn có “BaoQuan.com” hợp tác với Tòa án Internet Hàng Châu và “TRUSTDO” (信任 度) hợp tác với Tòa án Internet Bắc Kinh.

3. Hạn chế của việc thu thập bằng chứng bằng blockchain

Về mặt kỹ thuật, việc thu thập bằng chứng bằng blockchain chỉ có thể đảm bảo rằng dữ liệu không thể bị giả mạo và xóa sau khi được lưu trữ trên chuỗi. Nếu dữ liệu là "giả" trước khi được lưu trữ, thì dữ liệu đó thực sự không đáng tin cậy. Mặc dù đã có nhiều trường hợp mà bằng chứng thu thập bằng blockchain đã được tòa án thừa nhận, nhưng phương pháp thu thập bằng chứng này vẫn cần phải đứng trước thử thách của thời gian.

 

 

Ảnh của Jerry Wang (https://unsplash.com/@jerry_318) trên Unsplash

Đóng góp: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Chu Mộng Hiên 朱梦璇

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Các thẩm phán Trung Quốc đã phát biểu như vậy về tống đạt thủ tục xuyên biên giới: Những hiểu biết sâu sắc từ các thẩm phán Tòa án tối cao Trung Quốc về sửa đổi Luật tố tụng dân sự năm 2023 (2)

Luật Tố tụng Dân sự 2023 áp dụng cách tiếp cận theo định hướng vấn đề, giải quyết những khó khăn trong việc tống đạt các vụ việc liên quan đến nước ngoài bằng cách mở rộng các kênh và rút ngắn thời hạn tống đạt xuống còn 60 ngày đối với các bên không thường trú, phản ánh sáng kiến ​​rộng rãi hơn nhằm nâng cao hiệu quả và điều chỉnh các thủ tục pháp lý phù hợp với sự phức tạp của tranh chấp quốc tế.

SPC ban hành giải thích tư pháp về việc xác định luật nước ngoài

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã ban hành giải thích tư pháp về việc xác định luật nước ngoài, cung cấp các quy tắc và thủ tục toàn diện cho các tòa án Trung Quốc, nhằm giải quyết những khó khăn gặp phải trong các phiên tòa liên quan đến nước ngoài và nâng cao hiệu quả.

Công ước Apostille có hiệu lực ở Trung Quốc

Vào tháng 2023 năm 1961, Công ước La Hay năm 125 về bãi bỏ yêu cầu hợp pháp hóa giấy tờ công nước ngoài (Công ước Apostille) có hiệu lực ở Trung Quốc, đơn giản hóa các thủ tục giấy tờ xuyên biên giới với XNUMX quốc gia và loại bỏ nhu cầu hợp pháp hóa lãnh sự đối với giấy tờ công liên quan đến nước ngoài.