Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Tòa án Trung Quốc kiềm chế bạo lực gia đình bằng các lệnh bảo vệ cá nhân như thế nào?

CN, ngày 22 tháng 2023 năm XNUMX
DANH MỤC: Insights

hình đại diện

Những điểm chính:

  • Tính đến năm 2021, tòa án Trung Quốc đã cấp 10,917 PPO ngăn chặn và chấm dứt bạo lực gia đình hoặc tái diễn bạo lực gia đình.
  • Cho rằng cơ chế PPO đã được giới thiệu ở Trung Quốc rất gần đây, khi phải đối mặt với công cụ mới này để chống bạo lực gia đình, xã hội Trung Quốc và tòa án Trung Quốc đang học cách tận dụng tốt nhất cơ chế này đồng thời ngăn ngừa và giải quyết các vấn đề đồng thời.
  • Vào tháng 2022 năm XNUMX, Tòa án Tối cao Trung Quốc đã ban hành “Quy định về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật trong việc xử lý các trường hợp về Lệnh bảo vệ cá nhân”, một diễn giải tư pháp quy định thời điểm và cách thức các bên có thể đăng ký PPO. 
  • Đối với các đơn xin PPO, các tòa án Trung Quốc áp dụng một tiêu chuẩn chứng minh ít đòi hỏi hơn khi kiểm tra chứng cứ.

 

Luật Chống Bạo lực Gia đình của Trung Quốc (中华人民共和国反家庭暴力法) có hiệu lực từ năm 2016. Theo Điều 23 của Luật Chống Bạo lực Gia đình, một bên có thể nộp đơn lên tòa án để xin Lệnh Bảo vệ Cá nhân (PPO) với lý do bạo lực gia đình hoặc đe dọa bạo lực gia đình.

Tính đến ngày 31 tháng 2021 năm 10,917, tòa án Trung Quốc đã cấp tổng cộng XNUMX PPO nhằm ngăn chặn và chấm dứt bạo lực gia đình hoặc tái diễn bạo lực, qua đó bảo vệ sự an toàn cá nhân và nhân phẩm của các nạn nhân bị bạo lực gia đình.

Tuy nhiên, do cơ chế PPO mới được giới thiệu ở Trung Quốc gần đây, nên khi phải đối mặt với công cụ mới này để chống bạo lực gia đình, xã hội Trung Quốc và tòa án Trung Quốc đang học cách tận dụng tốt nhất cơ chế này đồng thời ngăn ngừa và giải quyết các vấn đề đồng thời.  

Vào năm 2021, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (TANDTC) đã tiến hành một cuộc khảo sát về việc thực hiện cơ chế PPO và thảo luận các vấn đề liên quan với Liên đoàn Phụ nữ, cơ quan công an, bộ phận dân sự và các bộ phận liên quan khác.

Trên cơ sở này, TANDTC ban hành chính sách tư pháp và giải thích tư pháp.

Chính sách tư pháp đề cập đến “Các ý kiến ​​về tăng cường thực thi cơ chế lệnh bảo vệ cá nhân” (关于加强人身安全保护令制度贯彻实施的意见) do SPC, Liên đoàn Phụ nữ Toàn Trung Quốc, Bộ Giáo dục, Bộ của Bộ Công an, Bộ Nội vụ, Bộ Tư pháp và Ủy ban Y tế vào tháng 2022 năm XNUMX. Để hợp tác với nhau, bảy bộ phận trên đã xây dựng các quy tắc chi tiết cho cơ chế khám phá, cơ chế thu thập chứng cứ và thực thi pháp luật chung cơ chế liên quan đến bạo lực gia đình.

Giải thích tư pháp đề cập đến “Các quy định về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật trong việc xử lý các trường hợp Lệnh bảo vệ cá nhân” (关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定, sau đây gọi là “Các điều khoản”), có hiệu lực từ ngày ngày 1 tháng 2022 năm XNUMX và là ý chính của bài đăng này.

Nội dung chính của Quy định như sau:

1. Một bên chỉ có thể nộp đơn xin PPO trong trường hợp ly hôn?

Không.

Thủ tục PPO có tính chất độc lập. Khi một bên nộp đơn lên tòa án để xin PPO, họ không cần phải nộp đơn kiện ly hôn hoặc các vụ kiện khác trước, cũng như không cần nộp đơn kiện ly hôn trong một khoảng thời gian nhất định sau khi nộp đơn xin PPO.

2. Trong những trường hợp nào một bên có thể đăng ký PPO?

Bạo lực gia đình bao gồm đánh đập, trói buộc, cắt xẻo, hạn chế quyền tự do cá nhân, thường xuyên chửi bới và đe dọa, cũng như lạm dụng thể chất hoặc tinh thần bằng cách cho quần áo không đủ giữ ấm/thức ăn để sinh sống hoặc thường xuyên lăng mạ, vu khống, đe dọa, đeo bám. và quấy rối.

Đáng chú ý là các Điều khoản không đưa bạo lực tình dục và kiểm soát kinh tế vào danh mục bạo lực gia đình.

Người xây dựng Điều khoản giải thích rằng cưỡng hiếp trong hôn nhân vẫn là một chủ đề gây tranh cãi ở Trung Quốc và cả cơ quan lập pháp cũng như cơ quan tư pháp đều không thể hiện rõ thái độ của mình. Hiện tại, có rất ít ứng dụng cho PPO trên cơ sở kiểm soát kinh tế, cung cấp ít mẫu để nghiên cứu thêm và xây dựng quy tắc.

3. Trong những trường hợp nào thì bên thứ ba có thể thay mặt bên liên quan đăng ký PPO khi bên liên quan không thể tự mình làm như vậy?

Bên thứ ba có thể đăng ký PPO thay mặt cho bên liên quan trong bất kỳ trường hợp nào trong ba trường hợp sau:

(1) nếu đương sự là người không có hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự;

(2) khi bên liên quan không thể đăng ký PPO do bị ép buộc, đe dọa hoặc các lý do khác; hoặc là

(3) trong trường hợp bên liên quan, trong khi muốn làm như vậy, không thể đăng ký PPO do thâm niên, khuyết tật, bệnh nặng hoặc các lý do khác.

4. Một bên phải cung cấp những chứng cứ gì để chứng minh bạo lực gia đình khi làm đơn?

Người soạn thảo Điều khoản chỉ ra rằng do bạo lực gia đình có tính chất riêng tư và bí mật nên việc thu thập bằng chứng về bạo lực gia đình là không dễ dàng. Hơn nữa, do người bị hại thường ở thế bất lợi nên họ không dám thu thập chứng cứ hoặc chưa nhận thức được tầm quan trọng của việc thu thập chứng cứ.

Do đó, các Điều khoản áp dụng thái độ khoan dung hơn đối với những bằng chứng như vậy và coi những bằng chứng sau đây được chấp nhận:

(1) tuyên bố của chính bên đó;

(2) Phiếu cảnh báo bạo lực gia đình, quyết định xử phạt vi phạm hành chính, biên bản xử lý vụ việc tranh chấp, bạo lực gia đình của cơ quan công an;

(3) lời cam đoan hoặc lời cam đoan của bị đơn (tức là thủ phạm bạo lực gia đình);

(4) tài liệu nghe nhìn ghi lại quá trình xảy ra hoặc xử lý bạo lực gia đình;

(5) đoạn ghi âm điện thoại, tin nhắn ngắn, thông tin nhắn tin nhanh, e-mail, v.v. giữa bị đơn và người nộp đơn hoặc người thân của họ;

(6) hồ sơ bệnh án do cơ sở y tế cấp;

(7) các khiếu nại mà chính quyền cơ sở và/hoặc các tổ chức xã hội nhận được;

(8) lời khai của các thành viên trong gia đình hoặc hàng xóm; và

(9) ý kiến ​​kiểm tra thương tích cá nhân.

Ngoài ra, người xây dựng Điều khoản cho rằng PPO không đưa ra phán quyết cuối cùng về quyền và nghĩa vụ của người nộp đơn và bị đơn, cũng như không đưa ra quyết định cuối cùng về quan hệ cá nhân và tài sản của các bên, chẳng hạn như quan hệ họ hàng. , phân chia tài sản, quyền nuôi con và quyền thăm nom, cũng không phải là một biện pháp trừng phạt đối với bị đơn.

Mục đích của PPO là ngăn chặn bạo lực gia đình đang diễn ra và cung cấp một "bức tường Trung Quốc" cho các nạn nhân.

Do đó, tòa án nên áp dụng một tiêu chuẩn chứng minh ít đòi hỏi hơn khi kiểm tra bằng chứng.

5. Ai đủ tư cách là người nộp đơn để được bảo vệ bởi PPO?

Những người sau đây đủ điều kiện:

(1) Các thành viên trong gia đình, bao gồm vợ/chồng, cha mẹ, con cái, anh chị em ruột, ông bà và cháu.

(2) Những người sống chung không phải là thành viên trong gia đình, thường bao gồm con dâu, con rể và bố mẹ vợ, cũng như những người sống chung do quyền giám hộ, cấp dưỡng và nuôi dưỡng.

Bạo lực sau khi ly hôn hoặc sau khi chấm dứt quan hệ/chung sống không phải là bạo lực gia đình. Do đó, các bên trong những trường hợp như vậy không thể nộp đơn xin PPO và tất nhiên họ có thể chuyển sang cơ chế bảo vệ theo Bộ luật Dân sự.

 

 

Photo by Kevin Delvecchio on Unsplash

 

Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Giải mã bước ngoặt: Cái nhìn sâu hơn về việc Trung Quốc thừa nhận việc Nhật Bản phá sản

Bài viết tiếp theo này tập trung vào đánh giá chi tiết của Tòa án Trung Quốc về vụ kiện của Tập đoàn Quốc tế Thượng Hải vào năm 2023, nhấn mạnh tầm quan trọng của nguyên tắc có đi có lại trong thủ tục phá sản xuyên biên giới và nhấn mạnh cách tiếp cận ngày càng phát triển của Trung Quốc trong việc công nhận các phán quyết nước ngoài (Xem In re Shanghai International Corporation (2021) ) Hu 03 Xie Wai Ren số 1).

SPC giải thích các hiệp ước và thông lệ quốc tế tại tòa án Trung Quốc

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPC) đã tái khẳng định quyền tối cao của các điều ước quốc tế đối với luật pháp trong nước trong các vụ án dân sự và thương mại liên quan đến nước ngoài với “Giải thích về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng các điều ước quốc tế và thông lệ quốc tế”(关于审理涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释).

Malaysia bác bỏ đơn xin thi hành phán quyết của Trung Quốc do “những bất thường về thủ tục” vào năm 2023

Vào năm 2023, Tòa án Tối cao Malaysia ở Kuala Lumpur đã bác bỏ đơn xin thi hành phán quyết tiền tệ của Trung Quốc, viện dẫn những bất thường về thủ tục và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ các thủ tục khi đưa ra bằng chứng về các phán quyết nước ngoài (Mah Sau Cheong kiện Wee Len, OS No. WA- 24NCvC-800-03/2022).

Tòa án Ôn Châu của Trung Quốc công nhận phán quyết tiền tệ của Singapore

Năm 2022, một tòa án địa phương của Trung Quốc ở Ôn Châu, tỉnh Chiết Giang, đã ra phán quyết công nhận và cho thi hành phán quyết bằng tiền do Tòa án bang Singapore đưa ra, như được nêu bật trong một trong những vụ việc điển hình liên quan đến Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (BRI) do Trung Quốc công bố gần đây. Tòa án Nhân dân Tối cao (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Ngã tư pháp lý: Tòa án Canada bác bỏ phán quyết tóm tắt về việc công nhận phán quyết của Trung Quốc khi phải đối mặt với các thủ tục tố tụng song song

Vào năm 2022, Tòa án Tư pháp cấp cao Ontario của Canada đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt để thi hành phán quyết tiền tệ của Trung Quốc trong bối cảnh hai thủ tục tố tụng song song ở Canada, cho thấy rằng hai thủ tục tố tụng nên được tiến hành cùng nhau vì có sự chồng chéo về thực tế và pháp lý, và có thể được xử lý. các vấn đề liên quan đến việc bảo vệ công lý tự nhiên và chính sách công (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. kiện Fasteners &fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Tuyên bố giải quyết dân sự của Trung Quốc: Có thể thi hành ở Singapore?

Năm 2016, Tòa án Tối cao Singapore đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt để thi hành tuyên bố giải quyết dân sự của Trung Quốc, với lý do không chắc chắn về bản chất của các tuyên bố giải quyết đó, còn được gọi là 'các phán quyết hòa giải (dân sự)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Có gì mới trong các quy định của Trung Quốc về thẩm quyền dân sự quốc tế? (B) - Cẩm nang bỏ túi về Luật tố tụng dân sự Trung Quốc năm 2023 (3)

Bản sửa đổi thứ năm (2023) của Luật Tố tụng Dân sự Trung Quốc đã mở ra một chương mới về các quy tắc tài phán dân sự quốc tế ở Trung Quốc, bao gồm bốn loại cơ sở tài phán, thủ tục tố tụng song song, chứng cứ ngoại phạm và diễn đàn không thuận tiện. Bài đăng này tập trung vào cách giải quyết xung đột quyền tài phán thông qua các cơ chế như chứng cứ ngoại phạm và diễn đàn không triệu tập.

Có gì mới trong các quy định của Trung Quốc về thẩm quyền dân sự quốc tế? (A) - Cẩm nang bỏ túi Luật tố tụng dân sự Trung Quốc năm 2023 (2)

Bản sửa đổi thứ năm (2023) của Luật Tố tụng Dân sự Trung Quốc đã mở ra một chương mới về các quy tắc tài phán dân sự quốc tế ở Trung Quốc, bao gồm bốn loại cơ sở tài phán, thủ tục tố tụng song song, chứng cứ ngoại phạm và diễn đàn không thuận tiện. Bài đăng này tập trung vào bốn loại cơ sở pháp lý, đó là quyền tài phán đặc biệt, quyền tài phán theo thỏa thuận, quyền tài phán theo đệ trình và quyền tài phán độc quyền.