Giải thích tư pháp mới nhất của Tòa án Tối cao Trung Quốc (năm 2020) đưa ra các tiêu chuẩn áp dụng Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh trong các vụ vi phạm bí mật thương mại.
Tòa án Nhân dân Tối cao (TANDTC) đã ban hành các diễn giải tư pháp để làm rõ cách thức xét xử các vụ án như vậy.
In một bài viết trước đó, chúng tôi đã giới thiệu bản sửa đổi của Trung Quốc đối với Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh (反 不正当 竞争 法) vào năm 2019 để bảo vệ tốt hơn bí mật thương mại.
Ngoài luật, TANDTC cũng ban hành giải thích tư pháp “Quy định về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật khi xét xử các vụ việc dân sự về vi phạm bí mật thương mại”(关于 审理 侵犯 商业 秘密 民事案件 适用 法律 若干 问题 的 规定) (“ Điều khoản ”) vào ngày 12 tháng 2020 năm XNUMX, để cung cấp cho các tòa án địa phương các tiêu chuẩn thống nhất về việc áp dụng Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh khi xét xử liên quan các trường hợp.
Các điểm chính của Điều khoản như sau:
1. Định nghĩa bí mật kinh doanh
Căn cứ vào Khoản 4 Điều 9 của Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh, thuật ngữ “bí mật kinh doanh” dùng để chỉ thông tin kinh doanh, chẳng hạn như thông tin kỹ thuật và thông tin hoạt động, mà công chúng chưa được biết đến, có giá trị thương mại và phải tuân theo các biện pháp bảo mật thích hợp của chủ sở hữu quyền.
Các Điều khoản cung cấp giải thích chi tiết cho thuật ngữ “bí mật kinh doanh”.
(1) Thông tin kỹ thuật và thông tin vận hành là gì
Điều 1 của Quy định giải thích thông tin kỹ thuật và thông tin vận hành.
Thông tin kỹ thuật bao gồm thông tin liên quan đến cấu trúc, nguyên liệu, thành phần, công thức, vật liệu, mẫu, kiểu dáng, vật liệu nhân giống của giống cây trồng mới, quy trình, phương pháp hoặc các bước, thuật toán, dữ liệu, chương trình máy tính và các tệp liên quan đến chúng.
Thông tin hoạt động bao gồm ý tưởng, quản lý, bán hàng, tài chính, kế hoạch, mẫu, tài liệu đấu thầu, thông tin khách hàng, dữ liệu và những thứ tương tự liên quan đến hoạt động kinh doanh.
(2) Điều gì “không được công chúng biết đến”
Trước hết, các Điều khoản giải thích “không được công chúng biết đến” trong Điều 3: thông tin thường không được biết đến và có sẵn cho những người có liên quan khi xảy ra vi phạm bị cáo buộc.
Ngoài ra, Điều 4 liệt kê năm trường hợp mà tòa án có thể thấy rằng thông tin được đề cập đã được công chúng biết đến, ví dụ, thông tin đã được công khai hoặc trở thành thông lệ trong ngành.
(3) Thế nào là “tuân theo các biện pháp bảo mật thích hợp”
Điều 5 của Quy định giải thích rằng tòa án sẽ xem liệu chủ thể quyền có thực hiện các biện pháp bảo mật đó hay không dựa trên bản chất của bí mật kinh doanh và người mang nó, giá trị kinh doanh của bí mật kinh doanh, khả năng nhận dạng của các biện pháp bảo mật, sự tương ứng của các biện pháp bảo mật với bí mật kinh doanh và sự sẵn sàng bảo mật của chủ thể quyền.
Sau đó, Điều 6 liệt kê bảy trường hợp áp dụng các biện pháp bảo mật, chẳng hạn như ký kết thỏa thuận bảo mật, hạn chế quyền truy cập thông tin bí mật và thông báo cho bên kia về nghĩa vụ bảo mật.
(4) “Giá trị thương mại” là gì
Điều 7 của Quy định nêu rõ rằng thuật ngữ “giá trị thương mại” có nghĩa là thông tin mà chủ thể quyền tìm kiếm sự bảo vệ có giá trị thương mại thực sự hoặc tiềm năng do nó không được công chúng biết đến.
2. Nhân viên xâm phạm bí mật kinh doanh
Khoản 3 Điều 9 của Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh quy định rằng một bên cũng sẽ bị coi là vi phạm bí mật kinh doanh của chủ thể quyền nếu họ đã lấy được bí mật kinh doanh của chủ thể quyền từ một nhân viên / nhân viên cũ của chủ thể quyền, trong khi biết rằng nhân viên đó có được bí mật thương mại một cách bất hợp pháp.
Điều 11 của Quy định nói rằng nhân viên được đề cập ở trên bao gồm nhân viên quản lý của công ty hoặc nhân viên nói chung. Điều 12 liệt kê các yếu tố mà tòa án cần xem xét khi xét xử liệu nhân viên có tiếp cận bí mật kinh doanh của chủ thể quyền hay không.
3. Trách nhiệm dân sự phát sinh do xâm phạm bí mật kinh doanh
(1) Ngừng vi phạm
Do bí mật kinh doanh không được công chúng biết đến và luật không quy định thời hạn bảo hộ, Điều 11 của Quy định quy định rằng thời hạn ngừng vi phạm theo lệnh của tòa án thường phải kéo dài cho đến khi bí mật kinh doanh trở thành được công chúng biết đến.
(2) Bồi thường
Điều 17 của Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh quy định các khoản bồi thường thiệt hại lần đầu tiên ở Trung Quốc đối với hành vi xâm phạm bí mật thương mại, tức là, tòa án có thể yêu cầu người vi phạm bồi thường bằng một đến năm lần thiệt hại của chủ thể quyền hoặc doanh thu của người vi phạm. Nếu tòa án không thể xác định số tiền bồi thường, tối đa là năm triệu CNY có thể được áp dụng dựa trên mức độ nghiêm trọng của hành vi vi phạm.
Điều 20 của Điều khoản quy định cách xác định thiệt hại của chủ thể quyền dựa trên tiền bản quyền bí mật kinh doanh.
Điều 20 cũng quy định cách tòa án có thể xác định mức độ nghiêm trọng của hành vi vi phạm và do đó xác định số tiền bồi thường trong vòng năm triệu CNY. Các yếu tố được xem xét bao gồm, ngoài những yếu tố khác, bản chất của bí mật kinh doanh, giá trị thương mại của chúng, chi phí nghiên cứu và phát triển, mức độ đổi mới, lợi thế cạnh tranh mà chúng có thể mang lại, lỗi chủ quan của người xâm phạm và hậu quả phát sinh từ đó.
(3) Trả lại hoặc tiêu hủy
Điều 18 của Quy định quy định rằng “nhìn chung tòa án nên ủng hộ yêu cầu của chủ sở hữu quyền về việc trả lại hoặc tiêu hủy người mang bí mật thương mại và xóa bí mật thương mại dưới sự kiểm soát của người vi phạm” nhằm tước bỏ khả năng thực hiện hành vi vi phạm và để giảm / loại bỏ nguy cơ tái diễn vi phạm bí mật kinh doanh.
Trách nhiệm pháp lý này chưa được đề cập đến trong Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh và được TANDTC giải thích rộng hơn về thực tiễn cụ thể là “ngừng vi phạm”.
4. Bảo vệ bí mật thương mại trong tranh tụng
Người có quyền có xu hướng lo ngại khi kiện tụng và một trong những mối quan tâm là tiết lộ bí mật trong các hoạt động tố tụng. Trong thực tiễn tư pháp, nguy cơ bí mật kinh doanh bị tiết lộ hoặc thậm chí bị tiết lộ bất hợp pháp trong quá trình tố tụng tại tòa án bao gồm bảo tồn bằng chứng, phát hiện và giám định pháp y thậm chí còn cao hơn trong quá trình xâm phạm.
Do đó, Điều 21 của Quy định yêu cầu tòa án thực hiện các biện pháp bảo mật cần thiết trong các hoạt động tố tụng, chẳng hạn như quy định các bên phải chịu trách nhiệm về việc tiết lộ và nếu có thể áp dụng các hình phạt hình sự.
Ngoài ra, Điều 26 của “Một số quy định của Tòa án nhân dân tối cao về chứng cứ tố tụng dân sự về sở hữu trí tuệ”(最高人民法院 关于 知识产权 民事诉讼 证据 的 若干 规定) quy định thêm rằng tòa án nhân dân có thể thực hiện các biện pháp như“ yêu cầu bên ký kết thỏa thuận bảo mật, cam kết bảo mật hoặc ra lệnh cho bên đó thực hiện nghĩa vụ bảo mật bằng một phán quyết ”. Đương sự vi phạm nghĩa vụ bảo mật nêu trên phải chịu trách nhiệm pháp lý phù hợp theo quy định của pháp luật.
Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋
