Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Làm cách nào để tránh bị lừa đảo trên Alibaba : Lấy ví dụ về việc người bán từ chối giao hàng - CTD 101 Series

Thứ bảy, ngày 13 tháng 2021 năm XNUMX
Đóng góp: Meng Yu 余 萌

hình đại diện

 

Đảm bảo ghi rõ điều kiện chấm dứt hợp đồng và hoàn trả tiền tạm ứng trong hợp đồng.

Việc người bán từ chối giao hàng là một rủi ro lớn trong thương mại điện tử xuyên biên giới, cũng như mối quan tâm lớn nhất của người mua.

Mặc dù sự tồn tại của những người bán gian dối là không thể tránh khỏi, nhưng những người kinh doanh trung thực và thương mại công bằng vẫn là xu hướng chủ đạo. Thế thì tại sao đôi khi họ lại từ chối chuyển hàng?

Do sự bùng nổ của COVID-19 đã gây ra tác động lớn đến chuỗi cung ứng, nhiều người bán hàng ít nhiều bị ảnh hưởng và do đó miễn cưỡng thực hiện các chuyến hàng.

Lý do lớn nhất cho việc không vận chuyển được là do chi phí vận chuyển và nguyên vật liệu tăng quá mức:

1. Vận chuyển hàng hóa

Nếu người bán và người mua đồng ý ràng buộc bởi CIF, thì cước phí do người bán chịu. Trong năm qua, giá logistics quốc tế đã tăng vọt. Đối với người bán, một khi đã chuyển hàng và thanh toán tiền cước, rất có thể bị mất tiền.

2. Chi phí nguyên vật liệu

Do các gói kích thích kinh tế của nhiều nước sau đại dịch, chi phí nguyên liệu nhìn chung đã tăng lên nhiều lần. Điều này dẫn đến chi phí ước tính của người bán khi nhận đơn đặt hàng thấp hơn nhiều so với chi phí thực tế, vì vậy đối với người bán, ngay khi bắt tay vào sản xuất rất dễ bị lỗ.

Nếu người bán tăng giá sản phẩm do tăng chi phí vận chuyển hàng hóa và nguyên vật liệu thì lòng tin giữa người mua và người bán sẽ sụp đổ. Người mua sẽ lo lắng rằng nếu nó có lãi lần này, liệu người bán có đẩy “vận may” khó hơn vào lần sau không?

Trong trường hợp này, việc chấm dứt hợp đồng và hoàn trả tiền đặt cọc có thể là lựa chọn tốt nhất cho cả hai bên.

Tóm lại, chúng tôi khuyên rằng:

Trước hết, khi ký kết hợp đồng hoặc đơn đặt hàng, người mua và người bán phải thêm điều khoản chấm dứt hợp đồng đối với những trường hợp chi phí gia tăng dẫn đến việc thực hiện hợp đồng không có lợi.

Thứ hai, bên mua và bên bán đã đẩy nhanh tiến độ thực hiện hợp đồng tốt hơn. Việc vận chuyển càng nhanh sau khi ký hợp đồng thì khả năng biến động chi phí của người mua và người bán càng ít.

 

 

 

Sản phẩm Loạt bài 101 về Tranh chấp thương mại xuyên biên giới ('CTD 101 Series') cung cấp phần giới thiệu về tranh chấp thương mại xuyên biên giới liên quan đến Trung Quốc và bao gồm các kiến ​​thức cần thiết để giải quyết tranh chấp thương mại xuyên biên giới và thu hồi nợ.

 

* * *

Bạn có cần hỗ trợ trong thương mại xuyên biên giới và thu hồi nợ không?

Nhóm của CJO Global có thể cung cấp cho bạn các dịch vụ quản lý rủi ro thương mại xuyên biên giới và thu nợ liên quan đến Trung Quốc, bao gồm: 
(1) Giải quyết tranh chấp thương mại
(2) Thu nợ
(3) Đánh giá và Bộ sưu tập giải thưởng
(4) Chống hàng giả & Bảo vệ IP
(5) Xác minh công ty và sự siêng năng giải quyết
(6) Soạn thảo và Rà soát Hợp đồng Thương mại

Nếu bạn cần dịch vụ của chúng tôi hoặc nếu bạn muốn chia sẻ câu chuyện của mình, bạn có thể liên hệ với Giám đốc khách hàng của chúng tôi, Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Nếu bạn muốn biết thêm về CJO Global, vui lòng nhấp vào Ở đây.

Nếu bạn muốn biết thêm về các dịch vụ của CJO Global, vui lòng nhấp vào Ở đây.

Nếu bạn muốn đọc thêm các bài viết của CJO Global, vui lòng nhấp vào Ở đây.

 

Photo by lau keith on Unsplash

 

Đóng góp: Meng Yu 余 萌

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Tòa án Ôn Châu của Trung Quốc công nhận phán quyết tiền tệ của Singapore

Năm 2022, một tòa án địa phương của Trung Quốc ở Ôn Châu, tỉnh Chiết Giang, đã ra phán quyết công nhận và cho thi hành phán quyết bằng tiền do Tòa án bang Singapore đưa ra, như được nêu bật trong một trong những vụ việc điển hình liên quan đến Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (BRI) do Trung Quốc công bố gần đây. Tòa án Nhân dân Tối cao (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC ban hành giải thích tư pháp về việc xác định luật nước ngoài

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã ban hành giải thích tư pháp về việc xác định luật nước ngoài, cung cấp các quy tắc và thủ tục toàn diện cho các tòa án Trung Quốc, nhằm giải quyết những khó khăn gặp phải trong các phiên tòa liên quan đến nước ngoài và nâng cao hiệu quả.