Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Bằng chứng tài liệu - Vua bằng chứng trong tố tụng dân sự Trung Quốc

 

Trong các vụ kiện dân sự của Trung Quốc, các thẩm phán coi trọng các bằng chứng tài liệu nhất. Vai trò của lời khai nhân chứng và vật chứng hầu như không đáng kể.

I. Tài liệu chứng cứ là bằng chứng quan trọng nhất trong các vụ kiện dân sự Trung Quốc

Theo Luật Tố tụng Dân sự ("CPL") của Trung Quốc, có 8 loại chứng cứ: chứng cứ tài liệu, chứng cứ vật chất, tài liệu nghe nhìn, dữ liệu điện tử, lời khai của nhân chứng, lời khai của các bên, ý kiến ​​thẩm định và hồ sơ của sự kiểm tra. Phạm vi của bằng chứng tài liệu trong điều này rộng hơn, không chỉ bao gồm bằng chứng bằng văn bản được quy định trong CPL, mà còn ở dạng văn bản, tài liệu nghe nhìn, lời khai của nhân chứng, lời khai của các bên, ý kiến ​​thẩm định, và biên bản kiểm tra. 

Trong tranh tụng dân sự của Trung Quốc, thẩm phán chủ yếu dựa vào chứng cứ tài liệu để xác định các tình tiết của vụ án. Nếu bạn chỉ chọn bất kỳ bản án sơ thẩm nào (vì bản án sơ thẩm chủ yếu giải quyết các vấn đề về chứng cứ và thực tế) do một thẩm phán Trung Quốc đưa ra, bạn sẽ thấy rằng gần 90% bằng chứng được liệt kê trong bản án là bằng chứng tài liệu. 

Tầm quan trọng của bằng chứng tài liệu thể hiện ở bốn khía cạnh sau: Thứ nhất, bằng chứng tài liệu sẽ được gửi đến tòa án cùng với các tài liệu cần thiết cho quá trình tranh tụng, đóng vai trò là cơ sở cho việc tranh tụng và cơ sở cho việc xét xử của thẩm phán. chuẩn bị xét xử, trong khi các loại bằng chứng khác sẽ không được xử lý theo cách này. Thứ hai, trong phiên tòa, việc trình bày và xem xét chứng cứ về cơ bản được thực hiện xung quanh chứng cứ tài liệu. Thứ ba, các thẩm phán sẵn sàng thừa nhận bằng chứng tài liệu hơn các loại bằng chứng khác. Thứ tư, trong hầu hết các trường hợp, các thẩm phán xác định các tình tiết của vụ án hầu như hoàn toàn dựa trên các chứng cứ tài liệu.

II. Tại sao tòa án Trung Quốc lại coi trọng bằng chứng tài liệu đến vậy

1. Bằng chứng tài liệu xác thực hơn

Các thẩm phán Trung Quốc cho rằng bằng chứng tài liệu không dễ bị giả mạo. Bởi vì thông tin như văn bản một khi đã được ghi trên giấy, nội dung của nó không thay đổi theo thời gian. Do đó, các thẩm phán Trung Quốc tin rằng bằng chứng tài liệu phản ánh chính xác hơn những gì đã xảy ra.

2. Các thẩm phán Trung Quốc thường không tin tưởng vào bằng chứng chứng thực

Các thẩm phán Trung Quốc thường không chú trọng nhiều đến bằng chứng khai báo (chủ yếu là lời khai của nhân chứng và lời khai của các bên) vì họ cho rằng bằng chứng đó có một số sai sót, bao gồm: Thứ nhất, nội dung của lời khai có thể dễ dàng thay đổi. Ví dụ, lời khai mà nhân chứng nói hôm nay và lời khai mà nhân chứng nói hôm qua, có thể sẽ khác nhau. Rất khó cho các thẩm phán để xác định cái nào là đúng. Thứ hai, nhân chứng và các bên có thể nói dối, nhưng bằng chứng tài liệu thì không. Các thẩm phán thường tin rằng các nhân chứng có khả năng phạm tội khai man để bảo vệ bản thân, bảo vệ các bên liên quan, hoặc thậm chí để nhận thù lao (ở mức độ lớn, điều này là do trong các vụ kiện dân sự của Trung Quốc, tội khai man hiếm khi bị trừng phạt). Thứ ba, nhân chứng hiếm khi xuất hiện tại tòa. Nhiều người Trung Quốc miễn cưỡng làm chứng trước tòa vì họ nghĩ rằng điều đó sẽ gây rắc rối cho họ khi đối phó với tòa án.

3. Bằng chứng tài liệu có thể chứng minh sự thật dễ dàng hơn 

Nội dung của các bằng chứng tư liệu thường rõ ràng, cụ thể, người bình thường sau khi đọc xong cũng có thể hiểu được ý nghĩa của nó. Do đó, thẩm phán và các bên liên quan có thể hiểu rõ ràng bằng chứng tài liệu nào chứng minh. Đây không phải là trường hợp có bằng chứng vật chất.

4. Bằng chứng tài liệu có thể nâng cao hiệu quả tranh tụng

Chính vì chứng cứ tài liệu có thể chứng minh sự việc dễ dàng hơn, chứng cứ tài liệu có thể giảm bớt khối lượng công việc của thẩm phán trong việc giải quyết vụ án. Sau cùng, nhân chứng cần phải làm chứng trước tòa, và bằng chứng vật chất cần được kiểm tra chéo trước tòa, điều này sẽ chiếm rất nhiều thời gian của các thẩm phán. Hiện tại, các tòa án Trung Quốc đang phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan của các vụ nổ kiện tụng và các thẩm phán làm việc quá sức, và các thẩm phán có xu hướng chấp nhận nhiều bằng chứng tiết kiệm thời gian hơn.

5. Việc quan liêu hóa các tòa án Trung Quốc đòi hỏi phải có bằng chứng tài liệu 

Sản phẩm cấu trúc phân cấp của các tòa án Trung Quốc đã dẫn đến các vụ kiện tụng dân sự cũng diễn ra một cách quan liêu. Như Marx Weber đã mô tả, tài liệu đóng một vai trò quan trọng trong bộ máy hành chính. Vì vậy, tòa án cũng có xu hướng tiếp nhận chứng cứ dưới dạng tài liệu để quản lý việc xét xử vụ án.

6. Các thẩm phán thích bằng chứng tài liệu để tránh rủi ro nghề nghiệp

Trong hệ thống tư pháp Trung Quốc, người ta tin rằng bằng chứng tài liệu xác thực hơn và có thể chứng minh sự thật dễ dàng hơn. Vì vậy, khi các thẩm phán đối mặt với lời buộc tội và trừng phạt của người giám sát, họ sẽ dễ dàng sử dụng chứng cứ tài liệu để khôi phục lại phiên tòa trước đó, từ đó chứng minh rằng hành vi và phán quyết của họ tại thời điểm đó là hợp lý. Vì vậy, các bằng chứng tài liệu đã trở thành lá chắn để các thẩm phán tự bảo vệ mình.

III. Chìa khóa của bằng chứng tài liệu là phiên bản gốc

Bản gốc của bằng chứng tài liệu chiếm một vị trí quan trọng trong các vụ kiện dân sự Trung Quốc vì các thẩm phán quen với việc đưa ra phán quyết dựa trên bản gốc của bằng chứng tài liệu.

Cụ thể, theo CPL, bản gốc nên được nộp khi bên nộp tài liệu chứng cứ cho tòa án. Chỉ trong những trường hợp cực kỳ đặc biệt, bên đó mới có thể nộp một bản sao và thẩm phán cần xác định xem bản sao có phù hợp với bản gốc hay không khi xem xét các bằng chứng khác. 

Điều đáng chú ý là luật pháp Trung Quốc không quy định rõ ràng các định nghĩa về bản gốc và bản sao. Trên thực tế, người ta thường tin rằng nếu có chữ viết tay gốc của một thể nhân hoặc con dấu gốc của doanh nghiệp hoặc cơ quan chính phủ trên tài liệu, thì tài liệu đó là xác thực. 

Trong tố tụng dân sự của Trung Quốc, một khi cần phải có bằng chứng tài liệu để chứng minh sự việc thì có nghĩa là cần phải có bằng chứng tài liệu gốc. Do đó, trong các hoạt động thương mại của Trung Quốc, các bên thường yêu cầu các hoạt động dân sự phải được ghi lại dưới dạng văn bản và bản gốc được các bên lưu giữ. Chỉ trong trường hợp này, giao dịch được an toàn. Nếu không có chứng cứ tài liệu gốc, các bên sẽ khó có lợi thế trong quá trình tố tụng. 

 

Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Các thẩm phán Trung Quốc đã phát biểu như vậy về tống đạt thủ tục xuyên biên giới: Những hiểu biết sâu sắc từ các thẩm phán Tòa án tối cao Trung Quốc về sửa đổi Luật tố tụng dân sự năm 2023 (2)

Luật Tố tụng Dân sự 2023 áp dụng cách tiếp cận theo định hướng vấn đề, giải quyết những khó khăn trong việc tống đạt các vụ việc liên quan đến nước ngoài bằng cách mở rộng các kênh và rút ngắn thời hạn tống đạt xuống còn 60 ngày đối với các bên không thường trú, phản ánh sáng kiến ​​rộng rãi hơn nhằm nâng cao hiệu quả và điều chỉnh các thủ tục pháp lý phù hợp với sự phức tạp của tranh chấp quốc tế.

Các thẩm phán Trung Quốc đã phát biểu như vậy về thẩm quyền dân sự quốc tế: Những hiểu biết sâu sắc từ các thẩm phán Tòa án tối cao Trung Quốc về sửa đổi Luật tố tụng dân sự năm 2023 (1)

Những hiểu biết sâu sắc của các Thẩm phán Tòa án Tối cao Trung Quốc về Bản sửa đổi Luật Tố tụng Dân sự năm 2023 nêu bật những sửa đổi đáng kể đối với các quy định tố tụng dân sự quốc tế, bao gồm việc mở rộng quyền tài phán của các tòa án Trung Quốc, cải thiện quyền tài phán đồng thuận và điều phối các xung đột quyền tài phán quốc tế.

SPC ban hành giải thích tư pháp về việc xác định luật nước ngoài

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã ban hành giải thích tư pháp về việc xác định luật nước ngoài, cung cấp các quy tắc và thủ tục toàn diện cho các tòa án Trung Quốc, nhằm giải quyết những khó khăn gặp phải trong các phiên tòa liên quan đến nước ngoài và nâng cao hiệu quả.

Công ước Apostille có hiệu lực ở Trung Quốc

Vào tháng 2023 năm 1961, Công ước La Hay năm 125 về bãi bỏ yêu cầu hợp pháp hóa giấy tờ công nước ngoài (Công ước Apostille) có hiệu lực ở Trung Quốc, đơn giản hóa các thủ tục giấy tờ xuyên biên giới với XNUMX quốc gia và loại bỏ nhu cầu hợp pháp hóa lãnh sự đối với giấy tờ công liên quan đến nước ngoài.

Có gì mới trong các quy định của Trung Quốc về thẩm quyền dân sự quốc tế? (B) - Cẩm nang bỏ túi về Luật tố tụng dân sự Trung Quốc năm 2023 (3)

Bản sửa đổi thứ năm (2023) của Luật Tố tụng Dân sự Trung Quốc đã mở ra một chương mới về các quy tắc tài phán dân sự quốc tế ở Trung Quốc, bao gồm bốn loại cơ sở tài phán, thủ tục tố tụng song song, chứng cứ ngoại phạm và diễn đàn không thuận tiện. Bài đăng này tập trung vào cách giải quyết xung đột quyền tài phán thông qua các cơ chế như chứng cứ ngoại phạm và diễn đàn không triệu tập.

Có gì mới trong các quy định của Trung Quốc về thẩm quyền dân sự quốc tế? (A) - Cẩm nang bỏ túi Luật tố tụng dân sự Trung Quốc năm 2023 (2)

Bản sửa đổi thứ năm (2023) của Luật Tố tụng Dân sự Trung Quốc đã mở ra một chương mới về các quy tắc tài phán dân sự quốc tế ở Trung Quốc, bao gồm bốn loại cơ sở tài phán, thủ tục tố tụng song song, chứng cứ ngoại phạm và diễn đàn không thuận tiện. Bài đăng này tập trung vào bốn loại cơ sở pháp lý, đó là quyền tài phán đặc biệt, quyền tài phán theo thỏa thuận, quyền tài phán theo đệ trình và quyền tài phán độc quyền.