Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Coronavirus, Tranh chấp hợp đồng và các trường hợp phá sản: Tòa án Trung Quốc phản hồi COVID-19 Series-02

hình đại diện

Vào ngày 15 tháng 2020 năm 19, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (TANDTC) đã ban hành một văn bản tư pháp về việc xét xử các tranh chấp hợp đồng, tranh chấp tài chính và các vụ phá sản dựa trên bối cảnh của COVID-XNUMX.

TANDTC đã ban hành ba văn bản tư pháp ứng phó với dịch COVID-19 lần lượt vào tháng XNUMX, tháng XNUMX và tháng XNUMX. Chúng tôi sẽ giới thiệu tài liệu thứ hai trong bài đăng này.

Xem hai bài đăng khác của Loạt bài để biết thảo luận chi tiết về Ý kiến ​​I và Ý kiến ​​III của TANDTC về ứng phó với đại dịch COVID-19:

Văn bản tư pháp thứ hai là Ý kiến ​​hướng dẫn về một số vấn đề liên quan đến việc xét xử hợp pháp và đúng đắn các vụ án dân sự liên quan đến COVID-19 (II) (关于 依法 妥善 审理 涉 新 冠 肺炎 疫情 民事案件 若干 问题 的 指导 意见 (二)) (sau đây được gọi là “Ý kiến ​​II”).

Các điểm chính của Ý kiến ​​II như sau.

1. Tranh chấp Hợp đồng Mua bán

Trường hợp người bán không thể giao hàng đúng thời hạn đã thỏa thuận do dịch COVID-19, miễn là không thể đạt được mục đích của hợp đồng, người mua không thể hủy bỏ hợp đồng (Lưu ý của tác giả: ngay cả khi người mua có quyền hủy bỏ hợp đồng hợp đồng theo hợp đồng). Ngược lại, khi sự kiện làm cho mục đích của hợp đồng không thể đạt được, người mua có thể yêu cầu hủy bỏ hợp đồng và hoàn trả khoản thanh toán trước hoặc tiền đặt cọc đã được thanh toán. 

Nếu các bên có thể tiếp tục thực hiện hợp đồng nhưng dịch COVID-19 làm cho giá cả đã thỏa thuận và thời hạn giao hàng không hợp lý thì các bên có thể yêu cầu tòa án điều chỉnh.

2. Tranh chấp hợp đồng cho thuê 

Nếu bên thuê thuê nhà ở để kinh doanh và thu nhập bị giảm mạnh do dịch COVID-19, bên thuê có thể hoãn trả tiền thuê. Nếu nhà ở thuộc sở hữu nhà nước thì bên thuê có thể đề nghị giảm, miễn tiền thuê nhà theo chính sách của Nhà nước. Nếu nhà ở thuộc sở hữu tư nhân, người thuê có thể yêu cầu tòa án điều chỉnh giá thuê.

3. Tranh chấp hợp đồng đào tạo 

Trường hợp các bên ký kết hợp đồng đào tạo ngoại tuyến nhưng không thể thực hiện đào tạo ngoại tuyến do dịch COVID-19, các bên có thể yêu cầu điều chỉnh như áp dụng đào tạo trực tuyến, thay đổi thời gian đào tạo hoặc phí đào tạo. Nếu không thể điều chỉnh hợp đồng, thực tập sinh có thể yêu cầu hủy bỏ hợp đồng.

4. Thanh toán trực tuyến cho trẻ vị thành niên

Trong trường hợp trẻ vị thành niên sử dụng bất kỳ số tiền nào không phù hợp với độ tuổi và trí thông minh của trẻ trên các trò chơi trả phí trực tuyến hoặc tặng "phần thưởng" trên nền tảng phát trực tiếp mà không có sự đồng ý của người giám hộ, người giám hộ có thể yêu cầu nhà cung cấp dịch vụ mạng hoàn lại tiền khoản thanh toán. (Ghi chú của tác giả: trẻ vị thành niên phải học trực tuyến ở nhà vì dịch COVID-19, nhưng chúng cũng có thể sử dụng mạng cho một lượng lớn các dịch vụ giải trí trực tuyến. để giải quyết vấn đề).

5. Tranh chấp Tài chính / An ninh / Bảo hiểm

Các tổ chức tài chính phải tuân thủ các chính sách hỗ trợ tài chính do Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và các cơ quan quản lý tài chính có liên quan ban hành và không được khởi kiện các vụ kiện như khoản vay đáo hạn sớm và đơn phương hủy bỏ hợp đồng do vi phạm chính sách. 

Trường hợp các bên tạm thời mất nguồn thu nhập do ảnh hưởng của dịch COVID-19, đối với tranh chấp về việc trả nợ cá nhân như thế chấp nhà ở, thẻ tín dụng của các cá nhân thì Tòa án sẽ thay đổi thời hạn trả nợ theo quy nguyên tắc công bằng (Lưu ý của tác giả: có nghĩa là, tòa án sẽ không hấp tấp cho rằng bên đã vi phạm hợp đồng).

Đối với tranh chấp về việc cầm cố quyền cổ phiếu, giao dịch ký quỹ chứng khoán do biến động giá của thị trường chứng khoán trong thời kỳ phòng, chống dịch thì Tòa án có trách nhiệm phối hợp lợi ích của các bên để giảm thiểu tác động đến giá cả thị trường chứng khoán. thị trường chứng khoán (Lưu ý của tác giả: có nghĩa là, tòa án sẽ không trực tiếp xác định rằng một bên phải chịu trách nhiệm pháp lý dựa trên hợp đồng liên quan giữa các bên.)

Khi xét xử các tranh chấp về bảo hiểm y tế liên quan đến dịch COVID-19, các tòa án sẽ không ủng hộ việc bào chữa cho DNBH sau đây: (1) bệnh tật không thuộc các bệnh hiểm nghèo hoặc tai nạn bảo hiểm theo thỏa thuận trong hợp đồng bảo hiểm y tế thương mại; (2) người được bảo hiểm không được điều trị tại cơ sở dịch vụ y tế theo thỏa thuận trong hợp đồng bảo hiểm; hoặc (3) hợp đồng bảo hiểm y tế là một món quà từ công ty bảo hiểm. 

6. Các trường hợp phá sản

Trường hợp doanh nghiệp không trả được nợ đến hạn do ảnh hưởng của dịch COVID-19 và chủ nợ đã nộp đơn yêu cầu phá sản thì Tòa án giải cứu doanh nghiệp tránh phá sản và tích cực hướng dẫn khách nợ thương lượng với chủ nợ. loại bỏ lý do phá sản theo từng đợt, kéo dài thời hạn thực hiện nợ, thay đổi giá hợp đồng hoặc các biện pháp khác hoặc tích cực hướng dẫn khách nợ giải quyết khủng hoảng nợ thông qua hòa giải ngoài tòa án, tổ chức lại ngoài tòa án hoặc trước -cơ quan.

Đối với những doanh nghiệp lâm vào tình trạng khó khăn trước khi dịch COVID-19 bùng phát, sản xuất kinh doanh sa sút hơn nữa do dịch COVID-19 hoặc do các biện pháp phòng, chống dịch nên viện lý do phá sản, Toà án thụ lý đơn yêu cầu phá sản kịp thời theo quy định của pháp luật.


Ảnh của Li Lin (https://unsplash.com/@northwoodn) trên Unsplash

Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Các thẩm phán Trung Quốc đã phát biểu như vậy về thẩm quyền dân sự quốc tế: Những hiểu biết sâu sắc từ các thẩm phán Tòa án tối cao Trung Quốc về sửa đổi Luật tố tụng dân sự năm 2023 (1)

Những hiểu biết sâu sắc của các Thẩm phán Tòa án Tối cao Trung Quốc về Bản sửa đổi Luật Tố tụng Dân sự năm 2023 nêu bật những sửa đổi đáng kể đối với các quy định tố tụng dân sự quốc tế, bao gồm việc mở rộng quyền tài phán của các tòa án Trung Quốc, cải thiện quyền tài phán đồng thuận và điều phối các xung đột quyền tài phán quốc tế.

SPC nêu bật sự gia tăng các trường hợp môi trường trong báo cáo gửi NPC, nhấn mạnh sự hợp tác toàn cầu

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPC) đã báo cáo với cơ quan lập pháp hàng đầu của Trung Quốc, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, về sự gia tăng đáng chú ý các vụ việc môi trường do tòa án Trung Quốc xử lý, nhấn mạnh sự hợp tác quốc tế về các nguyên tắc công lý môi trường.

Thẩm phán Shen Hongyu Trưởng phòng Giải quyết Tranh chấp Thương mại Quốc tế của SPC

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Thẩm phán Shen Hongyu được bổ nhiệm làm Chánh án Phân khu dân sự số XNUMX của Tòa án nhân dân tối cao. Ban này là một cơ quan giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế, xử lý các vụ việc liên quan đến các vấn đề dân sự và thương mại liên quan đến nước ngoài, công nhận và thi hành các phán quyết và phán quyết của trọng tài nước ngoài tại Trung Quốc, đồng thời xây dựng các chính sách tư pháp và giải thích tư pháp áp dụng trên toàn quốc trong các lĩnh vực này.

SPC khẳng định quyền tài phán toàn cầu của Trung Quốc trong cuộc chiến phí cấp phép SEP liên kỹ thuật số của OPPO

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã xác nhận quyền tài phán toàn cầu của tòa án Trung Quốc trong các vụ kiện SEP, giữ nguyên phán quyết của tòa cấp dưới trong vụ OPPO kiện tranh chấp giữa các kỹ thuật số về phí cấp phép cho các bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn.

SPC ban hành chính sách tư pháp về mức tối đa và tính trung lập của carbon

Vào năm 2023, theo chính sách được ban hành gần đây của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc về mức tối đa carbon và tính trung lập carbon, những người vi phạm có quyền tự nguyện mua Giảm phát thải được chứng nhận của Trung Quốc (CCER) và loại bỏ nó trên Thị trường giao dịch phát thải carbon hoặc mua các sản phẩm hấp thụ carbon khác để bù đắp sự mất mát của bể chứa carbon.