Đọc ghi chú của Tòa án nhân dân hàng ngày là một loạt các bài báo được viết bởi Dr. Lưu Cường (刘强) để giới thiệu những gì anh ấy học được từ Tòa án nhân dân hàng ngày và để chia sẻ nhận xét của riêng mình. Tiến sĩ Liu Qiang hiện là nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Viện Khoa học Ứng dụng Trung Quốc (应用 法学 研究所) thuộc Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPC).
TANDTC là tờ báo hàng ngày do TANDTC quản lý và phát hành. Nó chủ yếu đăng các bài báo được viết bởi các thẩm phán từ các tòa án khác nhau trên khắp Trung Quốc và độc giả của nó chủ yếu là các thẩm phán Trung Quốc và cộng đồng công chúng muốn biết về các tòa án Trung Quốc.
Việc bảo vệ quyền cá nhân của các thẩm phán Trung Quốc là một trong những vấn đề được họ quan tâm nhất. Từ một báo cáo điều tra của Tòa án Nhân dân Trung cấp Long Nham, tỉnh Phúc Kiến, chúng ta có thể biết rằng quyền cá nhân của các thẩm phán Trung Quốc thường bị vi phạm. Hiện nay, TANDTC đang nỗ lực để giải quyết vấn đề này.
"Những năm gần đây thường xuyên xảy ra tình trạng vi phạm quyền và lợi ích của thẩm phán." Huang Ermei (黄 尔梅), phó chủ tịch Hiệp hội thẩm phán Trung Quốc (中国 法官 协会) và cựu phó chủ tịch TANDTC, phát biểu tại Diễn đàn quốc gia về bảo vệ quyền và lợi ích của thẩm phán (全国 法院 法官 权益 保障 工作 座谈会) được tổ chức vào ngày 20 tháng 2017 năm XNUMX.
Huang tin rằng để giúp các thẩm phán thực hiện nhiệm vụ tốt hơn, các tòa án nên nghiên cứu cải thiện hiện trạng nơi mà các thẩm phán phải chịu khối lượng công việc quá mức, chịu áp lực tâm lý và áp lực an toàn.
Ngày 30 tháng 2018 năm XNUMX, Nhật báo Tòa án Nhân dân đã đưa tin một bài báo có tựa đề "Tăng cường bảo vệ nghề nghiệp và quan tâm đến bảo vệ thể chất và tinh thần"(《加强 职业 保障 注重 身心 保护》). Đây là báo cáo khảo sát về việc bảo vệ quyền và lợi ích của thẩm phán, được tiến hành bởi Tòa án nhân dân trung cấp Long Nham. Tòa án này nằm ở Long Nham, tỉnh Phúc Kiến, miền đông Trung Quốc. Các tình huống được mô tả trong báo cáo khảo sát này cũng có thể xảy ra với các tòa án khác ở Trung Quốc.
Theo bài báo, Tòa án Nhân dân Trung cấp Longyan đã thành lập một nhóm nghiên cứu để phỏng vấn 40 thẩm phán tại tòa án này và 120 thẩm phán tại 7 tòa án nhân dân sơ cấp trong phạm vi quyền hạn của mình, và cuối cùng đã hình thành một báo cáo khảo sát.
1. Vi phạm quyền và lợi ích của Thẩm phán
(1) An toàn cá nhân
Từ năm 2016 đến nay đã xảy ra 10 vụ xúc phạm, 17 vụ bôi nhọ, 9 vụ tố cáo sai sự thật, 78 vụ đe dọa, uy hiếp, 11 vụ đeo bám thẩm phán và 268 vụ quấy rối thẩm phán và gia đình họ qua điện thoại và tin nhắn.
46.49% thẩm phán tại các tòa án này đã bị các đương sự phản đối và làm phiền; Kể từ năm 2018, ba trường hợp đã xảy ra trong đó các đương sự cố gắng vào tòa án bằng kéo và dao găm.
(2) Sức khỏe thể chất
Các tòa án Trung Quốc hiện đang đối mặt với thách thức bùng nổ kiện tụng, và các tòa án tại Longyan cũng không phải là ngoại lệ. Sự gia tăng bùng nổ của các vụ kiện tụng đã tạo thêm gánh nặng cho các thẩm phán, khiến tình trạng sức khỏe của họ trở nên tồi tệ hơn.
Từ năm 2016, theo số liệu thống kê nghỉ ốm tại các Tòa án này, số thẩm phán nghỉ ốm vì một bệnh cụ thể và tỷ lệ của nó như sau: 23 người nghỉ ốm vì bệnh lý cột sống cổ, chiếm 3%; 65 người thoát vị đĩa đệm cột sống thắt lưng, chiếm 8.4%; 8 bệnh đái tháo đường, chiếm 1.03%; 2 bệnh tim chiếm 0.26%; và 632 người bị mất ngủ do căng thẳng trong công việc, chiếm 82%.
(3) Sức khỏe tinh thần
Một số thẩm phán bị áp lực tâm lý rất lớn và không được tiếp cận với phương pháp điều trị hiệu quả.
Áp lực tâm lý của họ chủ yếu đến từ XNUMX khía cạnh: Thứ nhất, TANDTC đã khiến thẩm phán phải chịu nhiều trách nhiệm pháp lý hơn và nguy cơ bị kỷ luật cao hơn trong đợt cải cách tư pháp mới nhất. Thứ hai, sự bùng nổ tố tụng đã làm tăng công việc của thẩm phán; Thứ ba, các thẩm phán và gia đình của họ bị tổn hại hoặc đe dọa bởi các đương sự và nhân viên khác, hoặc họ nghe thấy những kinh nghiệm như vậy của các đồng nghiệp của họ tại các tòa án khác ở Trung Quốc.
2. Lý do tại sao những vi phạm này xảy ra
(1) Không thực hiện các biện pháp phòng ngừa hợp lý
Trong số các thẩm phán được khảo sát, 120 thẩm phán nói rằng họ sẽ chọn cách giữ im lặng trong hầu hết các trường hợp khi quyền của họ bị vi phạm.
(2) Không đủ các biện pháp an ninh tại tòa án
Trong số đó, 60 thẩm phán cho rằng an ninh tại các tòa án tách ra còn yếu và các biện pháp an ninh kém. Hầu như không có tòa án nào trong số 17 tòa án riêng biệt của tòa án nhân dân sơ cấp của thành phố có các chính sách tư pháp dành riêng cho an ninh.
(3) Các biện pháp giảm nhẹ không hoàn hảo cho quyền và lợi ích của thẩm phán
Bốn mươi trong số các thẩm phán này cho rằng biện pháp giảm nhẹ hiện tại và các biện pháp bảo vệ quyền và lợi ích của thẩm phán, như hình phạt, đã không được thực hiện một cách hiệu quả và do đó người phạm tội vi phạm quyền của thẩm phán mà không bị trừng phạt, răn đe hoặc cảnh cáo mà họ đáng phải chịu. Điều này dẫn đến vi phạm nhiều lần quyền cá nhân của thẩm phán.
3. Các giải pháp khả thi do nhóm nghiên cứu đề xuất
(1) Tăng cường các biện pháp an ninh
Một mặt, hệ thống tư pháp Trung Quốc nên tăng cường trừng phạt bất kỳ hành vi xâm phạm quyền của thẩm phán. Mặt khác, mỗi tòa án cần đảm bảo bố trí an ninh đầy đủ và tiến hành kiểm tra an ninh nghiêm ngặt.
(2) Cải thiện sức khỏe tâm thần
Một mặt, giáo dục sức khỏe tâm thần nên được đưa vào như một phần của quá trình phát triển nghề nghiệp liên tục của các thẩm phán. Mặt khác, Hiệp hội Thẩm phán và Ủy ban Bảo vệ Quyền của Thẩm phán (法官 权益 保障 委员会) nên hỗ trợ các thẩm phán trong việc cải thiện sức khỏe tâm thần của họ.
(3) Quản lý căng thẳng
Các thẩm phán nên học cách đối phó với căng thẳng. Ví dụ, các thẩm phán có thể thư giãn bằng cách áp dụng một lối sống lành mạnh và một chế độ ăn uống lành mạnh.
Nếu bạn muốn thảo luận với chúng tôi về bài đăng, hoặc chia sẻ quan điểm và đề xuất của bạn, vui lòng liên hệ với bà Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Nếu bạn muốn nhận tin tức và hiểu sâu hơn về hệ thống tư pháp Trung Quốc, vui lòng đăng ký nhận bản tin của chúng tôi (subscribe.chinajusticeobserver.com).
Đóng góp: Lưu Cường 刘强
