Vào ngày 25 tháng 2021 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Trung cấp Đức Châu của tỉnh Sơn Đông đã tuyên án Yang Jianbing kiện Yucheng Huayu Machinery Manufacturing Co., Ltd. (2021) Lu 14 Min Zhong số 1052, một trường hợp liên quan đến phạm vi áp dụng của Công ước Liên hợp quốc về Hợp đồng Mua bán Hàng hóa Quốc tế (CISG). Trong trường hợp này, Tòa án cho rằng "việc mua bán hàng hóa để sử dụng cho mục đích cá nhân, gia đình hoặc hộ gia đình" bị loại trừ khỏi phạm vi áp dụng của CISG được coi là hoạt động mua hàng hóa để tiêu dùng, và nếu hàng hóa được sử dụng cho mục đích kinh doanh gia đình. vẫn nên được coi là cho mục đích thương mại và do đó phải nằm trong phạm vi áp dụng của CISG.
Vào tháng 2019 năm XNUMX, nguyên đơn Yang Jianbing ở Canada đã thương lượng, thông qua phần mềm xã hội, với nhân viên bán hàng của bị đơn Yucheng Huayu Machinery Manufacturing Co., Ltd. (禹城 华禹 机械 制造 有限公司) để mua thiết bị nông nghiệp. Nguyên đơn đã mua một thiết bị nông nghiệp do bị đơn sản xuất và yêu cầu chuyển hàng sang Canada. Các thiết bị nông nghiệp, cùng với các hàng hóa khác mà nguyên đơn mua thông qua nền tảng mua sắm trực tuyến Taobao, đã được vận chuyển từ Thanh Đảo bởi một công ty giao nhận hàng hóa của Trung Quốc. Các tờ khai hải quan chỉ ra rằng giao dịch được thực hiện theo điều kiện FOB. Khi đến Canada, hàng hóa không được thông quan vì lý do kiểm dịch và được đưa trở lại Hong Kong để bán đấu giá, do đó nguyên đơn đã khởi kiện ra tòa án yêu cầu chấm dứt hợp đồng mua bán với bị đơn và hoàn trả tiền thanh toán.
Trong vụ án này, nguyên đơn cho rằng địa chỉ giao hàng để thực hiện giao dịch là địa chỉ nhà riêng và anh ta mua hàng hóa để sử dụng trong gia đình, điều này không thuộc CISG. Tòa cho rằng ngoài việc đáp ứng nhu cầu cá nhân và hộ gia đình, nguyên đơn đã mua số lượng lớn các thiết bị nông nghiệp phục vụ cho việc sản xuất và vận hành trang trại của mình, với mục đích thương mại. Do đó, những trường hợp đó đã không tuân thủ Điều 2 của CISG quy định rằng "Công ước này không áp dụng cho việc mua bán: (a) hàng hóa được mua để sử dụng cho mục đích cá nhân, gia đình hoặc hộ gia đình .....". Hai bên đã ký hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế và Trung Quốc và Canada, nơi đặt trụ sở kinh doanh của các bên, đều là thành viên của CISG, vì vậy Tòa án đã áp dụng CISG trong trường hợp này.
Trong trường hợp này, theo điều kiện thương mại FOB, người mua phải chịu rủi ro sau khi người bán giao hàng cho người chuyên chở. Nguyên đơn với tư cách là người mua, yêu cầu chấm dứt hợp đồng mua bán hàng hóa với lý do không đạt được mục đích của hợp đồng, không đủ điều kiện chấm dứt hợp đồng theo luật định. Do đó, Tòa không ủng hộ yêu cầu của nguyên đơn.
Ảnh bìa của Zhaoyang Chai (https://unsplash.com/@johnny_chai) trên Unsplash
Đóng góp: Đội ngũ cộng tác viên của CJO
