Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Tòa án Trung Quốc ủng hộ phán quyết trong vụ vi phạm nhãn hiệu của BBC - Tin tức pháp lý Trung Quốc

Chủ nhật, ngày 20 tháng 2020 năm XNUMX

hình đại diện

 

Tòa án IP Bắc Kinh cho biết việc sử dụng từ “BBC English” và các logo có liên quan của một công ty ngôn ngữ ở Bắc Kinh đã cấu thành hành vi vi phạm nhãn hiệu và cạnh tranh không lành mạnh vào tháng 2020 năm XNUMX.

Vào ngày 25 tháng 2020 năm XNUMX, Tòa án Sở hữu Trí tuệ Bắc Kinh đã ra phán quyết trường hợp thứ hai rằng việc sử dụng từ “BBC English” và các biểu trưng có liên quan của Công ty TNHH Công nghệ Iyuba Bắc Kinh (“Iyuba”) đã vi phạm độc quyền sử dụng nhãn hiệu của British Broadcasting Corporation (“BBC”) và cấu thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh.

Theo phán quyết của mình, Tòa án Sở hữu Trí tuệ Bắc Kinh cho rằng việc Iyuba sử dụng từ "BBC English" và các biểu trưng có liên quan ở vị trí nổi bật trên trang chủ và các cột liên quan trên trang web của mình không chỉ là việc sử dụng mô tả để chỉ ra nguồn nội dung, mà việc sử dụng "BBC English" cho mục đích thương mại. Vì “BBC” là phần đặc biệt trong các từ ngữ, biểu trưng, ​​chẳng hạn như “BBC English” được Iyuba sử dụng, hiệu ứng hình ảnh tổng thể tương tự như nhãn hiệu BBC đang tranh chấp và Iyuba cũng cung cấp các dịch vụ tương tự cho các dịch vụ mà BBC nhãn hiệu được chấp thuận sử dụng, rất dễ khiến công chúng lầm tưởng rằng hàng hoá và dịch vụ do Iyuba cung cấp đã có sự liên kết cụ thể với BBC nên cấu thành tội xâm phạm nhãn hiệu đang tranh chấp.

BBC chủ yếu tham gia vào lĩnh vực phát thanh tin tức, truyền hình và các ngành công nghiệp khác, nhưng cũng cung cấp các tài liệu giảng dạy tiếng Anh như tài liệu âm thanh, video và văn bản. Iyuba cạnh tranh với BBC bằng cách cung cấp nội dung bằng tiếng Anh như tài liệu nghe và đọc trên trang web của mình, tài khoản chính thức WeChat và ứng dụng di động, v.v. Hành động của Iyuba trong vụ này dễ khiến mọi người nhầm lẫn với dịch vụ do BBC hoặc nhầm rằng Iyuba có một liên kết cụ thể với BBC, điều này tạo thành sự nhầm lẫn về "việc sử dụng trái phép tên doanh nghiệp có ảnh hưởng khác (bao gồm tên viết tắt, tên thương mại, v.v.)" theo quy định tại Điều 6 (2) của Chống cạnh tranh không lành mạnh Pháp luật.

Đóng góp: Yanru Chen 陈彦茹

Lưu thành file PDF

Các luật liên quan trên Cổng thông tin luật Trung Quốc

Bạn cũng có thể thích

Trung Quốc ban hành các tiêu chuẩn mới về kết án lái xe khi say rượu có hiệu lực từ năm 2023

Vào tháng 2023 năm 80, Trung Quốc đã công bố các tiêu chuẩn cập nhật về kết án lái xe khi say rượu, trong đó nêu rõ rằng những cá nhân lái xe với nồng độ cồn trong máu (BAC) từ 100 mg/XNUMXml trở lên khi kiểm tra hơi thở có thể phải chịu trách nhiệm hình sự, theo thông báo chung gần đây của Cơ quan này. Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp.

Các quy tắc sửa đổi của SPC mở rộng phạm vi tiếp cận của các tòa án thương mại quốc tế

Vào tháng 2023 năm XNUMX, các điều khoản mới được sửa đổi của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã mở rộng phạm vi hoạt động của Tòa án Thương mại Quốc tế (CICC). Để thiết lập sự lựa chọn hợp lệ của thỏa thuận tòa án, phải đáp ứng ba yêu cầu - tính chất quốc tế, thỏa thuận bằng văn bản và số tiền tranh cãi - trong khi 'mối liên hệ thực tế' không còn cần thiết nữa.

SPC đưa ra các trường hợp điển hình về thiệt hại trừng phạt vì an toàn thực phẩm

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPC) đã đưa ra các trường hợp điển hình về thiệt hại trừng phạt đối với an toàn thực phẩm, nhấn mạnh đến việc bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và nêu bật các trường hợp bồi thường gấp XNUMX lần cho người tiêu dùng vì vi phạm an toàn thực phẩm.