Vào tháng 2021 năm XNUMX, Tòa án Internet Bắc Kinh đã ra phán quyết trong một trường hợp gần đây việc sử dụng các tác phẩm nghệ thuật của người khác trong các lớp học trực tuyến không được coi là sử dụng hợp pháp.
Vào ngày 19 tháng 2021 năm XNUMX, Tòa án Internet Bắc Kinh đưa ra phán quyết về vụ việc liên quan đến vi phạm Quyền sở hữu trí tuệ trên Internet, xác nhận rằng việc sử dụng các tác phẩm nghệ thuật của người khác trong các lớp học trực tuyến không cấu thành hành vi sử dụng hợp pháp và bị đơn nên dừng hành vi vi phạm, xin lỗi và bồi thường thiệt hại về kinh tế và phí công chứng.
Nguyên đơn là tác giả của phim hoạt hình, tác phẩm nghệ thuật liên quan đến vụ án và có bản quyền liên quan. Bị đơn là một nhà phát triển APP. Trong chương trình phát sóng trực tiếp và phát lại một chương của khóa học có tiêu đề “Cơ sở pháp lý và tu dưỡng tư tưởng và đạo đức” trong APP này, tác phẩm nghệ thuật nói trên đã được sử dụng hai lần.
Tòa án cho rằng nếu bị đơn sử dụng tác phẩm nghệ thuật mà nguyên đơn có bản quyền mà không được phép của nguyên đơn, không có quyền tác giả hoặc trả thù lao cho nguyên đơn, thì quyền sao chép và quyền tác giả của nguyên đơn đã bị vi phạm. Các khóa học trong APP do bị đơn phát triển có thể được "phát lại", cho phép công chúng duyệt tác phẩm nghệ thuật nói trên trực tuyến tại một thời điểm và địa điểm đã chọn một cách tự do và do đó đã vi phạm quyền giao tiếp hợp pháp của nguyên đơn thông qua mạng thông tin.
Tòa án lưu ý thêm rằng hành vi vi phạm bị cáo buộc không cấu thành hành vi sử dụng hợp pháp vì những lý do sau:
Thứ nhất, tác phẩm nghệ thuật nói trên đã được sử dụng trong một khóa học trực tuyến và có thể được lấy bởi đại đa số sinh viên không chuyên biệt đã mua khóa học trực tuyến thông qua phát sóng trực tiếp và truyền hình lại. Do đó, phạm vi sử dụng của nó nằm ngoài phạm vi “giảng dạy trên lớp ở trường”, và đối tượng mục tiêu nằm ngoài phạm vi “nhân viên giảng dạy hoặc nghiên cứu”.
Thứ hai, sử dụng hợp pháp hạn chế quyền kinh tế của chủ sở hữu quyền tác giả, nhưng vẫn bảo vệ quyền tác giả, nhằm củng cố uy tín của tác giả và khuyến khích sự sáng tạo trí tuệ. Tuy nhiên, tên tác giả và tên tác phẩm không được nêu khi tác phẩm nghệ thuật được trích dẫn.
Thứ ba, hành vi của bị cáo rất có thể khiến tác phẩm nghệ thuật được phổ biến trên diện rộng, ảnh hưởng lớn đến quyền lợi của chủ sở hữu quyền tác giả.
Ảnh bìa được cung cấp bởi Tumisu (https://pixabay.com/users/tumisu-148124/) trên Pixabay
Đóng góp: Đội ngũ cộng tác viên của CJO
