Vào ngày 30 tháng 2020 năm 2020, Tòa án nhân dân trung cấp Thẩm Dương ở tỉnh Liêu Ninh, Trung Quốc (sau đây gọi là “Tòa án Trung Quốc”) đã ra phán quyết chống lại việc công nhận và thi hành hai bản án do Tòa án quận phía Nam Seoul của Hàn Quốc (sau đây gọi là “Tòa án Hàn Quốc” ) trong Jin Zhimei v. Piao Yujing, (01) Liao 7 Xie Wai Ren No.2020 ((01) 辽 7 协 外 认 XNUMX 号)), với lý do thời hạn hai năm đã hết.
Để xem toàn văn quyết định của tòa án, vui lòng nhấp vào Ở đây.
I. Ý nghĩa
Theo hiểu biết của chúng tôi, đây là trường hợp đầu tiên được báo cáo trong đó một tòa án Trung Quốc từ chối công nhận hoặc thi hành phán quyết của nước ngoài với lý do đơn được nộp sau khi hết thời hạn.
II. Tổng quan về tình huống
Người nộp đơn, Jin Zhimei (金 知 美) và người trả lời Piao Yujing (朴玉静) đều là công dân Trung Quốc và cư trú tại Trung Quốc.
Vào ngày 29 tháng 2013 năm 2013, Tòa án Hàn Quốc đã đưa ra các bản án số 7306NA2013 và số 7313NAXNUMX tương ứng về vụ kiện xác nhận không có nợ và kiện đòi trả lại khoản thanh toán đã thỏa thuận giữa người nộp đơn và bị đơn.
Ngày 14/2013/XNUMX, hai bản án trên có hiệu lực thi hành.
Vào ngày 8 tháng 2020 năm XNUMX, người nộp đơn đã nộp đơn lên Tòa án Trung Quốc để được công nhận và cho thi hành phán quyết trên.
III. Phán quyết của tòa án
Theo Điều 239 của Luật Tố tụng Dân sự của Trung Quốc, thời hạn áp dụng để thực thi là hai năm, bắt đầu từ ngày cuối cùng của thời hạn thực hiện được quy định trong văn bản pháp luật, hoặc kể từ ngày văn bản pháp luật có hiệu lực nếu không. chỉ định một khoảng thời gian thực hiện.
Tòa án Trung Quốc cho rằng đơn đã được nộp lên Tòa án Trung Quốc vào ngày 8 tháng 2020 năm XNUMX, vượt quá thời hạn hai năm nói trên; và người nộp đơn đã không cung cấp bằng chứng liên quan về việc đình chỉ hoặc gián đoạn thời hạn. Do đó, hồ sơ của Jin Zhimei đã không tuân thủ các quy định liên quan.
Trên cơ sở này, Tòa án Trung Quốc đã ra phán quyết từ chối công nhận và cho thi hành các phán quyết trên.
IV. Nhận xét của chúng tôi
(1) Người nộp đơn sẽ nộp đơn trong thời hạn luật định
Vụ việc này dường như báo hiệu rằng sau khi các bên có được phán quyết có hiệu lực từ tòa án nước ngoài, họ nên nộp đơn lên tòa án Trung Quốc để thi hành phán quyết một cách kịp thời trong vòng hai năm.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Luật Tố tụng dân sự Trung Quốc có một kẽ hở, đó là luật chỉ quy định thời hạn nộp đơn yêu cầu thi hành là hai năm, chưa quy định thời hạn nộp đơn công nhận bản án nước ngoài.
Để thay thế linh hoạt hơn, người nộp đơn trong trường hợp này có thể xem xét nộp đơn xin công nhận bản án nước ngoài trước. Trong vòng hai năm sau khi tòa án Trung Quốc đưa ra phán quyết công nhận phán quyết nước ngoài, người nộp đơn có thể nộp đơn yêu cầu tòa án Trung Quốc thi hành phán quyết. Tại thời điểm này, thời hạn áp dụng biện pháp cưỡng chế được gia hạn kể từ ngày phán quyết của Tòa án nhân dân có hiệu lực (Giải thích tư pháp của Luật Tố tụng dân sự, Điều 547 (2)). Bằng cách này, ở một mức độ nhất định có thể tránh được thời hạn áp dụng biện pháp cưỡng chế.
Trên thực tế, trong trường hợp của Oceanside Development Group Limited nơi Tòa án Trung cấp Ôn Châu công nhận Phán quyết của Singapore, người nộp đơn đã áp dụng chiến lược như vậy. Để thảo luận chi tiết, hãy xem bài đăng trước của chúng tôi “Lần nữa! Tòa án Trung Quốc công nhận Phán quyết của Singapore".
(2) Người nộp đơn dường như được khuyến khích bởi tiến bộ đột phá trong việc công nhận lẫn nhau và thực thi các phán quyết giữa Trung Quốc và Hàn Quốc
Khi người nộp đơn nhận được các bản án có hiệu lực vào năm 2013, các tòa án Trung Quốc không muốn công nhận các bản án của nước ngoài. Kể từ năm 2015, các tòa án Trung Quốc đã dần nới lỏng các tiêu chuẩn công nhận và thi hành các phán quyết của nước ngoài.
Tòa án Trung Quốc lần đầu tiên công nhận phán quyết của Hàn Quốc vào tháng 2019 năm 2019. Với sự khuyến khích này, tòa án Hàn Quốc và Trung Quốc đã lần lượt công nhận phán quyết của nhau vào tháng 2020 năm XNUMX và tháng XNUMX năm XNUMX.
Tính đến nay, đã có tổng cộng XNUMX bản án được công nhận và thi hành thành công giữa Trung Quốc và Hàn Quốc. (Để biết Danh sách các trường hợp Trung Quốc công nhận các phán quyết nước ngoài, vui lòng nhấp vào Ở đây.)
Tôi. Vào ngày 5 tháng 1999 năm XNUMX, Tòa án quận Seoul của Hàn Quốc đã công nhận phán quyết của Tòa án Nhân dân Trung cấp Duy Phường, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc.
ii. Vào ngày 25 tháng 2019 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Trung cấp Thanh Đảo của tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc đã công nhận phán quyết của Tòa án Quận Suwon, Hàn Quốc. (Xem của chúng tôi trước bài để biết chi tiết.)
iii. Vào ngày 12 tháng 2019 năm XNUMX, Tòa án cấp cao Daegu của Hàn Quốc đã công nhận phán quyết của Tòa án nhân dân quận Triều Dương, Bắc Kinh. (Xem của chúng tôi trước bài để biết chi tiết.)
iv. Vào ngày 2 tháng 2020 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Trung cấp Thứ nhất Thượng Hải đã công nhận phán quyết của Tòa án Quận Nam Seoul của Hàn Quốc. (Xem của chúng tôi trước bài để biết chi tiết.)
Sự xuất hiện của những trường hợp như vậy cũng chứng tỏ rằng những người nộp đơn đã được thúc đẩy bởi các trường hợp liên tiếp. Người nộp đơn trong trường hợp này cũng có thể tìm thấy các bản án năm 2013 từ "dưới cùng của ngăn kéo" vì lý do này.
Điều này cũng đã chứng minh quan điểm của chúng tôi rằng một khi vòi công nhận và thực thi các phán quyết giữa Trung Quốc và một quốc gia nhất định được mở ra, thì một lượng lớn các vụ án đang diễn ra. Những gì chúng ta cần làm là bật từng bước cho từng khu vực tài phán.
Ảnh của Cait Ellis (https://unsplash.com/@caitellis) trên Unsplash
Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
