Một tòa án ở Nội Mông, Trung Quốc, đã đưa ra phán quyết vào ngày 18 tháng 2018 năm XNUMX, công nhận và thi hành phán quyết của tòa án Nga. Chúng tôi nhận thấy rằng mức phí nộp đơn mà tòa án Trung Quốc tính trong trường hợp này khác với các trường hợp tương tự trong quá khứ. Ở phần cuối của bài viết này, chúng tôi sẽ giới thiệu cách thức các tòa án Trung Quốc tính và thu lệ phí nộp đơn trong các trường hợp công nhận và thi hành các bản án, phán quyết của trọng tài nước ngoài.
Суд во Внутренней Монголии, Китай, вынес решение от 18 декабря 2018 года о признании и и приведесонио и есонио и есопо Мы заметили, что сумма пошлины за подачу заявления, взимаемая китайским судом вт этом сейлям В конце этого поста мы расскажем, как китайские суды рассчитывают и собирают плату за подачу заявления в случаях признания и исполнения иностранных судебных решений и арбитражных решений.
1. Tổng quan
Vào ngày 18 tháng 2018 năm 2018, Tòa án Nhân dân Trung cấp Chifeng của Nội Mông (“Tòa án Chifeng”) đã ra phán quyết dân sự “[04] Nei 1 Xie Wai Ren số 2018” ([04] 内 1 协 外 认 51 号), công nhận và cho thi hành phán quyết (số A17242-2016 / XNUMX) của Tòa án Trọng tài Primorsky Krai của Liên bang Nga (“Tòa án Nga”, tiếng Nga: Арбитражный суд Приморского края).
Việc Tòa án Xích Phong công nhận phán quyết của Nga được thực hiện theo “Hiệp ước giữa Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và Liên bang Nga về Hỗ trợ tư pháp dân sự và hình sự” (中华人民共和国 和 俄罗斯 联邦 关于 民事 和 刑事 司法 协助 的 条约) ( bằng tiếng Nga: Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о прамовой помонси по глуми по глумид Hiệp ước có hiệu lực vào ngày 14 tháng 1993 năm XNUMX.
Theo Điều 20 của Hiệp ước, “việc công nhận và thi hành quyết định của tòa án có thể bị từ chối trong một trong các trường hợp sau:
1) nếu theo luật của Bên ký kết nơi quyết định được đưa ra, quyết định này chưa có hiệu lực hoặc không có hiệu lực thi hành;
2) nếu, theo luật của Bên ký kết mà đơn xin công nhận và thi hành quyết định được đưa ra, vụ việc thuộc thẩm quyền riêng của các tòa án của Bên ký kết được yêu cầu;
3) nếu, theo luật của Bên ký kết nơi quyết định được đưa ra, việc triệu tập không được thực hiện hợp lệ đối với Bên vắng mặt hoặc nếu không đủ năng lực, Bên đó đã không được trình bày một cách hợp lệ;
4) nếu tòa án của Bên ký kết được yêu cầu đã đưa ra phán quyết về cùng một tranh chấp pháp lý giữa các Bên, hoặc trường hợp đó đang chờ giải quyết, hoặc quyết định của nước thứ ba về vụ việc đã được công nhận;
5) nếu việc công nhận và thi hành quyết định của tòa án có thể gây tổn hại đến chủ quyền, an ninh hoặc trật tự công cộng của Bên ký kết được yêu cầu ”.
2. Tóm tắt trường hợp
Sau khi ký kết hợp đồng mua bán vào ngày 30 tháng 2016 năm XNUMX giữa Công ty TNHH Haweisitetayimu ("Công ty Nga") đăng ký tại Vladivostok, Liên bang Nga và Công ty TNHH Thực phẩm Daqiaofang Nội Mông ("Công ty Trung Quốc" ) đăng ký tại thành phố Xích Phong, Nội Mông, hai bên tranh chấp về hợp đồng. Công ty Nga đã nộp đơn kiện lên tòa án Nga, nhưng Công ty Trung Quốc không ra hầu tòa.
Ngày 25 tháng 2017 năm 51, Tòa án Nga ra phán quyết (số A17247-2016 / 20,203,930.36), yêu cầu Công ty Trung Quốc phải trả cho Công ty Nga XNUMX RUB.
Vào ngày 24 tháng 2018 năm XNUMX, Tòa án Xích Phong đã chấp nhận đơn của Công ty Nga công nhận phán quyết của Nga đối với Công ty Trung Quốc.
Tòa án Chifeng nhận thấy rằng mặc dù Công ty Trung Quốc tuyên bố rằng họ chưa nhận được các tài liệu liên quan do Tòa án Nga tống đạt, nhưng họ xác nhận rằng địa chỉ mà Tòa án Nga đã tống đạt là một địa chỉ hợp lệ và rằng họ đã nhận được một lá thư của luật sư được gửi qua đường bưu điện Tòa án Nga tại địa chỉ đó. Do đó, Tòa án Xích Phong đã từ chối chấp nhận đơn kiện của Công ty Trung Quốc rằng họ chưa nhận được các tài liệu liên quan từ Tòa án Nga.
Tòa án Xích Phong cho rằng việc công nhận và thi hành phán quyết của Nga không vi phạm chủ quyền, an ninh hoặc trật tự công cộng của Trung Quốc và đáp ứng các điều kiện công nhận và thi hành phán quyết của tòa án nước ngoài do pháp luật Trung Quốc quy định. Do đó, Tòa án Chifeng đã ra phán quyết công nhận và thi hành phán quyết của Nga và yêu cầu bị đơn trả một khoản phí nộp đơn 25,411 NDT.
3. Bình luận
Như đã đề cập trong các bài đăng trước, tống đạt là trọng tâm xem xét của các tòa án Trung Quốc khi xét xử các vụ án công nhận và thi hành các bản án của nước ngoài. Trong trường hợp của bài đăng này, người trả lời cũng viện dẫn vấn đề dịch vụ làm biện pháp bảo vệ chính. Tòa án Xích Phong cho rằng các dịch vụ khác của Tòa án Nga đã thành công với lý do Tòa án Nga đã tống đạt thành công một lần và theo đó cho rằng không có lý do gì để từ chối công nhận và thi hành phán quyết của Nga với lý do tống đạt.
Điều đáng chú ý là lệ phí đăng ký cho trường hợp được đề cập trong bài đăng này là RMB25,411. Tuy nhiên, trong các trường hợp công nhận và thi hành các bản án nước ngoài khác mà chúng tôi đã quan sát trước đây, lệ phí nộp đơn mà các tòa án Trung Quốc tính thường là vài trăm nhân dân tệ, bất kể số tiền được yêu cầu. Chúng tôi suy đoán rằng, nhìn chung, các tòa án Trung Quốc tính lệ phí nộp đơn cho các trường hợp công nhận và thi hành bản án nước ngoài bằng cách tham chiếu đến các trường hợp cưỡng chế đó mà không có số tiền yêu cầu bồi thường liên quan, tức là phí kiện tụng được tính cố định cho mỗi trường hợp. Ngược lại, lệ phí áp dụng của trường hợp được đề cập trong bài đăng này được tính bằng cách đề cập đến những trường hợp có số tiền yêu cầu bồi thường liên quan, tức là phí kiện tụng được tính dựa trên số tiền yêu cầu. Như vậy có thể thấy, tiêu chuẩn án phí công nhận và cho thi hành bản án nước ngoài hiện nay chưa thống nhất ở các Tòa án địa phương.
Nếu bạn muốn nhận toàn văn quyết định hoặc để thảo luận với chúng tôi về bài đăng, hoặc chia sẻ quan điểm và đề xuất của bạn, vui lòng liên hệ với bà Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Nếu bạn cần các dịch vụ pháp lý để công nhận và thực thi các phán quyết và phán quyết của trọng tài nước ngoài tại Trung Quốc, vui lòng liên hệ với ông Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du và đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm của anh ấy sẽ có thể hỗ trợ bạn.
Nếu bạn muốn nhận tin tức và hiểu sâu hơn về hệ thống tư pháp Trung Quốc, vui lòng đăng ký nhận bản tin của chúng tôi (đăng ký.chinajusticeobserver.com ).
Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
