Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Tòa án Trung Quốc Lần đầu tiên công nhận Phán quyết của UAE, Tòa án DIFC “Khởi đầu tốt đẹp” ở Trung Quốc

 

Một tòa án ở Ngân Xuyên, Trung Quốc, đã công nhận phán quyết của Tòa án Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) vào tháng 2018 năm XNUMX, sẽ giúp Tòa án Trung tâm Tài chính Quốc tế Dubai (Tòa án DIFC) tham gia giải quyết tranh chấp liên quan đến Trung Quốc trong tương lai. 

1. Tổng quan 

Vào ngày 6 tháng 2018 năm 2017, Tòa án Nhân dân Trung cấp Ngân Xuyên (Tòa án Ngân Xuyên) đã đưa ra phán quyết dân sự “(01) Ning 1 Xie Wai Ren số 2017” ((01) 宁 1 协 外 认 417 号) , công nhận phán quyết dân sự của Dubai Tòa sơ thẩm, UAE (Vụ án số 2016/XNUMX). Theo chúng tôi được biết, đây là lần đầu tiên một tòa án Trung Quốc công nhận phán quyết của UAE. 

Tòa án Ngân Xuyên công nhận phán quyết của UAE phù hợp với Hiệp định giữa Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất về Hỗ trợ tư pháp trong các vấn đề dân sự và thương mại (Hiệp định). Hiệp định có hiệu lực vào ngày 12 tháng 2005 năm 1. Đoạn 17, Điều XNUMX của Hiệp định quy định rằng "Mỗi Bên ký kết, theo luật trong nước của mình, công nhận và thực thi các phán quyết về các vấn đề dân sự, thương mại và danh tính, cũng như các phán quyết về các vấn đề dân sự về tài sản thế chấp trong các vụ án hình sự do tòa án của Bên ký kết kia thực hiện ”.

2. Tóm tắt trường hợp

Li Xianming (李先明) đã đệ đơn kiện Tian Fei (田 飞) tại Tòa án sơ thẩm Dubai, UAE vào ngày 26 tháng 2016 năm 14. Li và Tian đều là cư dân của khu tự trị Ninh Hạ Hui, Trung Quốc. Li đã ký một thỏa thuận ủy thác với Tian, ​​trong đó họ đồng ý rằng Li ủy quyền cho Tian xử lý các giấy phép cần thiết và các tài liệu phê duyệt cho chuyến hành hương từ UAE đến Mecca. Sau đó, giữa các bên nảy sinh tranh chấp về thỏa thuận. Tòa án sơ thẩm Dubai đã đưa ra phán quyết mặc định vào ngày 2016 tháng 1,145,000 năm 1,000, yêu cầu Tian trả lại XNUMX NDT cho Li, cũng như các chi phí khác bao gồm phí luật sư XNUMX Dh. 

Vào ngày 25 tháng 2017 năm 20, Tòa án Ngân Xuyên đã chấp nhận đơn của Li để được Tòa án sơ thẩm Dubai công nhận bản án nói trên, và tổ chức một phiên điều trần vào ngày 2017 tháng XNUMX năm XNUMX. Tian vắng mặt trong phiên điều trần. 

Tòa án Ngân Xuyên nhận thấy: Luật sư của Li đã cung cấp thông tin cho Tòa án sơ thẩm Dubai để giúp thông báo cho Tian, ​​và Tòa án đã nhiều lần thông báo Tian ra hầu tòa, nhưng Tian vẫn chưa tham dự phiên tòa của Tòa án sơ thẩm Dubai. 

Tòa án Ngân Xuyên cho rằng: (1) Nơi cư trú của bị đơn (Điền) là Ngân Xuyên, vì vậy tòa án Ngân Xuyên có thẩm quyền đối với đơn của Lý; (2) Người nộp đơn (Li) đã nộp cho Tòa án Ngân Xuyên bản sao có chứng thực của phán quyết của Tòa án sơ thẩm Dubai và bản dịch tiếng Trung của tòa án; (3) Trung Quốc và UAE đã ký kết một hiệp ước quốc tế về công nhận lẫn nhau và thực thi các phán quyết dân sự (tức là Hiệp định nói trên); (4) Phán quyết của Tòa sơ thẩm Dubai không vi phạm các nguyên tắc cơ bản của luật pháp Trung Quốc hoặc chủ quyền, an ninh quốc gia và lợi ích công cộng xã hội. 

Theo đó, Tòa án Ngân Xuyên đã công nhận phán quyết của Tòa án sơ thẩm Dubai và yêu cầu Tian, ​​bị đơn, phải chịu phí nộp đơn 100 NDT cho vụ kiện. 

3. Bình luận 

Việc Tòa án Ngân Xuyên công nhận và thi hành phán quyết của Tòa án sơ thẩm Dubai, UAE, có nghĩa là công nhận và thực thi các phán quyết của tòa án UAE tại Trung Quốc, bao gồm cả những phán quyết của Tòa án DIFC, đã trở thành hiện thực. 

Điều đáng chú ý là Tòa án DIFC đã ký một biên bản ghi nhớ hợp tác với Tòa án Nhân dân Cấp cao Thượng Hải vào năm 2016 nhằm nâng cao mối quan hệ với Trung Quốc trở thành một ưu tiên chiến lược. Tòa án DIFC cũng quy định trên trang web rằng, "Các phán quyết và lệnh của Tòa án DIFC có hiệu lực thi hành ở nhiều quốc gia (bao gồm cả Trung Quốc và Ấn Độ) theo luật trong nước quản lý việc công nhận và thi hành các phán quyết nước ngoài". Phán quyết của Tòa án Ngân Xuyên đã chứng minh rằng những nỗ lực của Tòa án DIFC đã bắt đầu có kết quả. Vụ việc cũng có nghĩa là các bên sẽ yên tâm hơn khi giải quyết các tranh chấp có thể liên quan đến việc công nhận và thực thi các phán quyết ở Trung Quốc tại các Tòa án DIFC. 

 

 

Nếu bạn muốn nhận toàn văn quyết định hoặc để thảo luận với chúng tôi về bài đăng, hoặc chia sẻ quan điểm và đề xuất của bạn, vui lòng liên hệ với bà Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Nếu bạn cần các dịch vụ pháp lý để công nhận và thực thi các phán quyết và phán quyết của trọng tài nước ngoài tại Trung Quốc, vui lòng liên hệ với ông Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du và đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm của anh ấy sẽ có thể hỗ trợ bạn.

Nếu bạn muốn nhận tin tức và hiểu sâu hơn về hệ thống tư pháp Trung Quốc, vui lòng đăng ký nhận bản tin của chúng tôi (đăng ký.chinajusticeobserver.com ).

Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Giải mã bước ngoặt: Cái nhìn sâu hơn về việc Trung Quốc thừa nhận việc Nhật Bản phá sản

Bài viết tiếp theo này tập trung vào đánh giá chi tiết của Tòa án Trung Quốc về vụ kiện của Tập đoàn Quốc tế Thượng Hải vào năm 2023, nhấn mạnh tầm quan trọng của nguyên tắc có đi có lại trong thủ tục phá sản xuyên biên giới và nhấn mạnh cách tiếp cận ngày càng phát triển của Trung Quốc trong việc công nhận các phán quyết nước ngoài (Xem In re Shanghai International Corporation (2021) ) Hu 03 Xie Wai Ren số 1).

Malaysia bác bỏ đơn xin thi hành phán quyết của Trung Quốc do “những bất thường về thủ tục” vào năm 2023

Vào năm 2023, Tòa án Tối cao Malaysia ở Kuala Lumpur đã bác bỏ đơn xin thi hành phán quyết tiền tệ của Trung Quốc, viện dẫn những bất thường về thủ tục và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ các thủ tục khi đưa ra bằng chứng về các phán quyết nước ngoài (Mah Sau Cheong kiện Wee Len, OS No. WA- 24NCvC-800-03/2022).

Các thẩm phán Trung Quốc đã phát biểu như vậy về việc công nhận và thi hành phán quyết nước ngoài: Những hiểu biết sâu sắc từ các thẩm phán Tòa án tối cao Trung Quốc về sửa đổi Luật tố tụng dân sự năm 2023 (4)

Luật Tố tụng Dân sự 2023 đưa ra các quy định mang tính hệ thống nhằm tăng cường công nhận và cho thi hành bản án nước ngoài, thúc đẩy tính minh bạch, tiêu chuẩn hóa và công bằng về thủ tục, đồng thời áp dụng cách tiếp cận kết hợp để xác định thẩm quyền gián tiếp và đưa ra thủ tục xem xét lại như một biện pháp khắc phục pháp lý.

Tòa án Ôn Châu của Trung Quốc công nhận phán quyết tiền tệ của Singapore

Năm 2022, một tòa án địa phương của Trung Quốc ở Ôn Châu, tỉnh Chiết Giang, đã ra phán quyết công nhận và cho thi hành phán quyết bằng tiền do Tòa án bang Singapore đưa ra, như được nêu bật trong một trong những vụ việc điển hình liên quan đến Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (BRI) do Trung Quốc công bố gần đây. Tòa án Nhân dân Tối cao (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hồng Kông và Trung Quốc đại lục: Chương mới về công nhận và thi hành án dân sự chung

Sau khi thực hiện Thỏa thuận về công nhận lẫn nhau và thi hành các phán quyết trong các vấn đề dân sự và thương mại của Tòa án Đại lục và Đặc khu hành chính Hồng Kông, các phán quyết của tòa án ở Trung Quốc đại lục có thể được thi hành tại Hồng Kông sau khi được đăng ký bởi Tòa án Hồng Kông.

Ngã tư pháp lý: Tòa án Canada bác bỏ phán quyết tóm tắt về việc công nhận phán quyết của Trung Quốc khi phải đối mặt với các thủ tục tố tụng song song

Vào năm 2022, Tòa án Tư pháp cấp cao Ontario của Canada đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt để thi hành phán quyết tiền tệ của Trung Quốc trong bối cảnh hai thủ tục tố tụng song song ở Canada, cho thấy rằng hai thủ tục tố tụng nên được tiến hành cùng nhau vì có sự chồng chéo về thực tế và pháp lý, và có thể được xử lý. các vấn đề liên quan đến việc bảo vệ công lý tự nhiên và chính sách công (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. kiện Fasteners &fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Tuyên bố giải quyết dân sự của Trung Quốc: Có thể thi hành ở Singapore?

Năm 2016, Tòa án Tối cao Singapore đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt để thi hành tuyên bố giải quyết dân sự của Trung Quốc, với lý do không chắc chắn về bản chất của các tuyên bố giải quyết đó, còn được gọi là 'các phán quyết hòa giải (dân sự)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Có gì mới trong quy định của Trung Quốc về công nhận và thi hành phán quyết nước ngoài? - Cẩm nang bỏ túi Luật tố tụng dân sự Trung Quốc năm 2023 (1)

Bản sửa đổi thứ năm (2023) của Luật Tố tụng Dân sự Trung Quốc đã đưa ra quy định được chờ đợi từ lâu về việc từ chối các căn cứ công nhận và cho thi hành. Lần này, bốn điều khoản mới cung cấp phần còn thiếu của khuôn khổ cho việc công nhận và thi hành các bản án nước ngoài ở Trung Quốc.