Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Tòa án Trung Quốc khẳng định tính hợp pháp của tài trợ của bên thứ ba trong trọng tài

Thứ Hai, ngày 20 tháng 2023 năm XNUMX

Vào tháng 2022 năm XNUMX, Tòa án nhân dân trung cấp thứ tư Bắc Kinh đã ban hành một phán quyết trong một vụ xem xét tư pháp liên quan đến nước ngoài về vụ kiện trọng tài liên quan đến tài trợ của bên thứ ba, nơi tính hợp pháp của nguồn tài trợ của bên thứ ba trong trọng tài đã được xác nhận.

Luật sư của Công ty luật Jingtian & Gongcheng Bắc Kinh đóng vai trò là đại lý của chủ nợ của các giải thưởng. Họ tiết lộ thông tin vụ việc trên phương tiện truyền thông xã hội của công ty.

Trường hợp này liên quan đến hai phán quyết trọng tài do Ủy ban Trọng tài Thương mại và Kinh tế Quốc tế Trung Quốc (“CIETAC”) ban hành.

Người thi hành phán quyết lần đầu tiên nộp đơn lên tòa thi hành án, Tòa án Nhân dân Trung cấp Vô Tích về việc không thi hành phán quyết trọng tài. Một trong những căn cứ là hai phán quyết trọng tài liên quan đến tài trợ của bên thứ ba trong quá trình phân xử. Tòa án Nhân dân Trung cấp Vô Tích cho rằng tài trợ của bên thứ ba trong trọng tài không vi phạm luật pháp, quy định và quy tắc trọng tài có liên quan, do đó đưa ra phán quyết bác bỏ.

Sau đó, người phải thi hành phán quyết tiếp tục nộp đơn xin hủy hai phán quyết trọng tài lên Tòa án nhân dân trung cấp số XNUMX Bắc Kinh. Tòa án nhân dân trung cấp thứ tư Bắc Kinh cho rằng:

  1. Luật hiện hành của Trung Quốc không cấm các tổ chức tài trợ của bên thứ ba hỗ trợ các bên trong quá trình phân xử. Nếu lựa chọn tài trợ của bên thứ ba của một bên không vi phạm pháp luật và không ảnh hưởng đến tính công bằng của phán quyết trọng tài, lựa chọn đó sẽ được tôn trọng. Hội đồng trọng tài đã xem xét tính hợp pháp của khoản tài trợ của bên thứ ba và thực hiện quyền phân xử của mình.
  2. Hiện tại không có quy định liên quan nào ở Trung Quốc về việc tiết lộ thông tin về tài trợ của bên thứ ba. Nguyên đơn trong trường hợp này đã tự nguyện tuyên bố về sự tồn tại của nguồn tài trợ của bên thứ ba và tiết lộ công khai sự việc trong quá trình tố tụng trọng tài. Điều này đảm bảo hội đồng trọng tài và các bên có quyền được biết và thực hiện các quyền của mình dựa trên thông tin được tiết lộ.
  3. Các quy tắc trọng tài hiện tại không cấm tổ chức tài trợ của bên thứ ba tài trợ cho một bên tham gia trọng tài. Do đó, việc thiết lập mối quan hệ tài trợ giữa tổ chức tài trợ bên thứ ba và một bên không vi phạm các quy tắc bảo mật của trọng tài.

 

 

Ảnh bìa của cây bách xùPhoton trên Bapt

Đóng góp: Đội ngũ cộng tác viên của CJO

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Trung Quốc ban hành các tiêu chuẩn mới về kết án lái xe khi say rượu có hiệu lực từ năm 2023

Vào tháng 2023 năm 80, Trung Quốc đã công bố các tiêu chuẩn cập nhật về kết án lái xe khi say rượu, trong đó nêu rõ rằng những cá nhân lái xe với nồng độ cồn trong máu (BAC) từ 100 mg/XNUMXml trở lên khi kiểm tra hơi thở có thể phải chịu trách nhiệm hình sự, theo thông báo chung gần đây của Cơ quan này. Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp.

Các quy tắc sửa đổi của SPC mở rộng phạm vi tiếp cận của các tòa án thương mại quốc tế

Vào tháng 2023 năm XNUMX, các điều khoản mới được sửa đổi của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã mở rộng phạm vi hoạt động của Tòa án Thương mại Quốc tế (CICC). Để thiết lập sự lựa chọn hợp lệ của thỏa thuận tòa án, phải đáp ứng ba yêu cầu - tính chất quốc tế, thỏa thuận bằng văn bản và số tiền tranh cãi - trong khi 'mối liên hệ thực tế' không còn cần thiết nữa.